Коллеги, вот расскажите мне, нубу, что такого в ноутбуках и компах от Apple? Многие знакомые охают и ахают при одном упоминание слова макбук (а многие и ламинируют на них втихушку)
Зашел в ресторе, полазил по гуглю. НУ компы как компы, не самые мощные, но вроде как красвые..но не в этом же причина?
Айпод - вещь, да.
Расскажите про Маки
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Расскажите про Маки
Re[SilentRed]:
а видел такой у соседей111
а такого в них то что на них стоит линукс ане мастдай и на ём работает фотощоп!!! вот и фсё!!!
а такого в них то что на них стоит линукс ане мастдай и на ём работает фотощоп!!! вот и фсё!!!
Re[SilentRed]:
Включаются-выключаются-засыпают быстрее, настоящая многозадачность ну и все такое...
Re[SilentRed]:
ADOBEские приложения на МАКах летают в несколько раз быстрее.
Тот же PDF на 1200 МАКе открыватся (ACROBAT8) так же как на 2-х ядерном РС 2400х2.
По сетке так же почему-то быстрее шарится
Тот же PDF на 1200 МАКе открыватся (ACROBAT8) так же как на 2-х ядерном РС 2400х2.
По сетке так же почему-то быстрее шарится
Re[SilentRed]:
Дизайн и заточенность под нубов. А также экономия на железе, крайне затрудненный железячный апгрейд, привилегия дизайна над надежностью, операционаая система вечно в бета стадии и срок ее жизни и софта под нее всего пару лет, нет и не будет толковых игр, почти нет софта для работы для работы в корпоративном секторе, бестолковый веб-браузер (хотя уже есть ГуглХром но только для интелов), неустойчивая работа Finder-a.
Если брать на год-два челу который ни в зуб ногой в компах - самое то. Дальше будут проблемы.
ЗЫ про многозадачность - эплы здесь отстают от других на 7 лет, про адобовские продукты - это было давно и сейчас уже неправда (эплы так показывали мощь своих Г5-ых на выставках, больше ни в чем их компы быстрее не были).
Если брать на год-два челу который ни в зуб ногой в компах - самое то. Дальше будут проблемы.
ЗЫ про многозадачность - эплы здесь отстают от других на 7 лет, про адобовские продукты - это было давно и сейчас уже неправда (эплы так показывали мощь своих Г5-ых на выставках, больше ни в чем их компы быстрее не были).
Re[Юраста]:
но только для интелов
а чё они щас ещё чем-то занимаются кроме подрисовывания огрызков на интелы?
памойму яблоки давно уже превратились в дистрибутора линукса, на выбор в красивой каробке за бабки или в интернете за бесплатно.
токо напячить на этот линукс драйвер для нармального оборудования тот ещё прикол
Re[SilentRed]:
Ну, есть рациональное и иррациональное. Потребительские качества и предпочтения\понты. Иногда для отдельных пользователей эти понятия смешиваются.
Говоря про последние ибуки про и аэрео. На мой взгляд, ни один производитель так и не смог сделать в дизайне и в конструктиве лаптопа то, что удалось Апплу. Цельно-точенный бесшовный алюминиевый корпус. Огромный тач-пад, мультитач и отсутствие кнопок - клик\дабл клик можете сделать в любом месте тачпада. Управление яркостью экрана в зависимости от освещения. Сам дисплей. Ну, лучше все это, чем у Деллов-Тошиб.
Говорят, что Маки заточены для графики-дизайна-видео. Возможно, это правда. После того, как они сменили процессоры, стало возможным ставить на Маки Windows, и в нашей лаборатории работает один такой парень, владелец новейшего 17" бук-про, с Mac-OS и Windows на 2-х разделах.
Также бытует мнение, что для ученых нет машины лучше Мака. А вот это - откровенная ложь. Большинство программ для биологии, моделирования не портированы для Эппла. Нет статистики, нет математики (или есть, но не вся и не самая-самая). Наверное и у Autodesk с Маками отношения непростые. Так что желания желаниями, но я бы всё-же посоветовал бы посмотреть на вещи с практической точки зрения. Да, маки легче, стильнее, где-то, наверное, надёжнее. Но можно ли на них выполнять ваши задачи? Сколько времени понадобится, чтобы привыкнуть к маку, чтобы установить то, что нужно, решать возможные проблемы? Всё это имеет стоимость (TOC). Надо ли оно? Ответ за Вами.
Говоря про последние ибуки про и аэрео. На мой взгляд, ни один производитель так и не смог сделать в дизайне и в конструктиве лаптопа то, что удалось Апплу. Цельно-точенный бесшовный алюминиевый корпус. Огромный тач-пад, мультитач и отсутствие кнопок - клик\дабл клик можете сделать в любом месте тачпада. Управление яркостью экрана в зависимости от освещения. Сам дисплей. Ну, лучше все это, чем у Деллов-Тошиб.
Говорят, что Маки заточены для графики-дизайна-видео. Возможно, это правда. После того, как они сменили процессоры, стало возможным ставить на Маки Windows, и в нашей лаборатории работает один такой парень, владелец новейшего 17" бук-про, с Mac-OS и Windows на 2-х разделах.
Также бытует мнение, что для ученых нет машины лучше Мака. А вот это - откровенная ложь. Большинство программ для биологии, моделирования не портированы для Эппла. Нет статистики, нет математики (или есть, но не вся и не самая-самая). Наверное и у Autodesk с Маками отношения непростые. Так что желания желаниями, но я бы всё-же посоветовал бы посмотреть на вещи с практической точки зрения. Да, маки легче, стильнее, где-то, наверное, надёжнее. Но можно ли на них выполнять ваши задачи? Сколько времени понадобится, чтобы привыкнуть к маку, чтобы установить то, что нужно, решать возможные проблемы? Всё это имеет стоимость (TOC). Надо ли оно? Ответ за Вами.
Re[SilentRed]:
В своё время (около 7 лет назад) норговская фирма SIMRAD , производящая всяко разно для моря, в том числе и рыбопоисковые гидролокаторы, не смогли из-под Винды, да и на ОС нижнего уровня нарисовать софт для своего сонара - не хватало быстродействия РС-шного железа. Попробовали из-под Яблока - работает, но на гране возможного. А тут их братки - скандинавы с Линухой...
Заработало даже на 2-м пентиуме....
Заработало даже на 2-м пентиуме....
Re[Сергей Киреев]:
Ну, промышленный софт - особая тема. Там и процессоры могут быть иные, и память, и система, и команды..... у меня просто папа этим занимается, так что я что-то такое слышу постоянно. То есть если задача не решается в рамках имеющейся операционки, пишется своя "ОС" с интерфейсом на конвенциональные машины. Это всего лишь вопрос денег.
Re[Юра.]:
Ну на примере софта для разработки СБИС, могу сказать что специальное, в некотором роде экзотическое железо, имело место в обиходе лет 20-15 назад, сейчас это стандартные брендовые железки, под управлением Unix (чаще всего Linux). Да Unix для проектирования СБИС использовался издавна, Windows не прижилась.
Re[Кондрашов Виктор]:
Кстати, мелкомягкие вона какую свинью яблошникам подложили:
На открытии выставки потребительской электроники CES в Лас-Вегасе глава Microsoft анонсировал планшетный компьютер, предназначенный для работы с Windows 7. Вслед за Microsoft свой планшет представит Apple

На открытии выставки потребительской электроники CES в Лас-Вегасе глава Microsoft анонсировал планшетный компьютер, предназначенный для работы с Windows 7. Вслед за Microsoft свой планшет представит Apple
Re[Кондрашов Виктор]:
апри чом тут свинья на него же зальют хакинтош, приклеют наклейку с огрызком, накинут стольник-другой баксов и фперёд1111
а клепать эти девайсы будет ваще дядюшка Ляо потомучто без клавишни итд их уже нельзя будет друг от друга отличить даже в микраскоп1111
а клепать эти девайсы будет ваще дядюшка Ляо потомучто без клавишни итд их уже нельзя будет друг от друга отличить даже в микраскоп1111
Re[SilentRed]:
А я-то думал, тут про маковую соломку... :(
Re[L4m3r]:
Да это всё понятно :) Просто это событие вопрос престижа, кто первый, собственно.
Re[Кондрашов Виктор]:
э то позорище... что стоко немогут зделать девайс на 100баксов в базарный день... через год мабилу на ARMе сможет склепать любой лох-пионер просто соединив проводами стандартные феньки .. через 2 года - такую вон шнягу на каком нить интел атоме-2 с встроенным всем..
Re[SilentRed]:
от:SilentRed
Коллеги, вот расскажите мне, нубу, что такого в ноутбуках и компах от Apple? Многие знакомые охают и ахают при одном упоминание слова макбук (а многие и ламинируют на них втихушку)
Зашел в ресторе, полазил по гуглю. НУ компы как компы, не самые мощные, но вроде как красвые..но не в этом же причина?
Айпод - вещь, да.Подробнее
Хорошее, но переоценённое, ПМСМ, железо.
Очень хорошая операционная система.
Только со времени перехода Apple на интеловские процессоры слегка обработанные напильником варианты МакОси ставится на немаленькое количества вариантов стороннего железа и сравнимую производительность можно получить за куда меньшие деньги. Ну, некоторые лишние движения по прикрутке драйверов нестандартными способами нужны как правило.
Re[Юраста]:
от: Юраста
бестолковый веб-браузер (хотя уже есть ГуглХром но только для интелов)
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
Re[SilentRed]:
Могу про Челябинск рассказать. Сейчас трудно найти профи работающего на МАКе. Гнущие пальцы домовладельцы - сколько угодно. Их подкупает белый корпус и отсутствие проводов. Общался, знаю. Год назад уже имел подобный разговор с местным продавцом МАКов, почему у них товар висит на складу и на витрине пылится, типа чего фотолюбители и фотопрофи не скупают? Мы ж скидку дадим не 98000 а 78000! Ответ мой был таков: В середине 90-х, распространенность в городе МАКов была прямо увязана с местоположением и элементарной базой типографских комплексов. Местные типографии, производящие серо-буро-малиновую продукцию, им пофигу было на каком компе делался макет буклета/книги/листовки. Все, кто хотел хоть какое то качество, возили печататься в Москву. А там сплошняком стоял Макинтош! И если ты привез что либо собранное на IBM PC- то мог покупать билет обратно, либо платить за повторную сборку/макетирование. Вот и стояли в лучшем случае все два-три копма Макинтош, а в худшшем, по бедности один Макинтош, на котором никто не работал, только для сдачи в печать и один-два-три IBM PC. Более того, у меня до сих пор лежит в архиве календарь для крупной фирмы, который я сделал методом аппликации с последующим копированием на первом полноцветном ксероксе! За 2 дня! И они с ним ездили в Израиль на выставку! Не существовало на тот момент технологии быстрее!Постепенно нормальная полиграфия появилась в Екатеринбурге, потом и у нас, и на вопрос а на каком компе вам привозить сделаное - получали ответ на IBM PC! Все! Более никто не покупал Мак! И постепенно их повыкидовали ввиду несоответствия растущим потребностям. Я застал тот момент, когда в журнале, где моя жена трудилась начальником отдела рекламы, Макинтош использовали для игр пришедших в гости детей. Типа сломают - не жалко!
Экзотика Макинтоша она остается экзотикой. Думаю особенно это связано с обезъянничанием - у тебя что стоит? Какая прога? Опа! Мне такую надо! А машина какая собрана? Во, я тоже на радиобарахолку сгоняю, докуплю и у меня будет тоже 2 гига оперативки!
Экзотика Макинтоша она остается экзотикой. Думаю особенно это связано с обезъянничанием - у тебя что стоит? Какая прога? Опа! Мне такую надо! А машина какая собрана? Во, я тоже на радиобарахолку сгоняю, докуплю и у меня будет тоже 2 гига оперативки!
Re[L4m3r]:
от: L4m3rно только для интелов
а чё они щас ещё чем-то занимаются кроме подрисовывания огрызков на интелы?
памойму яблоки давно уже превратились в дистрибутора линукса, на выбор в красивой каробке за бабки или в интернете за бесплатно.
токо напячить на этот линукс драйвер для нармального оборудования тот ещё приколПодробнее
Darwin на FreeBSD основан, а не на линуксе. Причем сама операционка opensource, а вот графическая оболочка на ней по-прежнему proprietary и бесплатно ее не раздают.
А вообще главный недостаток всего яблочного товара - крайне низкая ремонто- и апгрейдопригодность. Попросту разобрать что-нибудь для добавления памяти или замены диска/аккумулятора, не изуродовав корпус, иногда крайне трудно. Эти паразиты из Apple делают все, чтобы "умники" сами ничего не чинили/не апгрейдили. Посему лично я ничего у них больше покупать никогда не буду.
Re[zarbazan]:
А разница-то? FreeBSD это тот же UNIX как и Linux, тока он всегда платным был, разве не так?
