от: Кондрашов Виктор
А разница-то? FreeBSD это тот же UNIX как и Linux, тока он всегда платным был, разве не так?
И Linux, и FreeBSD всегда распространялись бесплатно, но по разным лицензиям.
от: Кондрашов Виктор
А разница-то? FreeBSD это тот же UNIX как и Linux, тока он всегда платным был, разве не так?
от: Юра.
ни один производитель так и не смог сделать в дизайне и в конструктиве лаптопа то, что удалось Апплу. Цельно-точенный бесшовный алюминиевый корпус.
от: Кондрашов Виктор
А разница-то? FreeBSD это тот же UNIX как и Linux, тока он всегда платным был, разве не так?
от:nobody...а то что он гнется как сарделька ффкурсе ? на столе чтоб ровно стоял время от времении прaвить через колено
греетя так что оо яйца отжарить во всех смыслах
одна единстеннаяя ос без каталаga-реестра
Syстем рестор не возможен в принципе tfu kalhoss![]()
L4m3r непрафф там не линь там - бсдя
в случяе системного глюка ставимна хард заного можно из образа тайм машины ибо не лечисо
с адобом фш не быстрее ложь поверб последниий 2.6ghs уступал сильно центрине 900mhs
хотя таки аадоб ридер крутилсо шустрееПодробнее
от:Юраста
Дизайн и заточенность под нубов. А также экономия на железе, крайне затрудненный железячный апгрейд, привилегия дизайна над надежностью, операционаая система вечно в бета стадии и срок ее жизни и софта под нее всего пару лет, нет и не будет толковых игр, почти нет софта для работы для работы в корпоративном секторе, бестолковый веб-браузер (хотя уже есть ГуглХром но только для интелов), неустойчивая работа Finder-a.
Если брать на год-два челу который ни в зуб ногой в компах - самое то. Дальше будут проблемы.
ЗЫ про многозадачность - эплы здесь отстают от других на 7 лет, про адобовские продукты - это было давно и сейчас уже неправда (эплы так показывали мощь своих Г5-ых на выставках, больше ни в чем их компы быстрее не были).Подробнее
от:Аццкий Менольтист
О, еще один теоретик :)
Не буду спорить по поводу толковости веб браузера, особенно учитывая наличие и оперы и файрфокса под мак.
А вот по поводу апгрейда скажу. Это вы на заборе прочитали?
Я своими руками менял процессор в мак мини, ну не говоря о жестких и оперативке. в мак про можно поменять вообще все, хоть проц, хоть винт, хоть материнку или видеокарту. сделать это может любой человек средней криворукости.
количество дилетантов, которые с умным видом рассказывают о вещах, в которых нифига не понимают, стабильно радует.
про многозадачность тоже порадовала. в условиях, в которых мой макбук про спокойно работает винда просто загибается от количества запущенных приложений и открытых файловПодробнее
от:Юраста
Мое мнение - Маки - это красивая (а у нас еще и дорогая) китайская игрушка, задизайненая в Калифорнии, оч плохо подходящая для серьезной работы. Их место - на столе у блондинки для красивого интерьера и красивых окошечек и кнопочек.Подробнее
от:Юраста
Юра, еще раз, я не говорю что маки-полная лажа. Я говорю что они четко нацелены на определенный сегмент. И в этом сегменте у них действительно нет конкурентов. Но, похоже, автор топика не блондинка и немного разбирается в компьютерах.Подробнее
от: Лушин Евгений
как только будет возможность поменяю его на Мак.
Резюме: Писюки с виндузами для блондинок, чисто в тетрис поиграть и напечатать несколько страниц текста, для работы не годятся.
от: Раздолбаефф
PC с Windows, при подходящей конфигурации железа, со сравнительно небольшим количесвом танцев с бубном превращается в PC с почти оригинальной МакОсью :)
от:Fish-Eye
Ололо, холивар детектед!![]()
Если серьёзно - есть вопрос маководам про мониторы на macbooK. Если с imac и его IPS всё кошерно, то про буки - вообще ничего не слышал. :(
Как их матрицы для обработки фото?Подробнее
от:Fish-Eye
Ололо, холивар детектед!![]()
Если серьёзно - есть вопрос маководам про мониторы на macbooK. Если с imac и его IPS всё кошерно, то про буки - вообще ничего не слышал. :(
Как их матрицы для обработки фото?Подробнее