Расскажите про Маки

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re[Кондрашов Виктор]:
Цитата:
от: Кондрашов Виктор
А разница-то? FreeBSD это тот же UNIX как и Linux, тока он всегда платным был, разве не так?


И Linux, и FreeBSD всегда распространялись бесплатно, но по разным лицензиям.

Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
ни один производитель так и не смог сделать в дизайне и в конструктиве лаптопа то, что удалось Апплу. Цельно-точенный бесшовный алюминиевый корпус.

а то что он гнется как сарделька ффкурсе ? на столе чтоб ровно стоял время от времении прaвить через колено
греетя так что оо яйца отжарить во всех смыслах
одна единстеннаяя ос без каталаga-реестра
Syстем рестор не возможен в принципе tfu kalhoss
L4m3r непрафф там не линь там - бсдя
в случяе системного глюка ставимна хард заного можно из образа тайм машины ибо не лечисо

с адобом фш не быстрее ложь поверб последниий 2.6ghs уступал сильно центрине 900mhs
хотя таки аадоб ридер крутилсо шустрее

итог тостер с очень дружественным интерфейсом :D
популярен среди пид.... жопников всех мастей
Re[Кондрашов Виктор]:
Цитата:
от: Кондрашов Виктор
А разница-то? FreeBSD это тот же UNIX как и Linux, тока он всегда платным был, разве не так?

net

unix $$$$$$$$$$$$$$$$$
frebsd -free
linux free (depends)
freebsd -unix -linux разные сильно
Re[nobody...]:
Цитата:

от:nobody...
а то что он гнется как сарделька ффкурсе ? на столе чтоб ровно стоял время от времении прaвить через колено
греетя так что оо яйца отжарить во всех смыслах
одна единстеннаяя ос без каталаga-реестра
Syстем рестор не возможен в принципе tfu kalhoss
L4m3r непрафф там не линь там - бсдя
в случяе системного глюка ставимна хард заного можно из образа тайм машины ибо не лечисо

с адобом фш не быстрее ложь поверб последниий 2.6ghs уступал сильно центрине 900mhs
хотя таки аадоб ридер крутилсо шустрее

Подробнее

че за бред про скорость работы фотошопа?
у меня на павербуке G4 1,25Гц фотошоп работает быстрее, чем на рабочем P4 2.4GHz
Re[Юраста]:
Цитата:

от:Юраста
Дизайн и заточенность под нубов. А также экономия на железе, крайне затрудненный железячный апгрейд, привилегия дизайна над надежностью, операционаая система вечно в бета стадии и срок ее жизни и софта под нее всего пару лет, нет и не будет толковых игр, почти нет софта для работы для работы в корпоративном секторе, бестолковый веб-браузер (хотя уже есть ГуглХром но только для интелов), неустойчивая работа Finder-a.
Если брать на год-два челу который ни в зуб ногой в компах - самое то. Дальше будут проблемы.

ЗЫ про многозадачность - эплы здесь отстают от других на 7 лет, про адобовские продукты - это было давно и сейчас уже неправда (эплы так показывали мощь своих Г5-ых на выставках, больше ни в чем их компы быстрее не были).

Подробнее

О, еще один теоретик :)
Не буду спорить по поводу толковости веб браузера, особенно учитывая наличие и оперы и файрфокса под мак.
А вот по поводу апгрейда скажу. Это вы на заборе прочитали?
Я своими руками менял процессор в мак мини, ну не говоря о жестких и оперативке. в мак про можно поменять вообще все, хоть проц, хоть винт, хоть материнку или видеокарту. сделать это может любой человек средней криворукости.

количество дилетантов, которые с умным видом рассказывают о вещах, в которых нифига не понимают, стабильно радует.

про многозадачность тоже порадовала. в условиях, в которых мой макбук про спокойно работает винда просто загибается от количества запущенных приложений и открытых файлов
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
О, еще один теоретик :)
Не буду спорить по поводу толковости веб браузера, особенно учитывая наличие и оперы и файрфокса под мак.
А вот по поводу апгрейда скажу. Это вы на заборе прочитали?
Я своими руками менял процессор в мак мини, ну не говоря о жестких и оперативке. в мак про можно поменять вообще все, хоть проц, хоть винт, хоть материнку или видеокарту. сделать это может любой человек средней криворукости.

количество дилетантов, которые с умным видом рассказывают о вещах, в которых нифига не понимают, стабильно радует.

про многозадачность тоже порадовала. в условиях, в которых мой макбук про спокойно работает винда просто загибается от количества запущенных приложений и открытых файлов

Подробнее


+ 1000
MacBook Pro не перезагружаю месяцами. Надоело работать - просто закрыл крышку. В винде такого себе позволить не могу (параллельно использую 2 ноутбука).
Остальные глупости обсуждать совершенно неинтересно.
Re[Аццкий Менольтист]:
Юра, расслабься. Я эту систему знаю изнутри получше многих, в.т.ч. и от самих эпловцев. Сказки про редкую перезагрузку - не нада. У меня в комнате 50 маков на которых работают люди - да многие из них не перегружаются (как и писишки, походу). Но лучше от этого система не стала. И перестань сравнивать Г4 и П4 - им уже оооочень много лет и единственное в чем сейчас последние ППС-маки рвут интела - это в преобразованиях Фурье - Г5 быстрее раза в 1,5-2 :) (и то, после core-i7 это уже неправда).
Теперь подумай. В 2002 эплы наконец-то выпустили какое-то подобие NT4 (лаг в 7 лет). В 2005-06 наконец-то появился браузер, встроенный в систему (лаг в 8-9 лет). Человеческой работы с БД не было и нет до сих пор, благо в 2005-06 в системе появился примитивнейший движок БД на котором уже хоть как-то можно делать каталогизаторы фото (но не более). Работа с расшареными документами/БД - есть FileMaker, есть тулза внутренняя у эпла - первый безнадежно устарел, второй не для всех. То есть в простой офис маки не поставишь. Система принтинга - полная Ж_ПА, хотя последние несколько лет хоть что-то стало двигаться в правильном направлении. Акселерированая графика - пипец полный, начиная от слабых дефалтовых и видях с кривыми дровами, заканчивая собственным виденьем OpenGL - еще долго не будет на этой платформе серьезных игр. Падающий Finder, который при падении гадит на сервере и обрубает ВСЕ операции копирования. И.т.д.
Мое мнение - Маки - это красивая (а у нас еще и дорогая) китайская игрушка, задизайненая в Калифорнии, оч плохо подходящая для серьезной работы. Их место - на столе у блондинки для красивого интерьера и красивых окошечек и кнопочек.
Re[Юраста]:
+1
Re[Юраста]:
Цитата:

от:Юраста


Мое мнение - Маки - это красивая (а у нас еще и дорогая) китайская игрушка, задизайненая в Калифорнии, оч плохо подходящая для серьезной работы. Их место - на столе у блондинки для красивого интерьера и красивых окошечек и кнопочек.

Подробнее

Главное об этом не говорить людям, которые работают (а не с интересом тыцают кнопочки) в Logic или Final Cut
Re[SilentRed]:
кстати, по поводу гнущихся ноутов.
не давече как вчера ночью полноценно наступил на мак бук про. ничего не погнулось, каких-либо признаков повреждений не замечено
Re[Аццкий Менольтист]:
Юра, еще раз, я не говорю что маки-полная лажа. Я говорю что они четко нацелены на определенный сегмент. И в этом сегменте у них действительно нет конкурентов. Но, похоже, автор топика не блондинка и немного разбирается в компьютерах. Если это не так - приношу извинения и настоятельно рекомендую мак (сам рассматриваю мак как идеальный подарок жене). Но проф сектор у эплов - это застойный застой. Реально просто не дают умереть нескольким софтинам - Final Cut, PS Suite и еще нескольким. Кстати, обрати внимание, 64-битный фотошоп появился на винде раньше. Даже не спрашивай почему, просто заметь это. Про Logic Pro Audio не нада - софтина древняя и одинаково хорошо идет на обеих платформах. Никто ради нее маки покупать не будет. Глянь сам - 95% всей публичной информации от эпла про всякие гаджеты - айфоноподы, красивые рюшечки в системе, красивые мониторчики и.т.д. Эплы не работают на перспективу, каждая их новая система - это просто более красивые окна и кнопочки + пару сотен красивобесполезных, но интересных gadget-like софтин. Они возятся с переделыванием интерфейса, но базово НИЧЕГО не меняют - OpenGL, CUPS, 64-bits, виртуализация, Web, БД, OLE-like и COM-like технологии - все это или просто не развито или поддерживается на уровне "абы не сдохло". В макоси НЕТ серьезных технологических прорывов, которые смогут обеспечить ей доминирование в будущем, разве что эплам удастся переубедить весь мир, что счастье в красивых гаджетах. Вместо этого они даже разработчикам впаривают полную х-ню под видом упрощения процесса разработки, а на деле или бросают свои нововведения (и разрабы сосут по полной) или раз в год-два меняют их так, что надо выпускать патчи, потому что на очередной новой системе что-то отвалилось. Повторяю, я в этом уже 10 лет и сыт этим по горло.
Re[Юраста]:
Цитата:

от:Юраста
Юра, еще раз, я не говорю что маки-полная лажа. Я говорю что они четко нацелены на определенный сегмент. И в этом сегменте у них действительно нет конкурентов. Но, похоже, автор топика не блондинка и немного разбирается в компьютерах.

Подробнее


Купил пару месяцев назад МакБукПро, типа "как блондинка" были свободные деньги, почему нет. Уже через несколько дней понял, что сделал правильно и деньги потрачены не зря, с момента покупки за стационарный писюк даже не сажусь, только если что то из архива достать, к стати МакБук к нему подключился по вайфаю сам, без моего вмешательства, не помню, что бы виндуза сама что то сделала без танцев с бубном, как только будет возможность поменяю его на Мак.
На буке открыл 500 фотографий в шопе и спокойно с ними работал, кадрировал, корректировал, ресайзил и сохранял. Шоп под ивндузами умирает на двадцатой фотографии. Никаких проблем с сетью, документами, принтером Xerox(хоть и игнорирует Х макинтош), вообще никаких проблем с настройками/драйверами вообще не было, включил и работай.

Резюме: Писюки с виндузами для блондинок, чисто в тетрис поиграть и напечатать несколько страниц текста, для работы не годятся, ну и для школьников погонять КонтрСтрайк, если вовремя проапгрейдится и процессор разогнать.
Re[Юраста]:
фсе БД под юниксом же идут под мастдаем же токо MS Access и фсё????

новот непонятно нафига юникс блондинкам там же надо отмаунтить накопитель перед тем как вынуть иначе будет очень весело.. а какоё блондинко будет отмаунтить? как то надо было перекинуть 20 гб фтыкаю значит х-драйв туда.. так он отрубается каждые 10 минут видимо драйвер mass storage касой, после чего файлы виснут в залоченном состоянии ёёёё кароче этозаняло пол дня!!1111

Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
как только будет возможность поменяю его на Мак.
Резюме: Писюки с виндузами для блондинок, чисто в тетрис поиграть и напечатать несколько страниц текста, для работы не годятся.


PC с Windows, при подходящей конфигурации железа, со сравнительно небольшим количесвом танцев с бубном превращается в PC с почти оригинальной МакОсью :)
Re[Раздолбаефф]:
Цитата:
от: Раздолбаефф
PC с Windows, при подходящей конфигурации железа, со сравнительно небольшим количесвом танцев с бубном превращается в PC с почти оригинальной МакОсью :)


За ~15 лет танцев с бубном, уже выше крыши, больше не хочется я лучше денег истрачу и буду работать без танцев.
Re[SilentRed]:
Ололо, холивар детектед!

Если серьёзно - есть вопрос маководам про мониторы на macbooK. Если с imac и его IPS всё кошерно, то про буки - вообще ничего не слышал. :(
Как их матрицы для обработки фото?
Re[Fish-Eye]:
Цитата:

от:Fish-Eye
Ололо, холивар детектед!

Если серьёзно - есть вопрос маководам про мониторы на macbooK. Если с imac и его IPS всё кошерно, то про буки - вообще ничего не слышал. :(
Как их матрицы для обработки фото?

Подробнее



Мне нормально, подключаю к буку S-IPS яму, разницы в цвете нет, на буке немного контрастнее. Но это может уже и от возраста монитора.



Re[Юраста]:
Я не блондинка) кое чего в железе соображаю..

Таки все же не повелся на имя и собрал себе машинку сам.

Нек191м (на пва, на сипс не хватило() + коре2 на 45 + ддр3 + сиагейт 1 тб + Гфорс какойто за 1,5 т.р.)))

Вышло дешевле, но не мобильно - это да.

Задача была максимально ускорить процесс потоковой обработки равов в лайтруме. Вроде летает...

но не ноут( мобильности нет. да и шумит зараза (корпус асус)
Re[Fish-Eye]:
Цитата:

от:Fish-Eye
Ололо, холивар детектед!

Если серьёзно - есть вопрос маководам про мониторы на macbooK. Если с imac и его IPS всё кошерно, то про буки - вообще ничего не слышал. :(
Как их матрицы для обработки фото?

Подробнее



Экран MBP последнего поколения и стоящего рядом монитора с S-IPS по качеству воспроизведения цветов ничем не отличаются. На МBP, правда, экран глянцевый. Но после пары недель использования этого уже не замечаешь.

Экрана аналогичного качества на ноутбуке с виндой я никогда не видел. Возможно такие и бывают, но, уверен на 100%, что не на 13'' экземплярах.

Кстати, пообщавшись с макбуком, я стал больше ценить добротно и со вкусом изготовленные вещи. По этому параметру аналогов макбуку среди конкурентов нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.