Расширенный цветовой охват

Народ, проясните что не так.

В 3-х магазинах проверяю 3 монитора: Dell U2410, Dell U2711, Asus PA246Q. Все с расширенным цветовым охватом (РЦО).
На всех мониторах выставляю пресет AdobeRGB или Standart.
В 2 двух магазинах Win 7, в одном Win XP. Везде в управлении цветом выставляется профилем по умолчанию AdobeRGB 1998 или профили для этих мониторов в РЦО, взятые с tftcentral.co.uk
Мониторы подключаются через VGA (проблема в наших магазинах с тестовыми компами :( ).

Для просмотра используются FastStone и XnView, в обоих включена CMS. То, что она в этих просмоторщиках работает сомнений нет. Фотошопа на тестовых компах к сожалению нет.
Имеется три тестовых JPEG с профилем AdobeRGB, заливка красным 255-0-0, 240-0-0, 225-0-0.

Вопрос: почему я не вижу разницы между файлами? На зрение не жалуюсь, на своем мониторе в sRGB разницу между 255-0-0 и 254-0-0 вижу.

Не прогружается профиль в лут видеокарты? VGA подключение не подходит? Необходима установка драйвера монитора?

Прошу не кидаться помидорами, практического опыта работы с мониторами с РЦО нет.

Цитата:

от: briska
На зрение не жалуюсь, на своем мониторе в sRGB разницу между 255-0-0 и 254-0-0 вижу.

А как Вы узнаёте, что тот уровень свечения, который в Вашем монике соответствует именно 255/0/0 или 254/0/0? (просто спрашиваю). А вообще я вижу в Вас супергероя. обычно человек способен начать различать где-то с 251/0/0 (в сравнении с 255/0/0). Ещё не встречал ни разу тех кто отличает 255 от 254 :D

Цитата:

от:RFT
А как Вы узнаёте, что тот уровень свечения, который в Вашем монике соответствует именно 255/0/0 или 254/0/0? (просто спрашиваю). А вообще я вижу в Вас супергероя. обычно человек способен начать различать где-то с 251/0/0 (в сравнении с 255/0/0). Ещё не встречал ни разу тех кто отличает 255 от 254 :D

Подробнее

В FastStone есть функция сравнения. позволяет выводить на экран 2 изображения и накладывать правое на левое. Насчет 255/0/0 против 254/0/0 я конечно погорячилась. Но 255/0/0 против 253/0/0 уже заметны.
В посте выше же мной упоминались AdobeRGB 255/0/0 против 240/0/0 и 225/0/0. Разница должна быть весьма заметной.

Цитата:

от:RFT
А как Вы узнаёте, что тот уровень свечения, который в Вашем монике соответствует именно 255/0/0 или 254/0/0? (просто спрашиваю). А вообще я вижу в Вас супергероя. обычно человек способен начать различать где-то с 251/0/0 (в сравнении с 255/0/0). Ещё не встречал ни разу тех кто отличает 255 от 254 :D

Подробнее

Зря иронизируете. Я прекрасно вижу разницу на своем мониторе между например 0-0-0 и 1-1-1, 255-255-255 и 254-254-254

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/monitor-calibration.htm

Цитата:

от: ДиMUSTый
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/monitor-calibration.htm

Хорошая статья. Но не дает ответа на мой вопрос.

Цитата:

от: briska

Для просмотра используются FastStone и XnView, в обоих включена CMS. То, что она в этих просмоторщиках работает сомнений нет.

- реально не работает, точнее, работает, но неправильно. Специально этим вопросом занимался. Корректно CMS работает только в ACDSee, в фотосмотрелке win7 и еще в огнелисе.
Все эти фастстоуны, ирфанвью, икснвью и прочие смотрелки цвет искажают - они понимают только ту часть профиля, что прописана в самой фото ( и то не всегда корректно, aRGB часто не распознают) и совсем не понимают ту часть, что прописана в LUT.

VGA косячит
http://www.libraw.su/articles/modern-lcd-calibration-profiling.html

Цитата:

от:Greensnake
- реально не работает, точнее, работает, но неправильно. Специально этим вопросом занимался. Корректно CMS работает только в ACDSee, в фотосмотрелке win7 и еще в огнелисе.
Все эти фастстоуны, ирфанвью, икснвью и прочие смотрелки цвет искажают.

Подробнее

FastStone и XnView нормально работают с профилями. Проверялось неоднократно.

Цитата:

от: n1kka
FastStone и XnView нормально работают с профилями. Проверялось неоднократно.

- я дополнил выше, почему не работают. Проверялось неоднократно, и не только мной.

блин, да там везде (и в Винде, и в фотошопе) стоит AdobeRGB!
и вьювер одинаковый!
при чем тут вьювер? даже если он якобы "неправильно" показывает, то он на всех 3 мониторах будет "не правильно" показывать одно и тоже)))

это уже дальше разбираться надо, шаг за шагом. А для начала применять корректный инструмент - вьювер, который правильно работает с CMS.
С мониторами вообще может быть, что они в режиме насыщения по текущим настройкам находятся, надо ( раз нет возможности полноценной калибровки) хоть как то их по серой шкале предварительно отстроить ( хотя бы так: http://www.lagom.nl/lcd-test/white.php) и в sRGB проверить, потом уже вайдгамутом заниматься. Иначе никто ничто не гарантирует.

Цитата:

от:Greensnake
- реально не работает, точнее, работает, но неправильно. Специально этим вопросом занимался. Корректно CMS работает только в ACDSee, в фотосмотрелке win7 и еще в огнелисе.
Все эти фастстоуны, ирфанвью, икснвью и прочие смотрелки цвет искажают - они понимают только ту часть профиля, что прописана в самой фото ( и то не всегда корректно, aRGB часто не распознают) и совсем не понимают ту часть, что прописана в LUT.

Подробнее

Факты в студию! Лень писать, дайте ссылку на вменяемый разбор, без всяких там "я пробовал, я знаю".
Решается простым примером (на мониторе SRGB с соотвествующим профилем).
В фотошопе создаем картинку с заливкой 255/0/0 и профилем ICC-sRGB. Создаем вторую с профилем AdobeRGB и заливкой 219/0/0.
В просмотрищике win7, в FastStone, в Xnview они будут одинаковы между собой. Надеюсь не надо объяснять почему? При отключении CMS в вьюверах, картинка AdobeRGB 219/0/0 "погаснет".
Подобный же эксперимент показывает что в браузере IE9 CMS работает, а в браузере Opera нет.

На сонинексе про фастстоун прочитайте, там заодно и про другие есть. На других ресурсах тоже где то было. Люди проверяли. Я своими глазами видел, поэтому мне до чужих малограмотных обзоров нет дела. А вы можете или верить или проверить. Я проверил и сомнений нет.

Цитата:

от: WebGuard

В просмотрищике win7, в FastStone, в Xnview они будут одинаковы между собой.

- пока в LUT ничего не прописано. А после калибровки они шнягу показывают, потому что профиль нифига не понимают. Асидиси и вин7 понимают и картинка остается правильной ( если настройки в асидиси правильные).

Цитата:

от:Greensnake
На сонинексе про фастстоун прочитайте, там заодно и про другие есть. На других ресурсах тоже где то было. Люди проверяли. Я своими глазами видел, поэтому мне до чужих малограмотных обзоров нет дела. А вы можете или верить или проверить. Я проверил и сомнений нет.

Подробнее

Вы меня просто в какое то недоумение повергаете. Прямо сейчас я сижу перед компом на котором стоит и просмотрщик Win7 (по вашим же словам работающий с CMS) и FastStone и XNView. Разницы в их работе с профилем я не вижу. Пример я привел, только что опробовано. С вашей стороны только утверждения и ссылки где то там что то говорили.

IfranView не смотря на наличие у него в настройках CMS, не работает с профилем. Тут я с вами согласен, так же как в вопросе с вьювером Win7.

Цитата:

от: n1kka
Зря иронизируете. Я прекрасно вижу разницу на своем мониторе между например 0-0-0 и 1-1-1, 255-255-255 и 254-254-254

000 и 111, ни в жисть не поверю хоть тресни . иначе бы шкалки делали ссо шкалой в единичку а не пятёрочку по чёрному. Да и сам с цветом уже 10 лет работаю, разница между 000 и 111 пренебрежительно мала и абсолютно невидима глазом

Найдите разницу, половина залита 000, вторая половина 111

Где кто? :D

Цитата:

от:RFT
Найдите разницу, половина залита 000, вторая половина 111

Где кто? :D

Подробнее

градиент растянул?

Цитата:

от:RFT
000 и 111, ни в жисть не поверю хоть тресни . иначе бы шкалки делали ссо шкалой в единичку а не пятёрочку по чёрному. Да и сам с цветом уже 10 лет работаю, разница между 000 и 111 пренебрежительно мала и абсолютно невидима глазом

Найдите разницу, половина залита 000, вторая половина 111

Где кто? :D

Подробнее

А вы врунишка. Там не так залито )

Вот фото, слева 111, справа 000. Сохраните и откройте. Я вижу разницу между этими двумя областями.

Никто не говорит, что оппа и все видно, но если присматриваюсь, то я вижу эту разницу. А так на вскидку ессно все однотонно.

Цитата:

от:RFT

Найдите разницу, половина залита 000, вторая половина 111

Где кто? :D

Подробнее

Справа светлее. Потом залил картинку в фш и проверил пипеткой - действительно так :)