Расширение динамического диапазона в GIMP

Всего 79 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[idima73]:
Цитата:

от:idima73
Автор просто хочет спросить: как вы обрабатывали это фото, чтоб так получилось?
Просто я часто слышал, что динамический диапазон у плёнки шире, чем у цифры, а когда посмотрел на результат, то, вот не увидел я этой широты, хотя, снимал вечером, где-то около 19 часов, даже торопился, боялся, что начнёт темнеть. Но ваш результат мне понравился.
Тут ведь ещё, ткой момент, что цифруется плёнка в фотолабе, поэтому результат оцифровки от меня не зависит и я не знаю, действительно ли так снято или просто сканер не пробивает плёнку, как нужно, это ведь не спец сканер для плёнки. И на снимках с Зенита, эта постеризация так не вылазила, а почему, я не знаю.

Подробнее


Офф-то, но:

[quot]Динамический диапазон / фотоширота

Дефекты «выгорания» свето́в (A) и зачернения теней (B)

В отличие от пленочных камер, в которые можно зарядить пленки с разной фотографической широтой, динамический диапазон цифровой камеры определяется ее сенсором и поэтому постоянен. Светочувствительные сенсоры первых цифровых камер имели меньший динамический диапазон по сравнению с традиционной фотоплёнкой (в особенности, негативной). Поэтому при съемке сюжета с большим диапазоном яркостей на цифровых снимках наблюдалось «выгорание» светов и/или зачернение теней. При «выгорании» пиксель приобретает максимальное значение яркости, при зачернении значение яркости приближается к минимальному значению (а также приближается или оказывается ниже уровня цифрового шума).

Динамический диапазон сенсора зависит от линейного размера светочувствительного датчика (фотодиода) на сенсоре. Чем он больше, тем больше света на него попадает, тем больше получаемый диапазон зарядов и тем меньше влияние флуктуаций (проявляющихся электронным шумом), тем бо́льшую широту можно с него получить. Поэтому зеркальные камеры, имеющие размер датчика от 5,5 до 8,2 микрон имеют больший динамический диапазон, чем компактные камеры с датчиком от 1,5 до 3,5 микрон. Кроме того, сенсоры с бо́льшими датчиками дают меньше цифрового шума.

Цифровые задники для «среднего формата» имеют еще больший размер датчика — от 7 до 9 микрон, что позволяет делать фотографии с ещё бо́льшей фотографической широтой и меньшим количеством шума.

Некоторые камеры для повышения фотографической широты используют сенсоры с датчиками разной чувствительности и размера, группируемые для получения яркости конечного пиксела изображения.

Динамический диапазон современных зеркальных камер (2010 г.), больше 10 EV, а у лучших моделей — до 14 EV[1], что больше фотографической широты профессиональных фотопленок (9 EV), и близко к их полному динамическому диапазону (с учетом запаса на краях характеристической кривой пленки) и намного больше фотошироты слайда, однако компактные цифровые камеры все еще заметно уступают негативной пленке.[/quot]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Достоинства_и_проблемы_цифровой_фотографии#.D0.94.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.B4.D0.B8.D0.B0.D0.BF.D0.B0.D0.B7.D0.BE.D0.BD_.2F_.D1.84.D0.BE.D1.82.D0.BE.D1.88.D0.B8.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B0
Re[idima73]:
у ней на оборот диапозон у плёнки тянуться света а тени нетянуться там тупо пустая плёнка!!11 у цыфры на оборот тени тянуться скоко угодно а света пустая цыфра а делать там нефиг абсолютно картинка блюриться берёться в маску и вкручиваеться левелс незнаю есь ли в гимпе максимум/минимум фильтры если их добавить к блюру т будет лутше но можно и кривыми поизголяться
Re[L4m3r]:
Какую маску http://clip2net.com/s/1GGAK ?
Блюр, это ведь размытие? Что оно даёт?
Re[idima73]:
Я так понимаю что автор уже слегка запутался :D Блюр...ДД...уровни.
Вот почитайте тут про блюр:
http://www.factroom.ru/facts/9399
Видимо изначально автору надо было убрать пересветы и вытянуть из теней ? ДД у пленки действительно выше чем на цыфре. В минилабах "оцыфровка" заключается в обычном сканировании пленки, для переноса изображения в цыфровой формат. И делеется это обычно дешовым сканером, с рамкой для фотопленки. К примеру такие вот варианты для более качественного сканирования негативов.
http://www.quickscan.ru/product_info.php?products_id=355
Про постеризацию читайте тут
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/posterization.htm
А вот это уже для гимпа:
http://docs.gimp.org/ru/gimp-tool-posterize.html
Если автору будет интересно, могу выслать книгу на русском языке по гимпу.
Re[idima73]:
да маску - копия слоя в градациях серого, ЭТУ МАСКУ ПОТОМ БЛЮРИШ

это фсё делаеться в любом редакторе
http://pstutorialsblog.com/50/contrast-mask-photoshop-tutorial/

в качетсве слоя будет таже самая картинка с вкрученым левелсом а маска будет она же только размытая

Re[L4m3r]:
Афтар спрашивает про гимп
http://www.progimp.ru/articles/correction_of_color_balance/
http://elfpix.ru/gimp/uroki-gimp-vydelenie-maskoi-sloya-zamena-fona.html
http://www.gimpart.org/obrabotka-foto/solnechnyie-luchi-skvoz-tuchi
http://www.ht.ua/pub/115232.html
Re[L4m3r]:
И вам спасибо за ссылки! Только, для того, чтобы воспроизвести, освет по расширению HDR в последней ссылке, нужна цифровая зеркальная камера с функцией брекетинга, на плёночной так сделать проблематично, а практически невозможно, потому что для этого нужно поставить камеру на штатив и чтоб в кадре были только неподвижные объекты. Правда для мыльниц "Canon" существует альтернативная прошивка CHDK, там, вроде есть и RAW, а возможно, даже и брекетинг. Про спец. сканеры для плёнок, меня уже давно просветил один знакомый фотограф, сказав, примерно так: "Все эти фотолабовские сканеры-ерунда, настоящих сканеров для плёнки всего несколько штук (и один из них Nikon), и стоят они от 100000руб и выше". За эти деньги, я, естественно, купил бы лучше цифровую зеркалку и пару, тройку хороших объективов и не стал бы заморачиваться с плёнкой вообще. Книжка по GIMP интересна, если не сочтёте за труд выслать, буду благодарен. Можно прямо на почту: (normandija@yandex.ru). Впрочем, в интеренте, наверняка, немало уроков на русском, так-что, если и не пришлёте, я не обижусь :smile2:
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
да маску - копия слоя в градациях серого, ЭТУ МАСКУ ПОТОМ БЛЮРИШ

это фсё делаеться в любом редакторе
http://pstutorialsblog.com/50/contrast-mask-photoshop-tutorial/

в качетсве слоя будет таже самая картинка с вкрученым левелсом а маска будет она же только размытая

Подробнее

Спасибо за ссылку! Попробую.
Re[idima73]:
Завтра утром вышлю, просто я счас на работе. А пока могу предложить
http://docs.altlinux.org/books/altlibrary-gimp.pdf
Если не секрет...а почему выбор сопстенно пал на гимп ?
Re[idima73]:
бркетинг улутшает КАЧЕТСВО ФОТО, а левелс МЕНЯЕТ ЕГО ЦВЕТ
это абсолютно не зависимые вещи
Re[idima73]:
Пастеризация, проявляется, возможно, из за свойствсамой плёнки, возможно влияет, планшетное сканирование, а может быть из-за формата в котором сохранены сканы, то есть степени сжатия (к сожалению, наверное, это самый маловероятный вариант). Пару лет назад, мне не понравилось, что объём файла отсканированного снимка слишком маленький, на что я и пожаловался мастеру из фотолаба, "Нет проблем.", сказл он и в следующий раз, как забабахал мне в формате BMP с объёмом файла 25мб
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
бркетинг улутшает КАЧЕТСВО ФОТО, а левелс МЕНЯЕТ ЕГО ЦВЕТ
это абсолютно не зависимые вещи

Брекетинг, насколько я понимаю, это съёмка, а точнее сохранение одного и того же снимка с разной экспозицией, то есть, условно говоря: норма, светлее, темнее. Если левелс, это уровни, то ими тоже можно осветлять и затемнять, разве нет?
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
бркетинг улутшает КАЧЕТСВО ФОТО, а левелс МЕНЯЕТ ЕГО ЦВЕТ
это абсолютно не зависимые вещи

Вот уж такого я не ожыдал, именно от вас
уровни регулируют яркость/контраст для всего фото, а кривые позволяют регулировать яркость/контраст внутри диапазонов яркости (например – осветлить только темные области, не трогая светлых). Брекинг это как покупать ботинки разных размеров, которые никак не могут повлиять на размер ноги.
Re[whitehats]:
Цитата:
от: whitehats
Завтра утром вышлю, просто я счас на работе. А пока могу предложить
http://docs.altlinux.org/books/altlibrary-gimp.pdf
Если не секрет...а почему выбор сопстенно пал на гимп ?

Потому что он бесплатный и я не знаю другого бесплатного редактора с возможностью работы со слоями. Есть ещё Paint.net, но там, кажется, нет возможности добавлять маску слоя. И ещё потому, что наибольшее колличество уроков по обработке фото сделаны под Фотошоп, а в каком ещё фоторедакторе из бесплатных их можно повторить кроме Гимпа? (И ещё в Гимпе в уровнях есть пипетки с белым, чёрным и серым цветом :smile2: ) в других бесплатных я этого не видел. Правда, у меня ещё стоит триал версия японского "SILKYPIX Developer Studio Pro" http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/, видимо, аналог лайтрума, только всё на английском. Ну и скорость обработки изображения намного быстрее чем, например, в PAINT.NET/
Re[whitehats]:
Цитата:

от:whitehats
Вот уж такого я не ожыдал, именно от вас
уровни регулируют яркость/контраст для всего фото, а кривые позволяют регулировать яркость/контраст внутри диапазонов яркости (например – осветлить только темные области, не трогая светлых). Брекинг это как покупать ботинки разных размеров, которые никак не могут повлиять на размер ноги.

Подробнее

Уровни/кривые в RGB регулируют только яркость/контраст, только если не забыть выставить режим "luminosity". Что и в голову не приходит большинству начинающих пользователей.
Опять же большинству начинающих пользователей не придёт в голову, что под брэкетингом L4m3r подразумевает не только собственно съёмку, но и последующую сшивку в HDR.
Странно только что Вы этого не поняли. ;)
Re[OperLV]:
А если не вытавить luminosity тогда что ? Ну яж не екстрасенс чтобы мне шло в голову что там имеет ввиду L4m3r
Чот у мня седня магнитные бури в аомтсвере
Re[Alex Veles]:
Цитата:

от:Alex Veles
Неясно что автор хочет получить. Если есть черный участок, то хоть фотошоп, то хоть 32 битная обработка информации (деталей) оттуда не вытянет.

Варианты (вот тут постеризация как раз и вылезет, и не факт что 16битная обработка поможет)

Подробнее

Всё-таки хочется узнать, как получен этот результат?
Re[whitehats]:
Цитата:
от: whitehats
А если не вытавить luminosity тогда что?...

Тогда цвета плывут тоже, ибо... ну потому что, не могут иначе в RGB :)
Re[OperLV]:
Гыыыыыы Та нееее, некторые начинающие и недогадыватся что так тоже можно делать регулировку цветов.
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Уровни/кривые в RGB регулируют только яркость/контраст, только если не забыть выставить режим "luminosity". Что и в голову не приходит большинству начинающих пользователей.
Опять же большинству начинающих пользователей не придёт в голову, что под брэкетингом L4m3r подразумевает не только собственно съёмку, но и последующую сшивку в HDR.
Странно только что Вы этого не поняли. ;)

Подробнее

А как поставить режим "luminosity"? Я его не вижу ни кривых, ни в уровнях.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.