Рассеиватель для вспышки. Эффективность?

Всего 52 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Это стандартная городская квартира.Специально снимал вертикальный кадр как наиболее проблематичный.В других условиях,естественно,результаты будут другие,но в любом случае лучше чем с колпаком прямо в лоб! ;)

Подробнее

У меня в маленьких помещениях лучший результат давал лист А4 свернутый цилиндром и надетый на вспышку (вспышка вертикально в потолок).
Я сначала обрадовался такому результату, а потом выяснилось, что если к примеру потолок выше, то света от него меньше , чем от самой пыхи (листа бумаги) и получается типа пыхи в лоб. И надо уменьшать высоту цилиндра для уравнивания результата.
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:

от:Алекс Нонэм
У меня в маленьких помещениях лучший результат давал лист А4 свернутый цилиндром и надетый на вспышку (вспышка вертикально в потолок).
Я сначала обрадовался такому результату, а потом выяснилось, что если к примеру потолок выше, то света от него меньше , чем от самой пыхи (листа бумаги) и получается типа пыхи в лоб. И надо уменьшать высоту цилиндра для уравнивания результата.

Подробнее


Пробовал я и с листом бумаги скрученным в трубку,и с чертёжной калькой свёрнутой конусом - всё оно годиться,только вот вопрос упирается в оперативность и долговечность,особенно при переноске и быстром хранении,когда данный аксессуар не нужен.Поскольку в моём случае съёмка в основном проходит при высоте потолков от 2,5 метров и до 4,то и размеры лопуха для себя я выбрал 120х130мм - удобно при переноске и хранении.Так как основной свет формируется от потолка,то задача лопушка только подсветить тени, с большей или меньшей степенью интенсивностью,а по-сему он у меня закреплен на широкой резинке и позволяет свободно перемещать лопушок по вертикали, аж до самой пятки вспышки ,и при этом я его могу свободно вращать на любой угол вокруг вертикальной оси вспышки.Делал я их из вот таких папочек,которые можно найти в любом магазине канцтоваров. :)




Re[Михаил Романовский]:
Ветка получилась оч. интересной и насыщенной :-)
Re[Vladimir2008]:
решил тоже склеить лапушок, с фальгой под белым рассеивающим слоем

свет дает конечно помягче, но ожидал большего,
покупать фирменный точно не стоит

IMHO каждому новичку стоит склеить и попробывать
Re[Vladimir2008]:
начиналось про рассеиватель, заканчивается про лопух... ни хрена не понял

в родных вспышках сапопов нет встроенного рассеивателя? о ужас. видимо, сапоп рассчитывает, что его камерами снимают только профи, которые вырезают аксессуары для пыхи из банок, бутылок, картонок и т.д.

по фото выше - что-то в лоб хреново ваш колпак рассеивает )
Re[Vladimir2008]:
А вот если снимать венчание.
Высокие потолки, стены дааалеко.
Возвожность только в лоб пыхать.
Какие варианты хороши? Софт-боксы?
Кто, кроме люмиквеста, делает хорошие?
Re[Савельев Алексей]:
Цитата:
от: Савельев Алексей

Кто, кроме люмиквеста, делает хорошие?

Lastolite
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Так-то оно так,вот только мощность вспышки при этом садиться по самое небалуйся.Одно дело,когда вспышка бъёт в потолок напрямую,а от лопушка только тени подсвечиваются на лице,и совсем другое,когда мы садим через колпак в потолок,где сам колпак сжирает две ступени.И если на площади в двадцать квадратных метров всем этим можно пренебречь,то на площади в сто-двести квадратов проблема встаёт в полный рост!

Подробнее

Пользуйтесь функцией фе-лок, проблем не будет.
Re[Савельев Алексей]:
Цитата:
от: Савельев Алексей
А вот если снимать венчание.
Высокие потолки, стены дааалеко.
Возвожность только в лоб пыхать.
Какие варианты хороши? Софт-боксы?
Кто, кроме люмиквеста, делает хорошие?

Венчание обычно без вспышки снимают, в храмах вспышка запрещена (у нас в городе), да и портит она всё... Церковная атмосфера сама по себе очень красива, жечь её вспышкой - кощунство, если хотите.
Re[Vladimir2008]:
Подскажите пожалуйста что будет лучше приобрести
http://www.foto.ru/lumiquest_promax_pocket_bouncer_lq-871_d_lq-101_pocket_bouncer.html
или
http://www.foto.ru/lumiquest_promax_lq-872d_lq-102_80-20.html
объект съемки ребенок в комнате площадью 20 квм с высотой потолка 1,75 иногда на улице в пасмурную погоду. планирую еще свадьбу пофотать но это не основное.
самодеятельностью с ножницами заниматься не хочу 8)
Re[Татьяна Борисовна]:
Цитата:
от: Татьяна Борисовна
в комнате площадью 20 квм с высотой потолка 1,75...

Неужели такое возможно?
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Неужели такое возможно?

да блин живем в подземелье

2,75 обшиблась ровно на метр
Re[Татьяна Борисовна]:
Я снимаю с таким http://www.foto.ru/sto-fen_om-ew.html. Эффективно и удобно.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/bouncers-barbisize/
Возьмите коробку из-под доширак и за 2 мин. сделайте себе БОЛЬШОЙ отражатель. Больше таких вопросов задавать не будете.

Крутяк! Как альтернативу можно ещё использовать картонные тарелочки из всяких закусочных, правда чаще там встречаются пластмассовые.
Re[Lim0n]:
Цитата:
от: Lim0n
Как альтернативу можно ещё использовать картонные тарелочки из всяких закусочных, правда чаще там встречаются пластмассовые.


.....а еще можно вот...





....фильтр материал...толщина 3-4 мм...
....надежен ..неприхотлив...и денег платить не надо... :)
...кстати ..не только хорошо отражает(матовая поверхность)..но и рассеивает...малая плотность...
Re
Выбросил 160 руб. за такую бодягу. Еще не пробывал.





Re[Igor_vl]:
Цитата:
от: Igor_vl
Пользуйтесь функцией фе-лок, проблем не будет.

Она мне мощи добавит???!!!!!
Меня и мой вариант устраивает на 100%.
Re[Vladimir2008]:
store.garyfonginc.com/licl.html великолепный результат с этим колпачком.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Она мне мощи добавит???!!!!!
Меня и мой вариант устраивает на 100%. :lol

Да, добавит, причём значительно. Недосвеченных кадров практически не будет, следовательно и шумов тоже будет значительно меньше, чем при вашем методе. Я сам когда-то "переболел" этой "лопуховой" болезнью, перепробовал все мыслимые варианты и пришёл к выводу, что ерунда всё это. Осваивайте правильную технику съёмки и будет вам счастье!
Re[Igor_vl]:
Цитата:

от:Igor_vl
Да, добавит, причём значительно. Недосвеченных кадров практически не будет, следовательно и шумов тоже будет значительно меньше, чем при вашем методе. Я сам когда-то "переболел" этой "лопуховой" болезнью, перепробовал все мыслимые варианты и пришёл к выводу, что ерунда всё это. Осваивайте правильную технику съёмки и будет вам счастье!

Подробнее


Осветите свою мысль,пожалуйста,поподробнее и желательно на доступном языке,без всяких там новомодных "ругательств", типа "баг","фича","фе-лок","юзер - лузер - шмузер" и тому подобных.И желательно побольше конкретики и поменьше общих фраз,типа: "...Осваивайте правильную технику съёмки и будет вам счастье!..."
За сорок лет,смею надеяться,я технику съёмки освоил,как правильную,так и не правильную!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.