Мы вроде как про 200ку говорили. Вот эти проявите : http://narod.ru/disk/35662296001/NX200_RAWs.zip.html
особливо детишек, пейзажик городской со снегом, девчушек резиновые лица..,
если для вас это нормально, то у нас разные требования к качеству.
Устраивает - пользуйтесь самсунгом, а мне такое не нравится.
P.S. 100ка по фактурам лучше была. У 200ки цвет точнее, но при этом, зараза, блеклый и резиновый.
Расклад "Беззеркалок".
Всего 8901 сообщ.
|
Показаны 7941 - 7960
Re[ИК]:
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
Мы вроде как про 200ку говорили. Вот эти проявите : http://narod.ru/disk/35662296001/NX200_RAWs.zip.html
особливо детишек, пейзажик городской со снегом, девчушек резиновые лица..,
если для вас это нормально, то у нас разные требования к качеству.
Устраивает - пользуйтесь самсунгом, а мне такое не нравится.
P.S. 100ка по фактурам лучше была. У 200ки цвет точнее, но при этом, зараза, блеклый и резиновый.Подробнее
Да, равы с 200-тки мне не понравились. Сильный шумодав цветного шума до РАВ - со всеми вытекающими последствиями. И надо было ради этого менять матрицу?
Re[ИК]:
от: ИК
Да, равы с 200-тки мне не понравились. Сильный шумодав цветного шума до РАВ - со всеми вытекающими последствиями. И надо было ради этого менять матрицу?
Легенды какие-то...
После матрицы 200-ки на старые NX вообще желание снимать пропадает сразу же.
По сути, NX200 + самсунговый набор оптики - делает систему лучшей среди БЗК по цена-качество-картинка.
Ну, если, конечно, есть планы снимать что-то серьезнее "я и пальма" и не только на китовые стекла.
Re[suntale]:
А вы еще здесь посмотрите: http://prophotos.ru/reviews/14656-polevoy-test-samsung-nx200?page=4
вообще желание прикасаться к 200ке пропадает, гнусненькие ( наверное потому, что "гнусмас" в народе называется) такие снимки получаются. Не видел пока с самсунгов ничего достойного.
вообще желание прикасаться к 200ке пропадает, гнусненькие ( наверное потому, что "гнусмас" в народе называется) такие снимки получаются. Не видел пока с самсунгов ничего достойного.
Re[suntale]:
от: suntale
По сути, NX200 + самсунговый набор оптики - делает систему лучшей среди БЗК по цена-качество-картинка.
Оценивать можно лишь по комплексным параметрам (c)
http://podakuni.livejournal.com/658142.html
10. Samsung NX200 - не долго в десятке удержится
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
А вы еще здесь посмотрите:
Совет улыбнул, конечно. В подпись мою гляньте - я на него снимаю полгода скоро как. Все уже рассмотрено давно.
Называть можно хоть херусмасом, только сути не меняет - если надо фотографировать, а не фотодрочить, то на БЗК кроме Самсунга покупать нечего.
(но вам эту систему не нужно, спорить не буду конечно :) )
Re[Boris Moscow]:
Samsung NX200 + 20-50 + камерный джипег взял с фликера
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6683201309/sizes/o/in/photostream/
или вот
http://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2011/09/Chris-Gampat-The-Phoblographer-samsung-nx200-with-85mm-lens-sample-1-of-1.jpg
правда тут с фокусом промах - фокус на бровях, а не на глазах!!!
http://www.thephoblographer.com/2011/09/02/sample-from-the-samsung-85mm-f1-4-lens-for-the-nx-system/
нормальное качество для кропа 1.5 в 20мп. Мне лично вообще пофиг, так как все равно все фотки ужимаю до размера для мелкой печати или до 1920 по длинной стороне.
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6683201309/sizes/o/in/photostream/
или вот
http://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2011/09/Chris-Gampat-The-Phoblographer-samsung-nx200-with-85mm-lens-sample-1-of-1.jpg
правда тут с фокусом промах - фокус на бровях, а не на глазах!!!
http://www.thephoblographer.com/2011/09/02/sample-from-the-samsung-85mm-f1-4-lens-for-the-nx-system/
нормальное качество для кропа 1.5 в 20мп. Мне лично вообще пофиг, так как все равно все фотки ужимаю до размера для мелкой печати или до 1920 по длинной стороне.
Re[suntale]:
от:suntale
Совет улыбнул, конечно. В подпись мою гляньте - я на него снимаю полгода скоро как. Все уже рассмотрено давно.
Называть можно хоть херусмасом, только сути не меняет - если надо фотографировать, а не фотодрочить, то на БЗК кроме Самсунга покупать нечего.
(но вам эту систему не нужно, спорить не буду конечно :) )Подробнее
а это не дрочерство? крестовый поход под синим знаменем
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
а это не дрочерство? крестовый поход под синим знаменем
- нет, это классический он...зм.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
- нет, это классический он...зм.
На самом деле в словах Сантэйл есть доля правды. Из полуторакропных б\з у Самсунга есть широкий выбор оптики и.... практически всеядный горячий башмак!!! О дважды-кропе Олимпусе и его братьях я не говорю!!!
Линейка Самса:
Фиксы:
16\2.4
20\2.8
30\2
60\2.8
85\1.4
Зумы
18-55
20-50
18-200
50-200
Пыхи:
SEF20A
SEF42A
Мало того есть горячий башмак в котором поджигаются любые пыхи с центральным контактом в мануальном режиме (не говоря о трансмитерах и беспроводных синхронизаторах!!!), а это жирный плюс системе!!! Моя Кеноновская 430EX-II отлично поджигается на NX10!
в роадмапе выпуск:
12-24
50/1.8 в виде блина
А так же есть мануальные Самьянги под байянет NX - 85/1.4, фишай, 35\1.4
Выбор оптики для фотолюбителя на любой вкус. Если не задаваться целью снимать птиц с супер качеством... например.
У Сони нет 30\2... например.
Re[hatul]:
от: hatul
Выбор оптики для фотолюбителя на любой вкус. Если не задаваться целью снимать птиц с супер качеством... например.
Абсолютно так.
Вообще, наличие 60/2.8 и 85/1.4 , а точнее - их отсутствие у конкурентов - уже решающий фактор при выборе. 30/2 конечно тоже.
Снимает-то оптика, а не лейбл ;)
Re[suntale]:
от: suntale
Абсолютно так.
Снимает-то оптика, а не лейбл ;)
+1! Тем более большинство не печатает в большом формате для которого нужен супер качественный полноразмер.
Re[hatul]:
>Линейка Самса:
ты в магазин то поблизости сходи...
ты в магазин то поблизости сходи...
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
>Линейка Самса:
ты в магазин то поблизости сходи...
Вспомнилась поговорка - проблемы индейцев шерифа не волнуют. А проще говоря - когда хочешь купить - купишь! Есть интернет, ибэй и тд и тп... так что разговор ни о чем... жалкие отмазки. Мой 20\2.8 был куплен с ибэй шел из Гонконга, покупал еще до того как он появился в Медимаркте и остальных магазинах. Просто нашел и купил... а не плакал на форуме
Re[hatul]:
вот еще - фуфло всякое заказывать на и-бэях без всякой гарантии качества...
в м-маркте и остальных - пусто, есть более ходовой товар полки занимать
в м-маркте и остальных - пусто, есть более ходовой товар полки занимать
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
вот еще - фуфло всякое заказывать на и-бэях без всякой гарантии качества...
в м-маркте и остальных - пусто, есть более ходовой товар полки занимать
Ну так не заказывайте... фуфло на ибэях... на которых товар можно вернуть без проблемы в отличии от местных магазинов! Если вы не знаете как общаться\покупать\продавать на ибэе это ваша проблема, а не камеры и стекол...
http://www.vlador.com/lens/samsung-nx-20-2-8-i-fn/

http://dima-chatrov.livejournal.com/378265.html
И еще о 20\2.8:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=36898263
Re[hatul]:
и чего в нем такого, чтоб вслепую (и дорого) брать? Фуфло.
Никоновский 10/2,8 доступен с гарантией Никон и стоит всего пятерку с копейками...
Никоновский 10/2,8 доступен с гарантией Никон и стоит всего пятерку с копейками...
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
и чего в нем такого, чтоб вслепую (и дорого) брать? Фуфло.
Никоновский 10/2,8 доступен с гарантией Никон и стоит всего пятерку с копейками...
А ничего в нем такого нет... просто добротный объектив. а никоновские обрезки мне не интересны
А вслепую я не беру - потому что умею общаться с продавцами перед покупкой. Так что опять мимо... :cannabis:
Re[hatul]:
от: hatul
Выбор оптики для фотолюбителя на любой вкус.
Ага, даже обычного светосильного полтоса нет.
от: hatul
А вслепую я не беру - потому что умею общаться с продавцами перед покупкой.
что, по скайпу стекла проверяешЬ?
Re[hatul]:
продолжайте себя убеждать, что самс - корейская лейка :)
