Расклад "Беззеркалок".

антдроиды-?
они к апрелю зум как у кенона обещали- компактный и качественный... дурью маются и разводят публику на дешевые фишки..

Цитата:

от:AndyA
Вы точно цены на объективы Шнайдера, сделанные Шнайдером давно смотрели? :)
Разработка Шнайдера, а делали милые нам всем китайцы и тайцы на своих заводах.

Где делали объективы для Samsung GX-10 известно давно - на заводах Пентакс, как и сами GX-10.

Подробнее

90% всего фото-широтреба выпускается на китайских и тайскуих заводах. И что из этого следует?
Вот я смотрю на совй нпанасоник - он тоже сделан в Китае? И что? он не Панасоник?

Цитата:

от: ИК
90% всего фото-широтреба выпускается на китайских и тайскуих заводах. И что из этого следует?
Вот я смотрю на совй нпанасоник - он тоже сделан в Китае? И что? он не Панасоник?

Он то Панасоник, так как сделан на заводе Панасоника, прошел ОТК Панасоника.
А вот Лейка до сих пор имеет завод в Солмсе. И Цейсс имеет завод в Оберкохене.И Шнайдер до сих пор имеет завод в Бад Кройнахе. И до сих пор выпускает свои объективы для кино индустрии и форматных камер. И пропускает через СВОЙ ОТК. И ценничек у него соответсвует ценникам немецких компаний.

То что он торгует разработками и именем не делает объективы Самсунга шнайдеровскими, т.к. они сделаны на заводе Самсунга и проходят ОТК Самсунга. И, как показывает практика, разброс у прошедших ОТК объективов бывает достаточно большой, зато они дешевые.

Я спокойно отношусь к тому, что большинство современных вещей производятся в Китае и прочих странах ЮВА, только заводов немецких оптических фирм там нет.

P.S. Косиновские Цейссы делаются в отдельном анклаве на заводе Косины и проходят ОТК Цейсса.

Цитата:

от:AndyA
Он то Панасоник, так как сделан на заводе Панасоника, прошел ОТК Панасоника.
А вот Лейка до сих пор имеет завод в Солмсе. И Цейсс имеет завод в Оберкохене.И Шнайдер до сих пор имеет завод в Бад Кройнахе. И до сих пор выпускает свои объективы для кино индустрии и форматных камер. И пропускает через СВОЙ ОТК. И ценничек у него соответсвует ценникам немецких компаний.

То что он торгует разработками и именем не делает объективы Самсунга шнайдеровскими, т.к. они сделаны на заводе Самсунга и проходят ОТК Самсунга. И, как показывает практика, разброс у прошедших ОТК объективов бывает достаточно большой, зато они дешевые.

Я спокойно отношусь к тому, что большинство современных вещей производятся в Китае и прочих странах ЮВА, только заводов немецких оптических фирм там нет.

P.S. Косиновские Цейссы делаются в отдельном анклаве на заводе Косины и проходят ОТК Цейсса.

Подробнее

:) Все это недоказуемые утверждения, особенно о статистке брака в работе ОТК на китайском заводе корейской компании самсунг по выпуску объективов Шнейдер. Мировая практика такова, что фирма предоставляющая рпаво на шилдик как минимум инспектирует завод, где выпускается продукция и принимает учатие в проверке серийной. Ничгео личного, просто бизнес - появление плохих объективов в шильдиком Шнайдер автоматически сбивает цену и на хорошие, потому как потребитель не должен разбираться на каком заводе что выпускается.

Я со шнайдером на мыльницахз кодака и самсунга знаком вполне предметно, и даже сравнивал у самсунга разны модели - так вот те что со шнайдером имели явно превосходящие характеристики по виньетке и резкости.

киньте ссылочку плиз, где можно разные камеры сравнить по размерам. Не могу найти тот сайт

Цитата:

от: Sassha777
киньте ссылочку плиз, где можно разные камеры сравнить по размерам. Не могу найти тот сайт

Пожалусто http://camerasize.com/compare/

Цитата:

от: АМИР
Пожалусто http://camerasize.com/compare/

Оооо спасибо )))

Цитата:

от: ИК
На самом деле, вай-фай в камере, да еще с беспроводным управоением, это очень даже удобно. Ну, самое простое - перекачка фоток на ноутбук.

Удобно при наличии гелакси таба, например) Кстати, удачная идея Самсунга

-

Цитата:

от: ИК

Я со шнайдером на мыльницахз кодака и самсунга знаком

эта тема не про мыльницы. Когда появится соответствующий теме опыт, послушаем.

Цитата:

от: ИК
:) Все это недоказуемые утверждения, особенно о статистке брака в работе ОТК на китайском заводе корейской компании самсунг по выпуску объективов Шнейдер.

Я не конкретно про Самсунг и Шнайдер. Если нужны доказательства - почитайте раздел зеркальных камер и стоны о бэк и фронт фокусе. Возникают именно из-за разброса отклонений параметров объективов и тушек. При этом они находятся в пределах допусков ОТК соответствующих компаний. Так что Самсунг или кто-то другой из производителей ЮВА - все они одни миром мазаны и не выпускают продукцию сильно хуже чем у конкурентов. Но и поднимать требования к точности до уровня немецких не видят смысла, так как вырастет цена.

Панас или Олик это уже дело вкуса и потребностей...

Но какой охват уже сейчас по фокусным....
Вот смотрю как 7-14 выглядит на GH2 и просто
Как снимает это чудо уже давно известно!
А главное, сочетания качества, компактности и т.д
Про 100-300 говорить просто лень...
В среднем диапазоне и макро пока разброд...
Но это все временное явление...

Только микро 4\3!

Цитата:

от: Veres

Про 100-300 говорить просто лень...

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/684-pana100300?start=2
Verdict
The Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm f/4-5.6 MEGA O.I.S. is a good albeit not superb super telephoto zoom lens. The delivered resolution is actually pretty decent across the image field and the focal length. The lens suffers from a high degree of lateral CAs - despite an extra low dispersion lens - which is mainly a problem for Olympus users whereas the auto-correction can cope with this issue on Panasonic cameras.

Полноразмеры там же!

ну и обзоры остальной оптики Микры:
http://www.photozone.de/m43

ps
Самые лучшие там это фиксы и один зум.

Цитата:

от: hatul


ps
Самые лучшие там это фиксы и один зум.

Вы это о чем...

Цитата:

от: Veres
Вы это о чем...

Я вот об этом чудном фиксике:
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/704-oly45?start=2

и вот об этом зуме
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/452-oly_m1442_3556?start=2

по разрешению очень хорошие если опять же верить фотозоне

45 1.8 я себе уже давно купил..
Стоит копейки, жаль только что цветом не вышел... ;)

К вопросу о ДД
В соседней ветке тянут с нового Олика, когда и так все видно.. ;)
Камерный
http://album.foto.ru/photos/or/247535/2431541.jpg

А слабо тянуть из этого
Кроп из ACDSee GH2


Потянули..

Цитата:

от:Veres
К вопросу о ДД
В соседней ветке тянут с нового Олика, когда и так все видно.. ;)
Камерный
http://album.foto.ru/photos/or/247535/2431541.jpg

А слабо тянуть из этого
Кроп из ACDSee GH2


Потянули..

Подробнее

Не не слабо. Я тянул тот первый снимок - отлично в RPP получается. :D

Цитата:

от: hatul
Не не слабо. Я тянул тот первый снимок - отлично в RPP получается. :D

Я это к тому, что нет у Олика такого, чтобы пользователи GH2 начали сброс камеры..
Скорее наоборот, падение цен на GH2 привлечет в ее ряды тех кто мечтал о супер бупер микро, но у Олика это не получилось...
Про видео с GH2 я вообще молчу...

начались войны что лучше панас или олик. другие бренды уже не канают ))))))