Расклад "Беззеркалок".

[quot]Цвет как был не ахти у nx100 и стал еще хуже у nx200. Лучше панас GX1 с меньшим мгп или кенон G1X[/quot]
Ну вот, уже панас по цвету лучше самса, осталось формат кадра изменить, а то меньшие мгп на пользу не пойдут :)

Цитата:

от: igorsphoto
Отрыжка прошлых времён :D

Написал и вспомнил Серёгу Киврина. Извините за флуд. Ехал он снимать футбол и с ним была приблизительно такая же стекляшка, да ещё и в деревянном кейсе! Приехали. Киврин, открыв багажник, достал и повесил на себя огромный кофр. Потом вынул этот "гроб" и стал разворачивать тележку (пенсионеры на таких сумки возят). Со временем довольно жестко. Брось ты эту тележку, говорю, я этот сундук допру до поля. Я был без аппаратуры. Посмотрел он на меня, призадумался, а потом, растянув довольный оскал, "выдал": "Ты чё? ...А понты!?"

У него нормальное чувство юмора!:))

Цитата:

от: Юрий Трубников
У него нормальное чувство юмора!:))

Да и рассказчик он толковый, в плане баек о фотографах! :D
Потом на поле, он ещё одну "пулю отлил"! Но об этом не стану :D

Это уж совсем оффтоп будет!

Новая беззеркалка (в основном для видео?) с 2.5 М пикселей (под объективы Canon EF и Zeiss ZF) за 3 тыс. :)



http://www.eoshd.com/content/7927/the-downfall-of-the-big-guys-just-began-blackmagic-2-5k-cinema-camera-with-12bit-raw-for-3000

http://www.dpreview.com/news/2012/04/16/blackmagic-announces-blackmagic-cinema-camera

Цитата:

от: Boris Moscow
Новая беззеркалка (в основном для видео?) с 2.5 М пикселей (под объективы Canon EF и Zeiss ZF) за 3 тыс. :)

Sensor size is a little like the GH2′s Micro Four Thirds 16:9 multi-aspect CMOS

"The whole area of the sensor is 16.64 mm x 14.04 mm and the recording area for video is 15.6 mm x 8.8 mm."

Цитата:

от: maxuser
"The whole area of the sensor is 16.64 mm x 14.04 mm and the recording area for video is 15.6 mm x 8.8 mm."

Матрица поменьше "поганого дваждыкропа"! Что-то сторонники тотального господства ФФ помалкивают... :?

Цитата:

от: Boris Moscow
Новая беззеркалка (в основном для видео?) с 2.5 М пикселей (под объективы Canon EF и Zeiss ZF) за 3 тыс. :)

Я сначала подумал 3 тыс. руб. ;) Как-то отвык в уях мыслить. А на камере порадовала большая красная кнопка REC на морде. Сразу видно, для потомственных голливудских профессионалов сделана ;)

Цитата:

от:AndyA
2 и 4 взаимосвязаны. Спросите себя ЗАЧЕМ Вам такое разрешение?
опять же 2 требует смены подхода к съемке, т.к. съесть эти мелкие мегапикселы шевеленкой стало проще. Штативчик любитель обычно не носит, а стабы многих существующих объективов разрабатывались под матрицы с меньшими требованиями. Да и объектив нужно будет выбирать из мешка, у которого все в порядке для этого разрешения.
Про рабочий отрезок - зачем Вам еще большее количество объективов? Кино объективы и так APS-C матрицу не кроют, все более менее массовый фото объективы на Олимпус становятся без проблем. Плюс все эти стекла не будут иметь стабилизации на Нексе и мы приходим к штативу или потере смысла в этой матрице из-за смаза. В Олимпусе камерный стаб как раз частично поможет с неродными стеклами.

Тут вопрос о разумной достачности против магии больших чисел.

Подробнее

Ответить лучще поздно, чем никогда.
Вот я и решил ответить.
Вы спрашиваете зачем нужно высокое разрешение?
А вот зачем.
Вы уверен снимали панорамы.
И програмные и склеивали наверное тоже.
Помните какие они узкие и длинные?
Так вот.
Чем больше размер кадра тем больше размер панорамы.

Поясню.

Размер кадра у NEX-7 составляет 6000х4000
Если снимать вертикальную панораму,
то она по вертикали будет выше чем у Олимпуса.
Это и есть плюс высокого разрешения.

Панасок замутил!
http://www.43rumors.com/is-that-the-new-panasonic-gh3-17-8-megapixel-and-micro-machined-sensor/

Цитата:

от: kluus
Размер кадра у NEX-7 составляет 6000х4000
Если снимать вертикальную панораму,
то она по вертикали будет выше чем у Олимпуса.
Это и есть плюс высокого разрешения.

...И что дальше? Цель конечную обозначьте и я Вам предложу снимать на Хассель с цифровым задником.

Цитата:

от: igorsphoto
...И что дальше? Цель конечную обозначьте и я Вам предложу снимать на Хассель с цифровым задником.

Тем более что когда нужно действительно хорошее разрешение снимают многорядные панорамы :D

Цитата:

от: igorsphoto
...И что дальше?

Это значит, что по крайней мере по этому параметру, он лучше.
Раз уж вы задали вопрос, то видимо читали исходник.

Цитата:

от: kluus
Это значит, что по крайней мере по этому параметру, он лучше.
Раз уж вы задали вопрос, то видимо читали исходник.

Ну лучше! И что из этого следует? Вас это "греет"?
Уже давно для себя критерий выбора определяю степенью разумной достаточности.
Если конкретнее - журнальный разворот с разрешением 300dpi и выставочная карточка формата Super А3. Фотообои мне не заказывают.

АНОНС NX20 NX210, NX1000
http://www.photographyblog.com/news/samsung_nx20_hands-on_photos/
http://www.photoscala.de/Artikel/Foto-Funk-inklusive-NX210-von-Samsung
http://www.ephotozine.com/article/samsung-nx1000--nx…-on-preview-19020
http://www.focus-numerique.com/samsung-nx20-nx210-nx…ge-news-3233.html

http://www.dpreview.com/news/2012/4/19/Samsung-NX20-NX210-NX1000
http://www.dpreview.com/articles/4755461255/samsung-…first-impressions

http://www.dpreview.com/news/2012/4/19/Samsung-NX20-NX210-NX1000#specs






Samsung NX20 по цене 43.000 (1099 евро) с новым 18-55mm OIS III линзу, которая имеет металлическую оправу, Samsung NX210 в 35000 руб с тем же объективом, а Samsung NX1000 стоит 28000 с 20-50mm OIS II объектив (черно-белая версия).

Кроме того, объявлены в ED-EM10 зум микрофона, который будет выпущен во втором квартале этого года.
Новый пульт дистанционного спуска затвора - SR2NX02 использует порт MicroUSB

тоесть косметики добавили в корпуса повысили цену и НИЧЕГО нового по картинке.
--------
Чем же это интересне зеркалок кенон/никон --?

Цитата:

от: jonjak
тоесть косметики добавили в корпуса повысили цену и НИЧЕГО нового по картинке.
--------
Чем же это интересне зеркалок кенон/никон --?

Цена упадет. Картинка новая, благодаря новой матрице.

Зеркалок кенон никон интереснее:
1. Размером и весом.
2. Отсутствием механики кроме затвора.
3. Более удобным видео с афтофокусом и ЭВИ.
4. Удобством и сервисом КАФ при скорости и точности не хуже ФАФ бюджетных ЦЗ.

Собсвенно, вопрос "чем интерснее" уже не стоит. Покупатели дружно голосуют за БЗ, покупая их по ценам даже дороже бюджетных ЦЗ. Профессионалы по-прежнему остаются с ЦЗ, благодаря несравнимому парку высококласснйо оптики любого типа, ну и ФФ, куда же без него.
Но простому любителю БЗ уже удобнее.

Цитата:

от:ИК
Цена упадет. Картинка новая, благодаря новой матрице.

Зеркалок кенон никон интереснее:
1. Размером и весом.
2. Отсутствием механики кроме затвора.
3. Более удобным видео с афтофокусом и ЭВИ.
4. Удобством и сервисом КАФ при скорости и точности не хуже ФАФ бюджетных ЦЗ.

Собсвенно, вопрос "чем интерснее" уже не стоит. Покупатели дружно голосуют за БЗ, покупая их по ценам даже дороже бюджетных ЦЗ. Профессионалы по-прежнему остаются с ЦЗ, благодаря несравнимому парку высококласснйо оптики любого типа, ну и ФФ, куда же без него.
Но простому любителю БЗ уже удобнее.

Подробнее

+10000000000000000!!!! Подпишусь под каждым словом!!!