Расклад "Беззеркалок".

Тогда зачем панасоник выкладывает "шпионскую" информацию о этой модели с 12 мгп-?
-----------------
Все "не думают" что формат 4/3 вообще имеет право на существование с сегодняшними ценами,но тем не менее ,потребителя успешно ДУРЯТ.
Но похоже НОКИЯ или кто другой этой дурилке 4/3 положит конец.

Цитата:

от: jonjak
Тогда зачем панасоник выкладывает "шпионскую" информацию о этой модели с 12 мгп-?
.

У Вас есть подтверждение, что это слил Панасоник?
Или Вы просто повелись на инфу из инета не понятно откуда.... ;)

Я считаю что все сливы не что иное как часть рекламных компаний производителей и не более того.Как то все сливы поступают с регулярной последовательностью и с В ОДНОМ ТУПОМ СТИЛЕ подачи материала .Как правило это кусок камеры с тыльной стороны или сбоку или кусочек .
То есть ни одному ШПЕЙОНУ не удается до официального релиза снять камеру в нормальном ракурсе,стараются-стараются НО снимают ТОЛЬКО в ШПИОНСКОМ стиле.итд итп.
Это то же самое как интимные фото звезд попадают "случайно в сми и инет".
Прямо кашмар как удачно и точно шпейоны работают на того или иного производителя.
Дешевая комедия.

Радуемся и плачем :). Панасоник 12-35мм f/2.8 появится в продаже в конце июня. Ценник в Британии тысяча фунтов. Это официальная информация (не слух)

Источник - 43rumors

Речь про правый:



К этому объективу добавить Е-М5, грядущий макрушник, и самьянговский фишай... и ничего больше не надо. Мне лично, конечно.

Кстати, вот ещё что вспомнила про Рав и Джипег. В GF1 есть такая функция 2х увеличение, но не цифровое, а как-то за счёт неиспользуемых пикселей матрицы, то есть годное. но сохраняет только джипег.

интересная вещь (например, для макро). но уже без права на ошибку.

только вот неясно, почему на сугубо любительскую оптику и технику (согласитесь, беззеркалки в принципе и микро 4/3 в частности) уже ставится ценник, соперничающий с хорошими полнокадровыми объективами профессионального класса

потому что спрос. (ваш К.О.)

Цитата:

от:KiR
только вот неясно, почему на сугубо любительскую оптику и технику (согласитесь, беззеркалки в принципе и микро 4/3 в частности) уже ставится ценник, соперничающий с хорошими полнокадровыми объективами профессионального класса

Подробнее

Их можно понять )))) Кому не нравится может пойти по рынку повыбирать :D
Новинка. Полнокадровый светлые зумы современные стоят ОЙ 8)

Цитата:

от: littorio
Радуемся и плачем :). Панасоник 12-35мм f/2.8 появится в продаже в конце июня. Ценник в Британии тысяча фунтов. Это официальная информация (не слух)

Отличная новость! Цену, конечно, хотелось бы поменьше, в пределах килобакса, но светлые штатники обычно столько и стоят. Хотя ещё остаётся вопрос о весе этого чуда :).

А 1000 фунтов это для Англии? Может у нас по 1000 дол. :? будут давать?

Такая цена мне нравиться, а 2000 дол. как-то не очень. :)

Цитата:

от:KiR
только вот неясно, почему на сугубо любительскую оптику и технику (согласитесь, беззеркалки в принципе и микро 4/3 в частности) уже ставится ценник, соперничающий с хорошими полнокадровыми объективами профессионального класса

Подробнее

Смотря что вы называете "хорошими полнокадровыми объективами профессионального класса". Вот, например на большой системе 4/3 (такой-же дваждыкроп, как и микра) большинство стёкол ПРО-класса стоят довольно дорого, а про ТОП-ПРО я уже молчу. А любительские стёкла в 4/3 и м4/3 стоят более-менее одинаково и в-общем и среднем не дороже кропнутых стёкол на других системах.
С маркетинговой точки зренияо беззеркалки - это замена бюджетных зеркалок. Соответственно цена это отражает.

дубль

Шёпотом. Надо эту стекляшку попытаться перетащить в свежую ветку.

Цитата:

от: igorsphoto
Шёпотом. Надо эту стекляшку попытаться перетащить в свежую ветку.

Темнозум против светлозума? ;)

Пока был на даче (там снова зима!) появился Панасоник GF5, как пишут основанный на новой (доработанной старой) матрице.

"GF5's newly developed 12MP CMOS sensor is an evolution of the one used in the GF3, but with improved circuitry that doesn't block as much light entering the photosite, giving better low light performance. The image processor is also different, and Panasonic promises that the latest version of its Venus Engine will deliver improved noise performance. These factors, combined with a noise reduction system that treats highlights and shadows differently (since the dominant cause of the noise differs between the two regions), has emboldened Panasonic to offer a boost to the camera's ISO range, with it now being extendable to 12800, rather than the GF3's 6400."


Смотрел сравнение с GF3 и не мог понять где там улучшение? Хотя это всего лишь камерный джей-пег и в старой моделе повышенная резкость проявляется в алгоритме сжатия. Надо смотреть Ро-файлы7

http://www.lenstip.com/1984-news-Panasonic_Lumix_GF5_vs_Panasonic_Lumix_GF3.html

Можно посмотреть еще здесь

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14692

И для сравнения GF3

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13427&p=6

И тогда уже новая матрица выглядит лучше. :)

Ну что, теперь на следующей неделе ждем объявления трех Самсунгов,

Samsung NX20, NX210 и NX1000

http://www.mirrorlessrumors.com/samsung-nx20-nx210-and-nx1000-will-be-announced-next-week/

Ну а ждать собственно НЕЧЕГО.
Конструкция и оптика и так хорошие или превосходниые над нексом например или еще 4 мгп добавят,так и 20 с лишком.
Цвет как был не ахти у nx100 и стал еще хуже у nx200.В самом лучшем сллучае цвет уравняется с плохим от nex.Разве что цены упадут в ТРИ РАЗА так и купить не грех,но не упадут.Лучше панас GX1 с меньшим мгп или кенон G1X(забыл -о ужас,он без Семейной оптики).

Цитата:

от: Wl@dimir
Хотя ещё остаётся вопрос о весе этого чуда :).

Мне гораздо важнее его оптические качества, а вес, полагаю, будет разумным. :)
Иногда приходится и ВОООТ с таким работать (коллегу попросил подержать)

Богато живут в ваших краях!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Богато живут в ваших краях!

Отрыжка прошлых времён :D