Расклад "Беззеркалок".
Всего 8901 сообщ.
|
Показаны 7481 - 7500
Re[Boris Moscow]:
Чем принципиально отличаются PANASONIC LEICA MACRO-ELMARIT 45mm f2.8 от нового Олимпуса 60mm f/2.8 macro...
Re[Veres]:
фокусными...45 принципиально меньше 60...
Re[Veres]:
от: Veres
Чем принципиально отличаются PANASONIC LEICA MACRO-ELMARIT 45mm f2.8 от нового Олимпуса 60mm f/2.8 macro...
Ну, как минимум, тем, что нового Олимпуса ещё нет. :)
Re[Boris Moscow]:
Насколько я понял, владельцы 45 жалуются на то, что дистанция съемки до объекта в макро очень маленькая и порой пугает живность.
Re[Veres]:
от: Veres
Насколько я понял, владельцы 45 жалуются на то, что дистанция съемки до объекта в макро очень маленькая и порой пугает живность.
Поэтому Олимпус угрожает макрообъективом с большим фокусным в 60мм и запатентовал 150/2,8...
Kluus
Re[kluus]:
Не помешает указывать камеру и объектив!
Re[kluus]:
Мне одному кажется, что на фото kluus цвета какие-то не естественные с NEX-5 ? Полистал дальше альбом, особенно заметно на снимках "Серый камень, внизу река Иргина" и "Камень "Рыжий"". Какая-то задранная насыщенность и яркость... :?:
Re[all-eks]:
Да вроде нормально, на тутошней изза солнца возможно такая подсветка плотных облаков, а в камне просто переэкспонированно маленько, по-моему.
А может это джипег камерный... на 200 исо столько артефактов на небе и воде - как будто это фактурная бумага =) Хотя нет, быть не может...фотографии пена у меня тоже с некса3 - камерный джипег - все нормально.
А цвета у некса нормальные вроде...вот так было

Вот слива...

Впринципе может и цвета и ярковаты...но похожи на реальность.
А может это джипег камерный... на 200 исо столько артефактов на небе и воде - как будто это фактурная бумага =) Хотя нет, быть не может...фотографии пена у меня тоже с некса3 - камерный джипег - все нормально.
А цвета у некса нормальные вроде...вот так было

Вот слива...

Впринципе может и цвета и ярковаты...но похожи на реальность.
Re[kluus]:
На домашнем и рабочем мониторах вижу дымку с зеленью. С облаками в центральной части кадра такая же лабуда. Да и слева я бы приглушил слегка.
А картинка приятная, умиротворяющая. :)
А картинка приятная, умиротворяющая. :)
Re[Boris Moscow]:
Сравнение Fujifilm X-Pro1 с Olympus OM-D E-M5. Можно открыть оригиналы. Но важно помнить что на Фуджи стоит XF 18mm F2 R, а на Олимпус зум 12-50mm f3.5-6.3 EZ (мягковатый?)
http://www.dcfever.com/cameras/readreview.php?id=6437
http://www.dcfever.com/cameras/readreview.php?id=6437
Re[Boris Moscow]:
от:Boris Moscow
Сравнение Fujifilm X-Pro1 с Olympus OM-D E-M5. Можно открыть оригиналы. Но важно помнить что на Фуджи стоит XF 18mm F2 R, а на Олимпус зум 12-50mm f3.5-6.3 EZ (мягковатый?)
http://www.dcfever.com/cameras/readreview.php?id=6437Подробнее
Иероглифы не понимайт... но тест странный. Гдето резче Фуджи... вполне ожидаемо (все же фикс против зума) , но есть кропы где резче Олимпус
Непонятно.
Видимо сделано тяп ляп.
Сравнение шумов вообще не понял.
Посмотрю еще но кажись там сравнение шумодавов .... не отключили похоже .
У олимпуса Шумодав фигачит жестко и жрет детали.
Re[Boris Moscow]:
от:Boris Moscow
Сравнение Fujifilm X-Pro1 с Olympus OM-D E-M5. Можно открыть оригиналы. Но важно помнить что на Фуджи стоит XF 18mm F2 R, а на Олимпус зум 12-50mm f3.5-6.3 EZ (мягковатый?)
http://www.dcfever.com/cameras/readreview.php?id=6437Подробнее
да.... интересно. Хотя и без сравнения всё понятно...
Re[Boris Moscow]:
И где раньше был этот тэст! Теперь хоть люди одумаются и перестанут заказывать необдуманно ем5 (да еще и серебристые!).
Re[Boris Moscow]:
Насчет шумодава в эксифе у Е-М5 не смог посмотреть, а резкость 0, т.е. реально +2. Отсюда и окантовки прут. Резкость надо двигать в -2 (это и будет 0).
Но, что шумодав там врублен точно... и похоже, что в Стандарт. По опыту Е-5 и Е-ПЛ1 до ИСО 1000-1600 шумодав вообще следует отключать. А потом только LOW.
И потом непонятно кто и как тестировал (японский Подакуни?). Не умаляя достоинств Фуджика, считаю, что с Е-М5 обошлись некорректно.
ИМХО, пока наиболее объективно сравнение на дпревью.
Но, что шумодав там врублен точно... и похоже, что в Стандарт. По опыту Е-5 и Е-ПЛ1 до ИСО 1000-1600 шумодав вообще следует отключать. А потом только LOW.
И потом непонятно кто и как тестировал (японский Подакуни?). Не умаляя достоинств Фуджика, считаю, что с Е-М5 обошлись некорректно.
ИМХО, пока наиболее объективно сравнение на дпревью.
Re[Boris Moscow]:
А тем временем Сони разрабатывает ФФ камеру с квадратной матрицей 36х36мм
и даже вроде бы прототип готов и название — “A1S“
а вдруг это новая беззеркалка?
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-hot-new-sony-a1s-with-full-frame-square-sensor/
и даже вроде бы прототип готов и название — “A1S“
а вдруг это новая беззеркалка?
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-hot-new-sony-a1s-with-full-frame-square-sensor/
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
Впринципе может и цвета и ярковаты...но похожи на реальность.
Ну например вот здесь http://fotki.yandex.ru/users/kluuss/view/433711/?page=0
цвета, на мой взгляд, совсем не реальны... Видимо насыщенность все таки задрана... :dry:
Re[all-eks]:
Это 24 мая 2010. Май - время яркой насыщенной зелени. На солнце это вполне так. Может самую малость и подвирает, но вряд ли это существенно.
Re[Boris Moscow]:
Кто первым выкатит беззеркалку с 36 мегапиксилями....
Нахожусь под воздействием от фоток с Никона D800!
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/1829303.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1332486588&Signature=JbluVKyR2FoWwMEmnoSsoYtkhUs%3d
Нахожусь под воздействием от фоток с Никона D800!
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/1829303.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1332486588&Signature=JbluVKyR2FoWwMEmnoSsoYtkhUs%3d



