Только одного ГЛАВНОГО нет ,суперматрицы для такой цены.Получается 500 уе за корпус с старой матрицей от G3.
Наверное многооооо желающих найдется выбрасывать деньги за негодный-не удобный корпус.
Удачных покупок.
Расклад "Беззеркалок".
Всего 8901 сообщ.
|
Показаны 6681 - 6700
Re[zubkoyurij]:
Re[jonjak]:
от:jonjak
Только одного ГЛАВНОГО нет ,суперматрицы для такой цены.Получается 500 уе за корпус с старой матрицей от G3.
Наверное многооооо желающих найдется выбрасывать деньги за негодный-не удобный корпус.
Удачных покупок.Подробнее
Спасибо! Мне нравится ваше экспертное свойство - судить о камере, даже не подержав в руках! Это - высокий уровень!
Re[Юрий Трубников]:
Главное- прокукарекать, а там хоть не рассветай.
Re[MKLRSS]:
от: MKLRSS
Главное- прокукарекать, а там хоть не рассветай.
Re[jonjak]:
от: jonjak
Только одного ГЛАВНОГО нет ,суперматрицы для такой цены.
Увы-увы, удел Олимпуса, похоже, - обсасывать матрицы, которым сто лет в обед. И ничегошеньки с этим не поспоришь. Аутсайдер есть аутсайдер.
И это при том, что и Соня выкатила в прошедшем году новенькую, с пылу, с жару, и даже Самс - уж какую-никакую, но свою и новую.
Тут только и остается, что ретро-дизайном мозги канифолить.
Re[White Jacket]:
от:White Jacket
Увы-увы, удел Олимпуса, похоже, - обсасывать матрицы, которым сто лет в обед. И ничегошеньки с этим не поспоришь. Аутсайдер есть аутсайдер.
И это при том, что и Соня выкатила в прошедшем году новенькую, с пылу, с жару, и даже Самс - уж какую-никакую, но свою и новую.
Тут только и остается, что ретро-дизайном мозги канифолить.Подробнее
Кстати, помнится, в прошлом году были слухи, что Самсунг предлагал Олимпусу сделать для них матрицу 4-3, но только неизвестно, чем закончилось... А может и не было ничего...
Re[White Jacket]:
от:White Jacket
Увы-увы, удел Олимпуса, похоже, - обсасывать матрицы, которым сто лет в обед. И ничегошеньки с этим не поспоришь. Аутсайдер есть аутсайдер.
И это при том, что и Соня выкатила в прошедшем году новенькую, с пылу, с жару, и даже Самс - уж какую-никакую, но свою и новую.
Тут только и остается, что ретро-дизайном мозги канифолить.Подробнее
Ну мэтрам отечественной фотографии может и не понравится ...
Ограничивает их творчество эта разница в матрицах
Re[White Jacket]:
от:White Jacket
Увы-увы, удел Олимпуса, похоже, - обсасывать матрицы, которым сто лет в обед. И ничегошеньки с этим не поспоришь. Аутсайдер есть аутсайдер.
И это при том, что и Соня выкатила в прошедшем году новенькую, с пылу, с жару, и даже Самс - уж какую-никакую, но свою и новую.
Тут только и остается, что ретро-дизайном мозги канифолить.Подробнее
Даешь много всяких камер,каждому своя шоб была.
Говнометство фотографу не к лицу. Начинаю ощущуать,что кругом одни дохтора,прописывающие аскорбинку от шишек в заднице.
Давайте лучше др...ить на баб, а фотоаппаратами получать фотографии. А то вот сижу в аутсайдерах и не пойму,почему фотографии получаются ,хде секрет?
Re[виктор93]:
от:виктор93
Даешь много всяких камер,каждому своя шоб была.
Говнометство фотографу не к лицу. Начинаю ощущуать,что кругом одни дохтора,прописывающие аскорбинку от шишек в заднице.
Давайте лучше др...ить на баб, а фотоаппаратами получать фотографии. А то вот сижу в аутсайдерах и не пойму,почему фотографии получаются ,хде секрет?Подробнее
Витя, это ты пока не знал, што аутсайдэр, у тебя фоты получались, а теперь то как жить и творить будешь... и Ю.Т., и Док, и Чикаго... да и вся наша бражка отсталая... ой, бяда, бяда...
Re[Sassha777]:
от: Sassha777
Ну мэтрам отечественной фотографии может и не понравится ...![]()
Ограничивает их творчество эта разница в матрицах
1. Меня ограничивает (не мэтр, куда там...).
2. Обидно за любимый Олимпус: вынужден он тужиться-пыжиться, выжимать нечто из ладно бы старых - более чем неидеальных панаматриц нечто, и выдавать это нечто за последнее слово науки и техники. ОМ-дизайн - как ultima ratio, палочка-выручалочка.
А Соня засунет свою отличнейшую матричку в техническое угробище типа НЕКСа - и результат, как говорится, на лице.
Re[White Jacket]:
от:White Jacket
1. Меня ограничивает (не мэтр, куда там...).
2. Обидно за любимый Олимпус: вынужден он тужиться-пыжиться, выжимать нечто из ладно бы старых - более чем неидеальных панаматриц нечто, и выдавать это нечто за последнее слово науки и техники. ОМ-дизайн - как ultima ratio, палочка-выручалочка.
А Соня засунет свою отличнейшую матричку в техническое угробище типа НЕКСа - и результат, как говорится, на лице.Подробнее
Возникает вопрос о востребованности "результата на лице" : может быть, лучше порадоваться не соне, а цифрозадникам от именитых производителей?
вот там - результат!:))
Re[White Jacket]:
от:White Jacket
1. Меня ограничивает (не мэтр, куда там...).
2. Обидно за любимый Олимпус: вынужден он тужиться-пыжиться, выжимать нечто из ладно бы старых - более чем неидеальных панаматриц нечто, и выдавать это нечто за последнее слово науки и техники. ОМ-дизайн - как ultima ratio, палочка-выручалочка.
А Соня засунет свою отличнейшую матричку в техническое угробище типа НЕКСа - и результат, как говорится, на лице.Подробнее
Баланс в мире должен быть. Кто-то любит снимать как снимал раньше мануальными зеркалками и хочет меньше посредников между оптикой и сенсором, кто-то хочет крутить-вертеть хорошую тушку с большим количеством электронный фичек. Главное - на выходе получим с НЕХ конфетку, с Олимпус - как всегда. ;)
Re[Ohne Avatar]:
от:Ohne Avatar
Баланс в мире должен быть. Кто-то любит снимать как снимал раньше мануальными зеркалками и хочет меньше посредников между оптикой и сенсором, кто-то хочет крутить-вертеть хорошую тушку с большим количеством электронный фичек. Главное - на выходе получим с НЕХ конфетку, с Олимпус - как всегда. ;)Подробнее
разница в матрицах маргинальна, по сравнению с тем что привносит стекло и фотограф. кнопку "шедевр" пока ни один производитель к фотоаппарату не прикрутил )
Re[Boris Moscow]:
Кстати, о новых матрицах.
Тип "органических" матриц, который думали будет у новой Фуджи, но не оказалось этого, так вот, над ним работает Сони, и говорят, что он будет использован в камерах уже в след. году. А в этом, Сони может еще покажет 100 МПкс матрицу (на FF формате?).
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-about-to-release-organic-sensors-in-2013-100-megapixel-sensors-for-2013-2014/
Тип "органических" матриц, который думали будет у новой Фуджи, но не оказалось этого, так вот, над ним работает Сони, и говорят, что он будет использован в камерах уже в след. году. А в этом, Сони может еще покажет 100 МПкс матрицу (на FF формате?).
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-about-to-release-organic-sensors-in-2013-100-megapixel-sensors-for-2013-2014/
Re[AndeyR]:
Да нет не маргинальна, но она есть. Когда покрутишь РАВки с полутора кропа и 4/3, то эта разница сильно ощутимой становиться не в пользу последней ;)
Только щаз придет Ю.Т. и скажет цыць надо видеть тока на цифрозадах....,
но сымать буэм на 4/3
Только щаз придет Ю.Т. и скажет цыць надо видеть тока на цифрозадах....,
но сымать буэм на 4/3
Re[lilu24]:
от:lilu24
Да нет не маргинальна, но она есть. Когда покрутишь РАВки с полутора кропа и 4/3, то эта разница сильно ощутимой становиться не в пользу последней ;)
Только щаз придет Ю.Т. и скажет цыць надо видеть тока на цифрозадах....,
но сымать буэм на 4/3Подробнее
Хз
Что там кто крутит. Люди показывали Равы с камер Оликов еще аж 2007 года выпуска, которые они сами считали загубленными (рав вытягивался 3 стопа). Но в дальнейшем эти снимки попадали на обложку журналов. Ссылку не найду сейчас... давно это было. Но тогда спор сразу заглох.
Видать те люди , которые проффесионально "крутят" не знают о том что равы с 4/3 не юзабельные.
Re[Boris Moscow]:
от:Boris Moscow
Кстати, о новых матрицах.
Тип "органических" матриц, который думали будет у новой Фуджи, но не оказалось этого, так вот, над ним работает Сони, и говорят, что он будет использован в камерах уже в след. году. А в этом, Сони может еще покажет 100 МПкс матрицу (на FF формате?).
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-about-to-release-organic-sensors-in-2013-100-megapixel-sensors-for-2013-2014/Подробнее
Боже ж мой! 100 МПкс?!?!?!?
хорошая вещь, надо брать
Re[Sassha777]:
[quote=Sassha777]Хз
Люди показывали Равы с камер Оликов еще аж 2007 года выпуска, которые они сами считали загубленными (рав вытягивался 3 стопа). Но в дальнейшем эти снимки попадали на обложку журналов. Ссылку не найду сейчас... давно это было. Но тогда спор сразу заглох.
ВЫ сами то верите в это(3 стопа)?
Вроде не первый год то сами снимаете?
Люди показывали Равы с камер Оликов еще аж 2007 года выпуска, которые они сами считали загубленными (рав вытягивался 3 стопа). Но в дальнейшем эти снимки попадали на обложку журналов. Ссылку не найду сейчас... давно это было. Но тогда спор сразу заглох.
ВЫ сами то верите в это(3 стопа)?
Re[AndeyR]:
от: AndeyR
разница в матрицах маргинальна, по сравнению с тем что привносит стекло и фотограф. кнопку "шедевр" пока ни один производитель к фотоаппарату не прикрутил )
Фотограф - 100%. А вот влияние сенсора и стёкол... Где-то по-ровну, учитывая что явно плохих стёкол нет.
Re:
Все как всегда!
Многие, бузудержно упражняясь в своем фотодрочерстве, постоянно забывают, что главное в фотографии это совсем не какие то эфемерные разности в технических характеристиках камер. Главное - свет, композиция, сюжет и т.д. и т.п. Первичны практика и увлечение процессом, а не разглядывание таблиц с характеристиками.
Но в общем, все как всегда, смешалось в одну кучу увлечение фотографией как искусством и увлечение фотоаппаратами как техникой.
В очередной раз столкнулись лбами лирики и физики! :)
Многие, бузудержно упражняясь в своем фотодрочерстве, постоянно забывают, что главное в фотографии это совсем не какие то эфемерные разности в технических характеристиках камер. Главное - свет, композиция, сюжет и т.д. и т.п. Первичны практика и увлечение процессом, а не разглядывание таблиц с характеристиками.
Но в общем, все как всегда, смешалось в одну кучу увлечение фотографией как искусством и увлечение фотоаппаратами как техникой.
В очередной раз столкнулись лбами лирики и физики! :)
