Расклад "Беззеркалок".

до лета этого года (или в начале) после выхода новой камер олимпус представит на свет два новых объектива:
60 2,8 с макро + защищенный.
75мм 1,8 :!:

Да, я уж заждался этого нового модуля для Рико.

A16 24-85mm F3.5-5.5

Может быть самое оно для входа в эту систему!

Пойду смотреть фотографии

http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/sample.html

(надо прокрутить вниз).

Цитата:

от:Boris Moscow
Да, я уж заждался этого нового модуля для Рико.

A16 24-85mm F3.5-5.5

Может быть самое оно для входа в эту систему!

Пойду смотреть фотографии

http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/sample.html

(надо прокрутить вниз).

Подробнее

Отличные фотки... резкие и цветастые. Но вот ДД, как мне показалось - узкий. Очень много выбитых светлых участков на фотках.

Цитата:

от: hatul
Отличные фотки... резкие и цветастые. Но вот ДД, как мне показалось - узкий. Очень много выбитых светлых участков на фотках.

Мое мнение несколько иное. Понравились. И даже очень. Но то что в видел в снимках камер на этой матрице (Никон 7000, Пентакс К-5, НЕКС-5N), то есть особенности этой матрицы, я увидел и здесь. Некоторая суховатость красок. Это не порицание нисколько, а может быть даже наоборот, точность прорисовки требует этой суховатости. По сравнению с этим модулем, снимки на 12 пиксельном, те что я видел в соответствующей ветке выглядят густо-красочными, то есть для моих глаз иными. Не хуже ни лучше, но особенности матрицы проглядывают через обработку сигнала который каждая марка аппаратов применяя эту матрицу делает по своему. Я вижу особенности этой матрицы даже там где на нее стараются не делать даже намеков (в новом Фудже).
Резкость тоже понравилась, для меня, так за глаза хватит, но чемпионом в этой области объектив не показался. Ну это же ни фикс на самом деле.
Короче в целом понравился. Надо теперь переварить.

Но конечно, интересно мнение владельцев 12 пиксельного модуля!

Цитата:

от: Boris Moscow
Но конечно, интересно мнение владельцев 12 пиксельного модуля!

пока что нравится! но нужно равы посмотреть

Ну вот, и самую необычную внешне беззеркалку объявили.

http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-01-officially-announced.html

Цитата:

от: Boris Moscow
Ну вот, и самую необычную внешне беззеркалку объявили.

http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-01-officially-announced.html

Что необычного? Без видоискателя - не интересно. :(

Цитата:

от: Ohne Avatar
Что необычного? Без видоискателя - не интересно. :(

Согласен, видоискатель нужен. Особенно когда она будет применятся с немалыми по размеру и весу объективами (а такие там есть).

Главная особенность этой камеры, как говорят на приведенной ссылке, это то что она позволит получить качество картинки, а то и еще получше, знаменитой К-5 за пол цены!

Ну и конечно, это первая беззеркалка, но не последняя, как там же заявляют, которая использует тот же набор объективов что были разработаны для зеркалки.

Цитата:

от: ИК
"Вынул из кармана, щелкнул" с нектороым напрягом применимо к устройству рабочим весом около 600г.

Weight (inc. batteries) 561 g

БЕЗ линзы!


http://www.dpreview.com/news/2012/02/02/Pentax_K-01_announcement

Цитата:

от:littorio
Проблема в том, что бренды всегда относились к кропу наплевательски. У них на кроп не только с зумами, но и с фиксами хреново было всегда. В этом (для меня) и есть плюс новых игроков (Олимпус, Панасоник, Самсунг, может быть Пентакс) - что у них нет ФФ. И они будут делать нормальные оптимизированные под кроп компактные линейки.

Подробнее

Никон 35/1,8, Никон 50/1,8, Никон 50/1,4, Никон 85/1,4, Никон 85/1,8, Никон 105/2,8, Макро Никон 85 мм. и 60 мм.. - специально под кроп - продолжать?

Цитата:

от:ИК
Для кенона самым лучшим решением была бы беззеркалка с байонетом EF-S, совместимая со всеми объективами кенона в режиме КАФ, пусть и медленного. Осталось бы сделать серию новых объективов с быстрым КАФ, начав с самых востребованнных.

Подробнее

А ЦЗ куда? И в чем тут выгода? Держать два лайна для одной оптики?

Цитата:

от: www user
Weight (inc. batteries) 561 g

БЕЗ линзы!


http://www.dpreview.com/news/2012/02/02/Pentax_K-01_announcement

панасоник GX1+ 14-42+ батарейка+карта памяти = 413 г.

Цитата:

от: www user
А ЦЗ куда? И в чем тут выгода? Держать два лайна для одной оптики?

Выгода - возможность полноценного использования имеющегося у пользователей огромного парка оптики под EF-S. Все объективы кенона - моторные, следовательно, все могут работать в режиме КАФ, пусть и медленно.

Можно и через переходник, конечно. Важна идея - совместимость.

Цитата:

от: ИК
панасоник GX1+ 14-42+ батарейка+карта памяти = 413 г.

+1

Либо он, либо Кенон.

Цитата:

от:ИК
Выгода - возможность полноценного использования имеющегося у пользователей огромного парка оптики под EF-S. Все объективы кенона - моторные, следовательно, все могут работать в режиме КАФ, пусть и медленно.

Можно и через переходник, конечно. Важна идея - совместимость.

Подробнее

Производство новых камер дорого, а главные доходы - с оптики. Экономически ваше предложение неоправданно. Но, как я сказал, рынок может заставить Кенон делать неоправданные шаги.

Прекрасное видео, первое впечатление от нового Пентакса (на англ).

В которм в частности говортся, что эта камера за счет лучшего процессора должна превзойти К-5. И качество видео в ней самое лучшее из всех Пентаков.

http://youtu.be/t-lSQlvqFKs

А где сам модуль то -?

Цитата:

от: jonjak
А где сам модуль то -?

Описание с картинками?

http://www.dpreview.com/news/2012/02/02/Ricoh_GXR_A16

http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/unit6.html

в пейзажах сплошной шум и мыло,хуже чем с samsung nx200

Спасибо!