Тест Павла.
Вот ссылка на превью полноразмера.
http://photo.torba.com/pavel.urusov/samsung-nx200-jpeg/58828/
Здания в легкой тени,экспозиция правильная.
На 2х зданиях явно видно мыло по всей поверхности.Странно так бы снял любой компакт.Вероятно и на др. б/з был бы небольшой шум но не так агрессивно замыленный.Возможно это недоработка программного обеспечения или еще чего то ,но как говорится ,качество "не вызывает энтузиазма".
Вот превью еще одного полноразмера
http://photo.torba.com/pavel.urusov/samsung-nx200-jpeg/58822/
На переднем плане при 20мгп должны быть очень хорошо различимы стебли травы,а их почему то нет и в помине...странно,очень.
--------------
Так же посмотрел тест с ветки nx200,там где у тестера сламался затвор.
Сравниваются nx200 nex5n canon 550.
По шумам ,что я увидел, сам200 начинает сдавать всем от исо 400,-800 явно видно ,1600 аут,canon выигрывает у nex5n где то полстопа/стоп.