Расклад "Беззеркалок".

Цитата:

от: Kuturgan
Может все таки взгляните правде в глаза?

Быстрый автофокус в видео и PAL важнее качества картинки.

Некс выбирают не из фотографических соображений.. На это какбе намекает куцый парк оптики, который отпугнет любого фотографа.

На картинке перимущество NX200 видно сходу. Видимо поэтому Костау
и другие ценители поворотных экранов тихо исчезли из обсуждения.

Цитата:

от: Kuturgan
Может все таки взгляните правде в глаза?

Может, сами взглянете:http://gagadget.com/photo_video/2011-11-21-podrobnyi_obzor_kompaktnoi_sistemnoi_kamery_samsung_nx200
Там есть тест на всех изо и очень хорошо видна эта деградация. А ведь это в условиях одного и того же освещения. что же будет, если придется повышать изо из-за реального недостатка света?

Цитата:

от: suntale

На картинке перимущество NX200 видно сходу. Видимо поэтому Костау
и другие ценители поворотных экранов тихо исчезли из обсуждения.

Вы не видите меня в обсуждении так же, как не видите ужаса в цвете самсунга. это нормально для пиарщика компании.

Цитата:

от:Костау
Может, сами взглянете:http://gagadget.com/photo_video/2011-11-21-podrobnyi_obzor_kompaktnoi_sistemnoi_kamery_samsung_nx200
Там есть тест на всех изо и очень хорошо видна эта деградация. А ведь это в условиях одного и того же освещения. что же будет, если придется повышать изо из-за реального недостатка света?

Подробнее

Я не знаю как Павел делал тесты, я больше доверяю dpreview чем Павлу.
Так вот на dpreview, вы можете также сравнить сами 200ку с GH2, и сами все увидите.
Самсунг делает по детализации и цветам (в РАВ) Сони и Панасоник однозначно.
Я думаю вы сами в состоянии сделать такое заключение, если снимите очки фанатика.

странные вы люди, самсунговоды. выдираете фразы из контекста. кидаете ссылки говоря что вот тут все разумно написано, потому сразу же оказывается что там у тестера руки кривые.. какие углы вам вам все кажутся..
Вы уж сразу введите термин "благородная мыльность", к полноразмера самсунга это порой очень подходит:)

Цитата:

от:Kuturgan
Я не знаю как Павел делал тесты, я больше доверяю dpreview чем Павлу.
Так вот на dpreview, вы можете также сравнить сами 200ку с GH2, и сами все увидите.
Самсунг делает по детализации и цветам (в РАВ) Сони и Панасоник однозначно.
Я думаю вы сами в состоянии сделать такое заключение, если снимите очки фанатика.

Подробнее

Дык на предыдущей странице уважаемый shuq выложил картинку сравнения из dpreview - там самсунг как то совсем не в выгодном свете по сравнению с другими камерами.

говорят я просто взял изображение с "самого" угла снимка и почему то для самсунга это не кошерно...:))

Цитата:

от: AndeyR
Дык на предыдущей странице уважаемый shuq выложил картинку сравнения из dpreview - там самсунг как то совсем не в выгодном свете по сравнению с другими камерами.

Да, бросьте, там же тестер кривой был
Цвет мерять вообще хз как... они там все быстро расплываться начинают. От реальности тоже все ИМХО далеки. Бери то, что нравится.
Но для самсунговцев конечно самс по цвету делает всех остальных)

Цитата:

от:Kuturgan
Я не знаю как Павел делал тесты, я больше доверяю dpreview чем Павлу.
Так вот на dpreview, вы можете также сравнить сами 200ку с GH2, и сами все увидите.
Самсунг делает по детализации и цветам (в РАВ) Сони и Панасоник однозначно.
Я думаю вы сами в состоянии сделать такое заключение, если снимите очки фанатика.

Подробнее

Начнём с того, что на приведенных снимках я лично вижу, что снимок с самса более контрастный и с более инересными цветами. Детализация в самом деле несколько выше, именно несколько, потому что ощущение большей детальности даёт более высокий контраст между тёмным и светлым. А теперь если учесть, что на нексе стоит мягкий портретник, а на самсе микроконтрастный макрик, то я берусь получить большую детализацию даже в сравнении между нексом и нексом если макрик прикрутить на некс. Мои выводы слеующие, небольшое преимущство самаса по деталям, но соответственно принесение жертвы по шумам уже заметное на 800.

Цитата:

от: Kuturgan

Так вот на dpreview, вы можете также сравнить сами 200ку с GH2, и сами все увидите.

а вот я не знаю, как делает тесты дпревью, и обеспечена ли там реально одинаковая обработка.
а в тестах Павлах я сравниваю не 200 с GH2, а 200 на изо 100 с ней же, но на изо 400. И вижу беду.

пс. а фанатом какой камеры я являюсь, если не секрет?

Цитата:

от: Костау
а вот я не знаю, как делает тесты дпревью, и обеспечена ли там реально одинаковая обработка.

Нет не обеспечены совершенно точно. Это всё равно как попытатся снять что либо соневской камерой на портретный полтос и на макрополтос и при этом утвершдать, что будет получена одинаковая детализация и контраст. Это абсурд. В данном случае таки абсурд.
Но цвета у самса на тестовом снимке правда интереснее.

Dpreview по крайней мере специализируется на фототехнике и с гораздо более широкой публикой, в отличие от того сайта (Павла), где фотоаппараты причислены к другой технике, а основной упор делается на телефонах.

ну вот Никон тоже специализируется на фототехнике, и какую он беззеркалку выпустил?
Я же не сравниваю у Павла разные камеры. смотрю только 200 - вижу деградацию картинки на изо 400. Думаешь, он специально ее ухудшал?

Цитата:

от: Scarka

Но для самсунговцев конечно самс по цвету делает всех остальных)

А мне у Самса цвета нравятся.

зы
я не снимаю в джипег, а только в РАВ.
:D

Цитата:

от:Костау
ну вот Никон тоже специализируется на фототехнике, и какую он беззеркалку выпустил?
Я же не сравниваю у Павла разные камеры. смотрю только 200 - вижу деградацию картинки на изо 400. Думаешь, он специально ее ухудшал?

Подробнее

Давайте не будем заниматься риторикой. Причем тут Никон? Не превращайте тему во флейм.
Почему вы упорно не хотите смотреть на тесты dpreview? И все ссылаетесь на Павла? Он что для вас является олицетворением объективности?

Цитата:

от: hatul
А мне у Самса цвета нравятся.

зы
я не снимаю в джипег, а только в РАВ.
:D

Это как-то противоречит моим словам?)
Без вырывания из контекста ;)

Цитата:

от: Scarka
Это как-то противоречит моим словам?)
Без вырывания из контекста ;)

Цитата:

Но для самсунговцев конечно самс по цвету делает всех остальных)

:D

Хотя это известно, что многие Самсунг не любят из за шумов, рыхлых внутрикамерных джипегов и тд и тп..

Думаю так честнее ;)

[quot]Цвет мерять вообще хз как... они там все быстро расплываться начинают. От реальности тоже все ИМХО далеки. Бери то, что нравится.
Но для самсунговцев конечно самс по цвету делает всех остальных)[/quot]

Цитата:

от: Kuturgan

Почему вы упорно не хотите смотреть на тесты dpreview? И все ссылаетесь на Павла? Он что для вас является олицетворением объективности?

потому, что они сняты в разное время, не факт, что с одним светом, с неизвестной обработкой после рава. Зато факт что с принципиально разными стеклами и фокус лег по-разному.

Соглашусь только с последним насчет разных стекол.
Ну а все остальное больше смахивает на больную фантазию или принципиальное нежелание смириться с реальностью.