Расклад "Беззеркалок".

а ничего.
...из опроса покупателей в США, они готовы заплатить побольше и тем самым поддержать более высокие цены на, в первую очередь Никон, потом на Кэнон...

Самсунг или Сони, как фотофирмы, не в области интересов этих покупателей.

Цитата:

от:serg_gera
а ничего.
...из опроса покупателей в США, они готовы заплатить побольше и тем самым поддержать более высокие цены на, в первую очередь Никон, потом на Кэнон...

Самсунг или Сони, как фотофирмы, не в области интересов этих покупателей.

Подробнее

В Пендосии живет 99% всех фотолюбителей?))) Чушь вы конечно порете иногда...

Цитата:

от: jonjak
Обзор самс 200 с не мыльными семплами даже на исо 100.
http://www.ephotozine.com/article/samsung-nx200-20-3mp-mirrorless-csc-review-17816

Странный Вы какой-то ? Там тестеры дали самсунгу общюю оценку больше чем 5н и еп3. Видимо совсем не мыльные снимки ...

Вот что тебя заело в твоей-то Шатуре, не пойму?
Дай выдержку из Шатурской правды, что шатуряне готовы поддержать своим кровным рублем Самсунг или Сони. Или что местный мэр/губернатор выбрал бы Лейку.
Что на американцев взъелся, свободная страна в отличие от.

вот новость (не моя, но повторю, может пропустил) про поддержку продукции фирмы Nikon
http://www.dpreview.com/news/2011/11/18/customersvaluenikon

Цитата:

от: Dima_Bo
Странный Вы какой-то ? Там тестеры дали самсунгу общюю оценку больше чем 5н

А чем оценка Highle Recommended nx200 выше Highle Recommended 5N?
зато по скорости - некс лучше, по возможности использовать VF - некс лучше, по экрану некс - лучше...

Я же написал - "НЕ мыльными",так что Вы странный.
Тоесть один полноразмер на исо 100 Не мыльный.
Может еще будут,кто знает...

В общем NX200 выглядит лучше 5n, хотя и потерял в цвете по сравнению с NX100,
а еп3 это из другой оперы, её с последним Панасом или Никоном сравнить.

Цитата:

от: serg_gera

Дай выдержку из Шатурской правды, что шатуряне готовы поддержать своим кровным рублем Самсунг или Сони. Или что местный мэр/губернатор выбрал бы Лейку.

Чушь такая.. :laugh:

Это как ,корпусом,шумностью или еще чем-?
Кто еще так считает -?

Боюсь, он такой один.

Цитата:

от: jonjak
Это как ,корпусом,шумностью или еще чем-?
Кто еще так считает -?

Если сравнивать не корпуса и шумы, а реальные картинки в реальных условиях, то результат с 5N с блинчиком 16мм выглядит сильно хуже, чем результат с NX200 с блинчиком 16мм.

Сонино преимущество начинается с экстрима, когда нужно ISO 3200 ставить, но и оно легко нагоняется за счет отсутствия вменяемых стекол.

А какие претензии к корпусу-то? Маленький, железный, удобный..

Сказки у себя на сайте рассказывайте. )

Цитата:

от: Костау
Сказки у себя на сайте рассказывайте. )

Вы, похоже, просто еще не в курсе :)

А если бы этот тест проводили на блинчиках 16мм...
:D

У сони вполне вменяемые по качеству зумы, фиксы по дороге на прилавок, не об этом речь. О том что блинчик сони относительно неудачный известно давно.
Смотрел в режиме сравнения РАВ-в. Цвет с NХ200 выглядит более интересным. Это да. Остальное выглядит паритетным.

Цитата:

от:suntale
Вы, похоже, просто еще не в курсе :)

А если бы этот тест проводили на блинчиках 16мм...
:D

Подробнее

что-то я не пойму, как этот компарайзон тест устроен. Выбираю Лейка М9 - отстой отвратительный, выбираю 1D Mark IV - отстой. И таких примеров могу кучу привести. Ну не может же такого быть, чтобы всякие компакты от оли и самсунг рвали полнокадровых титанов и вообще старшие модели цифровых зеркальных камер. Может, там ещё какие параметры не указываются? Кстати, из описания не понял, каким объективом это снимается?

Клрпус то у самса 200 симпатичный но здесь преимущества и заканчиваются полностью.
Никто не против что бы самс был хорошим аппаратом ,но это не раньше следующего поколения..
Продемонстрируйте на фото хоть какие то пеимущества против некса.... вряд ли получится у кого либо ,только если подобрать специфическую сцену ,но для этого нужна нешуточная работа даже для 1го экземпляра..
А так элементарно на дпревью видна очевидная слабость самса не гворя уже о тестовых фото..
Увы, против реальности не попреш..
В пользу самса 200 можно сказать только что он с 20мгп реально мало уступает или на уровне самса 100 если судить по дпревью ,а по семплам ,увы ДАЖЕ этого не видно.

Цитата:

от: jonjak
Это как ,корпусом,шумностью или еще чем-?
Кто еще так считает -?

Это в целом впечатление от этих камер, и главное по картинке 200-й интересней 5n.
Про шумы: сколько кадров вы делаете на ISO 1600 и более? - процентов 5 или 10%? (у меня 1 - 2%) и камеру выбирая себе смотрите на те ISO на каких больше снимать будете; вот по ДД возможно 5n получше будет, но опять надо смотреть как тени тянутся с этих камер.

У 200-го там на макро 60мм 2,8 снято, от того и не всё в фокус попало.
Под кропом там справа квадратик с лампочкой, мышкой навидите.

Да все уже обговорили и пересмотрели..У сам 200
шумы и мыло до исо 200 появляются,ночные/вечерние и на исо 100 лушне не смотреть больше в полэкрана.
Если "не цыклится на высоких исо" то GX1/G3 предпочтительнее.
Если ДО продаж они камеру не доделают хорошенько,то любопытно будет посмотреть на реальных владельцев,но думаю что сложно это будет сделать на фото.ру ,так как их будет очень мало.. .НЕ согласны -?

Цитата:

от:suntale
Вы, похоже, просто еще не в курсе :)

Подробнее

Я в курсе(кстати, чего?), но ведь речь была про "реальные снимки", а ссылка - на студию...