Кстати, давно не вспоминали про скорбные дела Olympus. Там все интереснее и интереснее, уже почти 5 млрд. недосчитались, подозревают связь с мафией - якудза: ;)
http://www.nytimes.com/2011/11/18/business/global/japanese-police-investigate-olympus.html?_r=2&ref=business
Расклад "Беззеркалок".
Всего 8901 сообщ.
|
Показаны 4741 - 4760
Re[Boris Moscow]:
Re[Игорь Тулаев]:
Тогда все фотоаппараты ерунда какая то,поскольку ни один не справляется с контрастными сценами даже на РС и даже на исо100 ,может исо на всех до 100 ограничить-?
А если кривизна панормамы не высокая то встроенные режимы сшиваются хорошо,а если это не 4-6 кадров ,а 2-3 вообще идеально,что может дать снимку полноценных 18-25 мгп с 10-12мгп матрицы итд итп.
А если кривизна панормамы не высокая то встроенные режимы сшиваются хорошо,а если это не 4-6 кадров ,а 2-3 вообще идеально,что может дать снимку полноценных 18-25 мгп с 10-12мгп матрицы итд итп.
Re[Игорь Тулаев]:
такие высокие цены держать до последнего - конечно мафия
:)
:)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Ерунда какая-то. Я вообще во встроенные панорамные режимы слабо верю, поскольку и программы на PC далеко не всегда справляются.
Если снято криво то видимо не всегда справляются.....
Re[Boris Moscow]:
Как выяснилось из опроса покупателей в США, они готовы заплатить побольше и тем самым поддержать более высокие цены на, в первую очередь Никон, потом на Кэнон, и уже потом на Olympus, Panasonic и Fujifilm.
http://www.dpreview.com/news/2011/11/18/customersvaluenikon
На меня лично название марки аппарата больше не действует, хотя когда купил свой первый Никон в 1979 году гордился этим и не понимал как можно покупать другую. :)
Сейчас смотрю на производимую картинку, и покупаю то что нравится МОИМ глазам.
В ближайшее время готов потратиться на Панасоник, Сони, и, если в новую беззеркалку поставят свою матрицу, то и на Фуджи.
http://www.dpreview.com/news/2011/11/18/customersvaluenikon
На меня лично название марки аппарата больше не действует, хотя когда купил свой первый Никон в 1979 году гордился этим и не понимал как можно покупать другую. :)
Сейчас смотрю на производимую картинку, и покупаю то что нравится МОИМ глазам.
В ближайшее время готов потратиться на Панасоник, Сони, и, если в новую беззеркалку поставят свою матрицу, то и на Фуджи.
Re[Boris Moscow]:
Интересно, почему Sony не упоминается... :?
P.S. Еще про Fuji:
http://www.freepatentsonline.com/20050205958.pdf
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/10/fuji-goes-on-the-attack.html
P.S. Еще про Fuji:
http://www.freepatentsonline.com/20050205958.pdf
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/10/fuji-goes-on-the-attack.html
Re[Игорь Тулаев]:
Сонька - плейстейшн, не фото-бренд
Re[serg_gera]:
Ерунду эту пора бы забыть. Panasonic, кстати, упоминается...
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Ерунду эту пора бы забыть.
еще добавить: и вспомнить Konica Minolta
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Сонька - плейстейшн, не фото-бренд
С кривыми руками и Кенон - производитель принтеров.
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Ерунда какая-то. Я вообще во встроенные панорамные режимы слабо верю, поскольку и программы на PC далеко не всегда справляются.
Смотря какого уровня вы желаете достигнуть, я вот попробовал и мне подошло, если не снимать против солнца вполне себе любительские панорамы получаются.
Re[vinograddik]:
у потребителя есть практически 100% "однозначность"
ролекс - часы
ксерокс - копир
никон - фотокамера
плеер, игровая консоль - чаще сони
ролекс - часы
ксерокс - копир
никон - фотокамера
плеер, игровая консоль - чаще сони
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
у потребителя есть практически 100% "однозначность"
ролекс - часы
ксерокс - копир
никон - фотокамера
плеер, игровая консоль - чаще сони
Вы про себя? У меня и моих друзей такой однозначности нет.
Хорошая фотокамера - это та, на которую у тебя выходят хорошие снимки. вот и все определение. Если не выходят, меняют не камеру, а другое.
А людей со стереотипами мне жалко...
Re[vinograddik]:
А вы проверьте их
никон, ролекс, ксерокс - практически 100% определят о чем речь
и
самсунг, сони - будут варианты ответов
:)
никон, ролекс, ксерокс - практически 100% определят о чем речь
и
самсунг, сони - будут варианты ответов
:)
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
самсунг, сони - будут варианты ответов
:)
И что? Samsung, Sony, да и Panasonic (который в отличие от Sony был упомянут) - большие многопрофильные фирмы. При этом Sony является сейчас 3-м фотопроизводителем в мире, сильно обгоняя "профильные" Olympus (у которого, кстати, 3/4 производства приходится не на камеры, а на эндоскопы) и Pentax. ;)
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
А вы проверьте их
никон, ролекс, ксерокс - практически 100% определят о чем речь
и
самсунг, сони - будут варианты ответов
:)
То есть вы считаете что если уйду с сони на никон , это как то повлияет на мои карточки?)) это фанатизм по моему у Вас.
Re[serg_gera]:
Нет, всё неправильно, фотоаппараты бывают только кенон и они бывают для нагрудного кармана и зеркалки(это круто). А большие зеркалки - это для тех кто снимает за деньги, их люди не покупают, а если покупают, то это сумасшедшие люди. А ещё если у тебя всё-же зеркалка(это круто), то ей снимают на автомате, со встроенной вспышкой в лоб и когда снимают пейзажи, то всё равно вспышку не опускают и на фотиках карманных её тоже не выключают, раз её на заводе включили, значит так нужно.
сасмс 200,GX1
Обзор самс 200 с не мыльными семплами даже на исо 100.
http://www.ephotozine.com/article/samsung-nx200-20-3mp-mirrorless-csc-review-17816
Там же обзор GX1
и перевод гугла по GX1 с того же сайта если ссылка не поломается..
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx1-first-impressions-review-17770&ei=1ivJTq3ECoap4gTdiJBt&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCIQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DPanasonic%2BLumix%2BGX1%2BFirst%2BImpressions%2BReview%2B-%2BWe%2Bgive%2Bour%2Bfirst%2Bimpressions%2Bof%2Bthe%2Bnew%2BPanasonic%2BLumix%2BGX1%2Bwith%2Bsample%2Bphotos,%2Bvideos,%2Band%2Bmenu%2Bwalkthrough.%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26prmd%3Dimvns
http://www.ephotozine.com/article/samsung-nx200-20-3mp-mirrorless-csc-review-17816
Там же обзор GX1
и перевод гугла по GX1 с того же сайта если ссылка не поломается..
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx1-first-impressions-review-17770&ei=1ivJTq3ECoap4gTdiJBt&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCIQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DPanasonic%2BLumix%2BGX1%2BFirst%2BImpressions%2BReview%2B-%2BWe%2Bgive%2Bour%2Bfirst%2Bimpressions%2Bof%2Bthe%2Bnew%2BPanasonic%2BLumix%2BGX1%2Bwith%2Bsample%2Bphotos,%2Bvideos,%2Band%2Bmenu%2Bwalkthrough.%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26prmd%3Dimvns
Re[jonjak]:
от:jonjak
Обзор самс 200 с не мыльными семплами даже на исо 100.
http://www.ephotozine.com/article/samsung-nx200-20-3mp-mirrorless-csc-review-17816
Там же обзор GX1
и перевод гугла по GX1 с того же сайта если ссылка не поломается..
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx1-first-impressions-review-17770&ei=1ivJTq3ECoap4gTdiJBt&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCIQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DPanasonic%2BLumix%2BGX1%2BFirst%2BImpressions%2BReview%2B-%2BWe%2Bgive%2Bour%2Bfirst%2Bimpressions%2Bof%2Bthe%2Bnew%2BPanasonic%2BLumix%2BGX1%2Bwith%2Bsample%2Bphotos,%2Bvideos,%2Band%2Bmenu%2Bwalkthrough.%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26prmd%3DimvnsПодробнее
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/NX200-3585/highres/SAM0079_1321374799.jpg - и как?
Re[pasha.rus]:
а,че в некоторых местах,без мыла....
