Расклад "Беззеркалок".

Цитата:

от: suntale
рекламу тогда нужно аккуратнее вести :)

"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Так я не для тебя это писал,

Ну ты сказочник:




Хе-хе. :D

Цитата:

от:suntale
В том и дело - разница на его снимках между разными камерами видна отлично. Собственно - от этого все и началось - он похвалил Никон1, ему сказали, что вот - картинка-то хуже, в ответ было сказано про жалость к людям, которые оценивают технику по МТФ и шумам, и уже вот это меня расстроило :). Потому что снимать и сапогом можно, конечно, но и рекламу тогда нужно аккуратнее вести :)

Подробнее

Разница видна в техническом качестве
А я смотрел на снимки... вот блин, не туда смотрел наверное))) Надо было на шумы)))

Сапогом то конечно можно... особенно пятачком или единичкой)))

Цитата:

от: Scarka
Разница видна в техническом качестве
А я смотрел на снимки... вот блин, не туда смотрел наверное))) Надо было на шумы)))

Ты лучше на название ветки посмотри, может подскажет что..

Цитата:

от: Scarka
Раз снимать умеет, ему это и правда не очень важно)))

снимать умеет
http://www.podakuni.ru/gallery.php?PHPSESSID=7151f64392a0a6e0c9682c63819748ac


А что пиарщикам Самсунга не угодил, так это их проблема.
Могли бы отправить Антона попутешествовать с nx200, были бы хорошие снимки. Видно прямого 16мм блина еще не сделали, а тяжесть типа 85/1,4 таскать на отдыхе - мало кому интересно.

:)

Цитата:

от: suntale
Ты лучше на название ветки посмотри, может подскажет что..

Да смотрел. :P
Но разве расклад считается исключительно по малошумности матриц? Или по их кропу? Тогда у некса нет конкурентов. Вообще. Ни микра, ни самс.

Слава богу, что расклад это что то более общее, зависящее от много чего)

Цитата:

от: Scarka
Тогда у некса нет конкурентов. Вообще. Ни микра, ни самс.

Слова не мальчика, но мужа, с ними не поспоришь!!!

Всем очень,очень,жаль,у NEXa до сих пор нет конкурента,а хотелось бы ,но его нет..хотя должен был бы быть..

Лучше Некса может быть только новый (7) некс на минимальном ИСО (для любителей детализации).
Хотя если в nx20 30 мегапикселей засунут для совокупности, тогда... и посмотрим
:)

Посмотрел вокзал,мыло как будто самс 200 снято.
7 еще хуже.RAW получается очень шумным и мыльная его обработка.Так только антирекламу делать обоим аппаратам.
-------------
на ветке nex5 сравнительные тесты nex5 и nex5n.raw и jpg.

наверное следующее поколение фотоаппаратов (нексов)будет таким каким мы его хотим видеть в нынешнем.Некс 5 переборщил с микроконтрастом который подрезает полутона,7 шумный для своей цены и 24мгп часто уйдут в мыло и радовать будет только красивый корпус и 7 в экзифе.Сейчас нексы не конфетка но лучше других бз в среднем.

На Нексах всеж очень громоздкие системы получаются, хотя как задник удобен для MF.
Возможно Никон точнее угадал Потребителя со своими единичками?

мыльничка должна и стоить как мыльничка.Думаю с маркетингом он угадал,вернее попал на тех кому важен ярлык.
Ricoh на подходе с своей ,как обещают компактной бз.Три стекла в системе вт. зум,будем надеятся компактный.
Как бы не напартачили с
1)малым числом мгп(12)
2)ненормальной,панасониковской ценой
3)шоколадкой с аквамарином в цвете как у нонешних чемодашков -неваляшков.
(ну а некс и так неплох,ему бы блинозум и был бы "фотоайфон")

Цитата:

от:jonjak
мыльничка должна и стоить как мыльничка.Думаю с маркетингом он угадал,вернее попал на тех кому важен ярлык.
Ricoh на подходе с своей ,как обещают компактной бз.Три стекла в системе вт. зум,будем надеятся компактный.
Как бы не напартачили с
1)малым числом мгп(12)
2)ненормальной,панасониковской ценой
3)шоколадкой с аквамарином в цвете как у нонешних чемодашков -неваляшков.
(ну а некс и так неплох,ему бы блинозум и был бы "фотоайфон")

Подробнее

Любая штуковина стоит столько, чтобы окупить ее постановку на производство, производство, материалы, доставку до покупателя, маркетинг ну и на маржу надо чуть-чуть оставить. Я вот не думаю что Никону его первые беззеркалки обходятся по той же цене, что и кулпиксы. Другое дело что покупателям до этого дела нет.

Подержал сегодня в руках еще раз. Китовый зум у него самый маленький и легкий среди беззеркалок все-таки. Это чувствуется. Да и тушка тоже полегче. Размер конечно некарманный, но вдруг кого заинтересует.

маленький зум у GX1.
С мелкой матрицей можно было бы хотя бы зум убирающийся в корпус,можно было бы простить цену.А так ничего кроме шильдика.
Таких "конструкторов" надо наказывать как Джобс Нокию.
Некоторые пентакс Q ,берут,их и то легче понять - бесполезная,чисто понтовая ,но изящная игрушка.

Цитата:

от:jonjak
маленький зум у GX1.
С мелкой матрицей можно было бы хотя бы зум убирающийся в корпус,можно было бы простить цену.А так ничего кроме шильдика.
Таких "конструкторов" надо наказывать как Джобс Нокию.
Некоторые пентакс Q ,берут,их и то легче понять - бесполезная,чисто понтовая ,но изящная игрушка.

Подробнее

Ну, среди обычных китовых стекол, с кольцом зуммирования, Nikon 1 10-30 самый маленький и легкий. Опять же, ценник у них с Панасом X 14-42 разный.

Угадал или нет Никон с моделью мы узнаем в конце года. Пока вон всякие Подакуни его активно расхваливают, продается он на стендах с мыльничками и выглядит там явным королем. Щаз как кинутся миллионы мух покупать "ну наконец-то Никон выпустил беззеркалку!"...

Цитата:

от: littorio
Подакуни его активно расхваливают

Ну да Ну да

Матрица маловата, но в остальном - камера весьма интересна. Опережает по технологии все другие беззеркалки. Насколько она будет удачна с комерческой точки зрения - вопрос пока темный. Мне вот кажется, что для целевой аудитории сменные объективы не очень нужны... :?

Недоделка он по любому.Ну хотя бы реализовали режим панорами в полный кадр как в новых мыльницах сони 42 мгп,уже был бы интересный аппарат.А так можно брать только " не разобравшись",для дам в общем.

Ерунда какая-то. Я вообще во встроенные панорамные режимы слабо верю, поскольку и программы на PC далеко не всегда справляются.