Расклад "Беззеркалок".

Всего 8901 сообщ. | Показаны 4681 - 4700
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
NEX-7 с объективом дороже стоит. ;)



он того стоит.
Re[Игорь Тулаев]:
Дороже "сотки"? Ну так это же - не "сотка"... Это - беззеркалко от Фуджи! :D
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
он того стоит.

Если в новой камере Fuji матрица оправдает надежды, то за ними будет очередь стоять по любой цене. В пределах разумного.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Dr Magellan
Даже страшно подумать, какую цену за ЭТО заломит Фуджи, если "примитивный" Х100 с несменным объективом они оценили никак не меньше, чем в штуку Евро...

Насколько я вижу на фото, там сложный в изготовлении металлический корпус. И не тонюсенький, как у NEX, а достаточно толстый металл, сложной конфигурации (на фото, кстати, вроде не до конца собранный экземпляр, зона видоискателя выглядит как голый каркас). Хорошо обработанная железяка в наше время стоит очень дорого - десятков тысяч токарей/фрезеровщиков и прочих слесарей уже нет :( "По личным ощущениям" X100 тоже сделана хорошо, поэтому и стоит недешево.

Цитата:
от: Игорь Тулаев
Если в новой камере Fuji матрица оправдает надежды, то за ними будет очередь стоять по любой цене. В пределах разумного.

Если будет серьезный отрыв по шумам и цвету на высоких ИСО - то да. Вернее, ценник можно будет ставить несколько завышенный, но при этом выжигать рынок - конкурентов просто покупать не будут.

Еще бы байонет совместимый с лейкой M, как народ на форумах мечтает, и кроп-фактор 1.3 - и я побегу за ней прямо завтра, на завод Fuji пешком :D
Re[littorio]:
О в полку ЧЕМОДАНОВ прибавление....все занимать очередь.
Рикоха кидает "фанов" и делает компактную как GX1 бз
Вот это и правда интересно.. с того же сайта что и про чемофудж.

Гугл перевел..

Этот слух идет форма китайского форума (через Ricehigh ): ожидаемый от Ricoh ЗЛА € œ (электронный видоискатель со сменным объективом) € камеры, возможно, "слайд-в" сменным креплением, а не к-гора как и предыдущие предположения. Эта идея не нова и обсуждалась ранее на DPReview.

Существует также патент на Ricoh время назад ", где линзы были разделены на две части - в основном линз в одном и часть диафрагмы в другой. Часть диафрагмы был построен на корпусе камеры в виде фиксированной части. Сменных бит был только объектив и, предположительно, механизма фокусировки только "( источник ).

Две недели назад, во время Фотография Показать Парижа, представитель заявил, Ricoh ( источник ): "Мы собираемся выпустить небольшое сменных объективов вместо этого. Он будет иметь APS-C размером датчика типа .... Это будет, как малый , как GX ".

------------------------
Похоже корпус для него уже НАШЛИ, тока матрицу поменяют и обьективчиков налепят...




Re[jonjak]:
Цитата:

от:jonjak
Вот это и правда интересно.. с того же сайта что и про чемофудж.

Гугл перевел..

Этот слух идет форма китайского форума (через Ricehigh ): ожидаемый от Ricoh ЗЛА € œ (электронный видоискатель со сменным объективом) € камеры, возможно, "слайд-в" сменным креплением, а не к-гора как и предыдущие предположения. Эта идея не нова и обсуждалась ранее на DPReview.

Существует также патент на Ricoh время назад ", где линзы были разделены на две части - в основном линз в одном и часть диафрагмы в другой. Часть диафрагмы был построен на корпусе камеры в виде фиксированной части. Сменных бит был только объектив и, предположительно, механизма фокусировки только "( источник ).

Две недели назад, во время Фотография Показать Парижа, представитель заявил, Ricoh ( источник ): "Мы собираемся выпустить небольшое сменных объективов вместо этого. Он будет иметь APS-C размером датчика типа .... Это будет, как малый , как GX ".

------------------------
Похоже корпус для него уже НАШЛИ, тока матрицу поменяют и обьективчиков налепят...




Подробнее

это pentax Q

Re[littorio]:
Цитата:
от: littorio
Хорошо обработанная железяка в наше время стоит очень дорого - десятков тысяч токарей/фрезеровщиков и прочих слесарей уже нет

В 21 веке, веке "космических и нано-технологий", хорошо обработанная железяка дается производителю гораздо легче и стОит гораздо меньше, чем в прошлом. Выкиньте Вы из головы свои стереотипы по поводу "десятков тысяч токарей/фрезеровщиков и прочих слюсарей"... Вот если бы они БЫЛИ - то это ДА, это бы вело к удорожанию! Им же зарплату надо платить... :D
Цитата:
от: littorio
"По личным ощущениям" X100 тоже сделана хорошо, поэтому и стоит недешево.

"По личным ощущениям" Х100 - это ЕДИНСТВЕННАЯ камера на рынке с подобным уровнем качества изготовления, что ли, и с такой неадекватной ценой? А о том, что она "сделана хорошо" - почитайте их ветку...
Беззеркалка лучше ПОЛУ-зеркалки?
Вот выудил сегодня утром, один добрый человек сделал выдержки из журнала (Popular Photography Magazine) где в совместном обзоре сравниваются Сони NEX-7 и A77. Ведь у них та же матрица.



Посмотрите на цифры, и не говорите об этом владельцам полу-зеркальных камер. :)

И не предполагал что беззеркалка, у которой нет "полупрозрачки", будет настолько лучше.


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=39834089

:)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
В 21 веке, веке "космических и нано-технологий", хорошо обработанная железяка дается производителю гораздо легче и стОит гораздо меньше, чем в прошлом. Выкиньте Вы из головы свои стереотипы по поводу "десятков тысяч токарей/фрезеровщиков и прочих слюсарей"... Вот если бы они БЫЛИ - то это ДА, это бы вело к удорожанию! Им же зарплату надо платить...

Подробнее

Ну, я сужу по всяким мелким "производствам". Раньше токарь делал деталюшки... ну не "за бутылку", но гораздо дешевле, чем сейчас, когда токаря хорошего хрен найдешь. Опять же, вопрос сложный - ЧПУ станки тоже требуют расходов на амортизацию, специалисты на них недешевые и т.д. Впрочем, не технолог и спорить не буду.

Цитата:

от:S.S. ESSESS
"По личным ощущениям" Х100 - это ЕДИНСТВЕННАЯ камера на рынке с подобным уровнем качества изготовления, что ли, и с такой неадекватной ценой? А о том, что она "сделана хорошо" - почитайте их ветку...

Подробнее

А что, еще есть такие, где столько толстого "железа" снаружи? Штампованные тоненькие панельки E-P3 не в счет, сразу предупреждаю. Опять же, я имел в виду не общее качество изготовления, а корпус, технологии его производства. Чего там внутри - "по ощущениям" фиг его знает :D
Re[littorio]:
Никто этот корпус механически НЕ обрабатывает! Используется просто точное литьё - и всё! Заливка сплава в форму длится доли секунды, ничего обрабатывать на "станках с ЧПУ" не нужно, деталь выходит готовой "к употреблению"! Так делали уже в дремучие 80-е годы 20 века, а может и раньше...
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Никто этот корпус механически НЕ обрабатывает! Используется просто точное литьё - и всё! Заливка сплава в форму длится доли секунды, ничего обрабатывать на "станках с ЧПУ" не нужно, деталь выходит готовой "к употреблению"! Так делали уже в дремучие 80-е годы 20 века, а может и раньше...

Подробнее

Тем не менее, "точное литье" дай бог если у десятка моделей на рынке найдется. И у массовых (даже дорогих) по-моему, только X100 этим может похвастаться.
Re[littorio]:
Цитата:
от: littorio
Тем не менее, "точное литье" дай бог если у десятка моделей на рынке найдется.

А оно надо, всем-то? ;)
Цитата:
от: littorio
И у массовых (даже дорогих) по-моему, только X100 этим может похвастаться.

Ну...пусть "хвастается" хотя бы этим, раз больше нечем... :D
Re[Boris Moscow]:
Еще про Fuji: ;)
http://photorumors.com/2011/11/15/fuji-mirrorless-camera-leaked/#ixzz1dqOVjPG6
Re[Игорь Тулаев]:
Будем надеяться, что это легендарная пропятка в новой инкарнации...
Re[littorio]:
Цитата:
от: littorio
Еще бы байонет совместимый с лейкой M, как народ на форумах мечтает, и кроп-фактор 1.3 - и я побегу за ней прямо завтра, на завод Fuji пешком :D

А на кой? Лейка М - это технология середины прошлого века, никакой электроники в объективе. Сделают как у всех - через недорогой переходник. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
А на кой? Лейка М - это технология середины прошлого века, никакой электроники в объективе. Сделают как у всех - через недорогой переходник. ;)

В моей фразе главное - кроп-фактор :).
Re[littorio]:
Собственные АФ стекла по любому нужны
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
Собственные АФ стекла по любому нужны

Конечно. Впрочем, чего мы гадаем. Дождемся анонса, там и увидим.
Re[Carpen]:
Кто ж НЕ ЗНАЕТ-?
Пентакс купленный RICOH.
Этот корпус появился с надписью Ricoh где обсуждался план выпуска МАЛОГАБАРИТНОЙ беззеркалки с сменными обьективами а не модулями ,и теперь сказано что это будет по типу GX1,тоесть с компактным зумом ,который будет одним из обьективов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.