Расклад "Беззеркалок".

Цитата:

от: AndeyR
Кто ещё в какой пропорции снимает. 4:3 меня как то смущала, снимал в 3:2

А мне 4:3 даже больше нравится. Но 3:2 практичнее. :)

Цитата:

от: SSmirnov
Столько же, сколько и при 4:3? ;)

Ну сами же знаете,ч то больше, чем при 4/3)))

а у Некса при 16:9 диагональ меньше, чем при 3:2 ;)

Цитата:

от:Boris Moscow
Трудно поверить, но говорят что новые зум-объективы Панасоника марки "Х" будут ОБА и 12-35mm и 35mm-100mm иметь максимальную диафрагму f2.8 постоянной по всему диапазону и встроенный стаб.
Поживем, до января, увидим.




http://www.43rumors.com/ft3-from-unknown-source-upcoming-x-zoom-lenses-with-f2-8-constant-aperture/

Подробнее

Это очень хорошая новость. :!:

о компактных обьективов прибавилось,это самое ТО что надо для беззеркалок..
Зачем зеркальные чемоданы,лучше бз чемоданы..

Непрерывно по тв идет реклама компактов сони с режимом ПАНОРАМЫ на 42 мгп.
При том что она, ПАНОРАМА снимается как в горизонтальном положении аппарата так и в ВЕРТИКАЛЬНОМ.
Тоесть на исо 80-100 скоро или уже можно будет получить изображение более качественное ОДНОЙ ПРОВОДКОЙ, чем на микре и не микре одним кадром С КУЧЕЙ ВАГОНООБРАЗНЫХ "качественных обьективов".
Как тут писали,- зачем вам исо 1600 от сони если большинство снимков бывает до исо 400.На самом деле большинство снимков делается на исо до 100.
Вот если бы НОРМАЛЬНО решили режим сьемки ПАНОРАМ ,а не так как сейчас в дурацком виде в половину кадра,тоесть так КАК НА НОВЫХ КОМПАКТАХ, идиотские обьективы и не понадобились бы,- 35-45 мм (экв 36мм) обьектив и +++++++ПОЛНОФОРМАТНАЯ ПАНОРАМА в вертикальном и горизонтальном положении фотоаппарата.

Цитата:

от: VS.
Это очень хорошая новость. :!:

Вы лучше об их цене задумайтесь... А потом делайте выводы, насколько хороша эта новость... ;)

Цитата:

от: Dr Magellan
Вы лучше об их цене задумайтесь... А потом делайте выводы, насколько хороша эта новость... ;)

А что их цена вас не устраивает??? :D
Хочешь бери, не хочешь, не бери...
Всё очень просто, никто не заставляет...
Кстати СКОКА?

Цитата:

от: VS.
А что их цена вас не устраивает??? :D
Хочешь бери, не хочешь, не бери...

Странный подход к принципу "хорошести" :) Я вот на выход новинок авто под маркой Бентли совершенно равнодушно реагирую, т.к. это - "вещи из другого мира"...
Цитата:

от: VS.
Всё очень просто, никто не заставляет...
Кстати СКОКА?

Понятия не имею, СКОКА, но, если их обычный темный 14-140 стОит в Штатах 800 зеленых, а у нас - тридцатку, то я предположу, что новые стекла Панаса, исходя из его непомерной жадности и его осознания собственной супер-эксклюзивности и нано-недосягаемости, выйдут на уровень эдак 1500-2000$...

Цитата:

от: Scarka
Ну сами же знаете,ч то больше, чем при 4/3)))

У GH? Неа... :)

Цитата:

от: serg_gera
а у Некса при 16:9 диагональ меньше, чем при 3:2 ;)

И при 4:3 меньше. Только это ничего не меняет.

Цитата:

от: SSmirnov
У GH? Неа... :)

Потрудитесь объяснить что ли тогда)

А то у меня картинка расширяется когда я на GH 3/2 или 16/9 ставлю

Цитата:

от: Scarka
Потрудитесь объяснить что ли тогда)

А то у меня картинка расширяется когда я на GH 3/2 или 16/9 ставлю

Hint: речь про диагональ, а не про ширину. :)

Кому интересно, еще снимки с NEX-7 (с полноразмерами) с китовым зумом в обзоре:

http://www.dcresource.com/reviews/sony/nex7-review/gallery

http://www.dcresource.com/reviews/sony/nex7-review/nyc-gallery

http://www.dcresource.com/reviews/sony/nex7-review/disneyland-gallery

Цитата:

от: SSmirnov
Hint: речь про диагональ, а не про ширину. :)

Да, и правда)

Когда ясно, что разница не велика, придиратся начинают к словам

Цитата:

от: Scarka
Когда ясно, что разница не велика, придиратся начинают к словам

Это точно. :)

Что обсуждать всякое фуфло! Вот она, грядущая бомба от Fujifilm:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=39850204
http://www.x100forum.com/index.php?/topic/2880-fujifilm-x-milc-rumor-photos-leaked/

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Что обсуждать всякое фуфло! Вот она, грядущая бомба от Fujifilm:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=39850204
http://www.x100forum.com/index.php?/topic/2880-fujifilm-x-milc-rumor-photos-leaked/

Подробнее

Блин, ну что вот за фигня. Теперь и видоискатель в комплекте, и форма - "кирпичом", и даже колеса выдержки и диафрагмы есть и корпус весь жОлезненький и с кожей... но, черт побери, экран неоткидной. Они что, специально?!

Да, вот так чуть получше: ссылка
То же самое, но картинки сразу видно.

Даже страшно подумать, какую цену за ЭТО заломит Фуджи, если "примитивный" Х100 с несменным объективом они оценили никак не меньше, чем в штуку Евро...

NEX-7 с объективом дороже стоит. ;)