Расклад "Беззеркалок".

предлагаю вернутся к теме расклада беззеркалок

мне не надо медицинских, дайте ссылку типа
представитель Nikon - "мы используем в D3100 матрицу Sony" или представитель Sony - "Наша матрица стоит у никона в его D3100".

Цитата:

от: jonjak
предлагаю вернутся к теме расклада беззеркалок

Именно.
Имхо в самом трудном положении сейчас оказался Олимпус. В отсутствии новой матрицы ему нечего противопоставить наступающим на него трем промышленным гигантам. Сони, Самсунг и Панасоник предложили радикальные инновации, а Олимпус вынужденно ограничился кометикой.

ПЕНы - прекрасные аппараты, но устаревшая матрица не идет ни в какое сравнение по шумам и ДД с предложениями от Сони и даже от Панаосника и Самсунга.

Новое поколение камер - Сони 5Н, Панасоник GH2, G3 не уступают ЦЗ по качеству картинки. Особенно отличилась тут Сони. И вопрос теперь в оптике.

Цитата:

от: serg_gera
мне не надо медицинских, дайте ссылку типа
представитель Nikon - "мы используем в D3100 матрицу Sony" или представитель Sony - "Наша матрица стоит у никона в его D3100".

Такого естественно никогда не будет, официальных заявлений никто не делает, это коммерческая тайна. Эти выводы делаются сторонними экспертами на основе тожедства ТТХ, а также того факта, что Сони производит 60% всех матриц в мире. Эпсерты могут и ошибаться, самое просто для вас - считать, что матрицы д3100 не от сони.

ЗЫ. Соггласно гуглю, многие экмперты утверждают, что начиная с д3100 никон выпускает свой вариант матрицы, чуть меньшего размера, чем матрица от НЕКС. Но и это тоже из области трудно проверяемых вещей.

может олик наберется ума,купит матрицу у сони и откажется от микры...,сделает типа некса но со стабом и нормальной оптикой.

Цитата:

от: jonjak
может олик наберется ума,купит матрицу у сони и откажется от микры...,сделает типа некса но со стабом и нормальной оптикой.

мечтайте)

Цитата:

от: jonjak
может олик наберется ума,купит матрицу у сони и откажется от микры...,сделает типа некса но со стабом и нормальной оптикой.

Уппс... а оптику микро4,3 и просто 4.3 подарит панасонику?

Нужная хорошая матрица на 4,3 - но где ее взять? Сони не станет делать подарок конкурентам...

Цитата:

от:ИК
Такого естественно никогда не будет, официальных заявлений никто не делает, это коммерческая тайна. Эти выводы делаются сторонними экспертами на основе тожедства ТТХ, а также того факта, что Сони производит 60% всех матриц в мире.

Подробнее

монетку подбросят, если встанет на ребро - все эти матрицы сделал Самсунг?

Цитата:

от: serg_gera
монетку подбросят, если встанет на ребро - все эти матрицы сделал Самсунг?

Эти картинки точно так же ничего не доказывают.

остатки оптики распродадут по дешевке,а матрицу у сони купят через посредников..

Цитата:

от: jonjak
остатки оптики распродадут по дешевке,а матрицу у сони купят через посредников..

Круто. Но нереально.
Для этого надо быть Самсунгом, и выпускать пылесосы, телевизоры и экскаваторы. А Олимпус - маленькая фирма.

Я думаю, Панасоник не дает им 16Мпкс матрицу не по злобе, а просто и для своих камер не хватает, мощности слабенькие. Но это слабое утешение.

Цитата:

от: ИК
Уппс... а оптику микро4,3 и просто 4.3 подарит панасонику?

Нужная хорошая матрица на 4,3 - но где ее взять? Сони не станет делать подарок конкурентам...

А Панасоник чтож? После Сони он второй производитель сенсоров. Конечно ещё Кенон, но он пока беззеркалок не делает.

Цитата:

от:ИК
Круто. Но нереально.
Для этого надо быть Самсунгом, и выпускать пылесосы, телевизоры и экскаваторы. А Олимпус - маленькая фирма.

Я думаю, Панасоник не дает им 16Мпкс матрицу не по злобе, а просто и для своих камер не хватает, мощности слабенькие. Но это слабое утешение.

Подробнее

Мощьности слабые чего? Вообще до последнего по тестам и по снимкам Олимпус лучше Панасоника. Никогда не было желания взять Панасоник - Олимпус да.

А почему про Кодак забыли?

итак:
- официальных заявлений нет
- TTX - разные
- ваше утверждение о матрице Д3100 из серии ОБС

Вы, извиняюсь, какого полу?

Цитата:

от: Ohne Avatar
Мощьности слабые чнго? Вообще до последнего по тестам и по снимкам Олимпус лучше Панасоника. Никогда не было желания взять Панасоник - Олимпус да.

G3 и GH2 по шумам и ДД превосходят ПЕНы - юдагодаря новой матрице. У Олимпуса были и остались лучше цвета в джипеге, сам джипег и бюджетная оптика.

Плюс стаб в тушке.

Цитата:

от:ИК
Именно.
Имхо в самом трудном положении сейчас оказался Олимпус. В отсутствии новой матрицы ему нечего противопоставить наступающим на него трем промышленным гигантам. Сони, Самсунг и Панасоник предложили радикальные инновации, а Олимпус вынужденно ограничился кометикой.

ПЕНы - прекрасные аппараты, но устаревшая матрица не идет ни в какое сравнение по шумам и ДД с предложениями от Сони и даже от Панаосника и Самсунга.

Новое поколение камер - Сони 5Н, Панасоник GH2, G3 не уступают ЦЗ по качеству картинки. Особенно отличилась тут Сони. И вопрос теперь в оптике.

Подробнее

Если не считать съёмку на высоких ИСО, не видел ни одной фотографии на этом форуме ( а владельцев разных камер много) которую невозможно было бы сделать на фотоаппарат другой фирмы. Покажите мне фото сцены, которую можно снять на GH2 ( например) и нельзя так же качественно снять на ПЕН ( сони, самсунг и т.д.)
Или наоборот.
Речь конечно не идёт, что с этого аппарата картинка в 24 мп, а с этого 12 :)

Цитата:

от: Ganzilla
А почему про Кодак забыли?

В последнее время только сенсоры для своих мыльниц и Лейки М9 производит.

Цитата:

от:doctor25
Если не считать съёмку на высоких ИСО, не видел ни одной фотографии на этом форуме ( а владельцев разных камер много) которую невозможно было бы сделать на фотоаппарат другой фирмы. Покажите мне фото сцены, которую можно снять на GH2 ( например) и нельзя так же качественно снять на ПЕН ( сони, самсунг и т.д.)
Или наоборот.
Речь конечно не идёт, что с этого аппарата картинка в 24 мп, а с этого 12 :)

Подробнее

Так вопрос вообще не стоит.
Снимает фотограф, а не камера.
Если нужен веб-сайз и не нужны высокие ИСО или малая ГРИП, то и мыльница ничем не хуже любой зеркалки.

Тем не менее, тема о камерах. Речь идет именно о высоких ИСО, на которых и проявляются проимущетсва современных матриц.

Цитата:

от:ИК
Именно.
Имхо в самом трудном положении сейчас оказался Олимпус. В отсутствии новой матрицы ему нечего противопоставить наступающим на него трем промышленным гигантам. Сони, Самсунг и Панасоник предложили радикальные инновации, а Олимпус вынужденно ограничился кометикой.

Подробнее

Кто-то недавно кидал ссылку что самые большие фин. потери у Никона. Но кто и где - не помню. То ли на хоботе, то ли здесь. Возможно, Олимпус там брали с учетом медицинского и проч. подразделений.

А если вы и правы - то Олимпус сам виноват. Этим летом должен был выйти конкурент NEX-7. А не очередное обновление е-пенов. Что, E-620, E-30 в прошлом по весьма, кстати, гуманным ценам, выпускали, а теперь даже с хорошим таким завышением цены и никак? А сейчас выясняем тут что нынешний флагман имеет стаб слабее старого бюджетника, что фичи трех-, а то и пятилетней давности все никак в беззеркалки не встроить, что сенсорного экрана в E-PL3 нужно ждать еще год, и т.д.

Конечно в такой ситуации Панасоник себе весь рынок сожрет и не подавится.

Цитата:

от: jonjak
может олик наберется ума,купит матрицу у сони и откажется от микры...,сделает типа некса но со стабом и нормальной оптикой.

Ну-ну, ему 4/3 то простить не могут, а уж такое. Оптика у него лучшая в некоторых областях пока есть на данный момент - 9-18, 40-150, портретник новый 45мм. Да и 14-150 гиперзум тоже классный. Уж что-что а микру сейчас кидать не следует. Беззеркальные же камеры с матрицами Сони будет выпускать только Сони, вы уж поверьте. Куда-куда, а в новый вкусный сегмент рынка никто Олика не пустит, матрицу продадут разве что кодаки какие-нибудь. Особенно если учесть что у него пока остается монополия на IBIS.