Расклад "Беззеркалок".

Всего 8901 сообщ. | Показаны 2481 - 2500
Re[Костау]:
Цитата:
от: Костау

Очуметь. Какая обработка применялась?
Re[littorio]:
Набор то будет, но цены на оптику ведь взрослые. Итого выбор останется таким же для людей - взять за 20-30 т.р. сразу зеркалку с китом или беззеркалку с китом. А уже тратить на другие объективы - это мало кому надо.
Re[littorio]:
Чуток подняты в лайтруме clarity, vibrance и saturation. все остальное - по умолчанию.
Re[Jancoo]:
Цитата:

от:Jancoo
Набор то будет, но цены на оптику ведь взрослые. Итого выбор останется таким же для людей - взять за 20-30 т.р. сразу зеркалку с китом или беззеркалку с китом. А уже тратить на другие объективы - это мало кому надо.

Подробнее

У меня не было в длительном владении кучи камер, но создалось впечатление что первопроходцы беззеркального мира очень высоко подняли планку качества оптики. И остальные двое были вынуждены этой планке соответствовать. Поэтому у всех беззеркальщиков (Самс/Соня/Оля/Панасоник) по зеркальным меркам оптика очень хорошая. Где-то видел сравнение, к примеру, гиперзумов Сони на зеркалку и на беззеркалку - нексовский 18-200 порвал зеркальный аналог просто играючи.

Еще можно взять к примеру набор фиксов Панасоника и попробовать к каждому подыскать аналог в кроп-факторе зеркальном. Почти всегда брендовый объектив на зеркалку будет дороже. Единственный объектив, где зеркалки выигрывают - 50мм f/1.8.

В Самсунгах не очень разбираюсь, но учитывая что они еще дешевле, а оптически тот же например 30мм не хуже панаблинчика - то сравнение опять не в пользу зеркалок.

Вывод - нечего плакаться из-за цен на оптику. Надо плакаться что говнообъективов в пару к хорошим не выпускают.

Цитата:
от: Костау
Чуток подняты в лайтруме clarity, vibrance и saturation. все остальное - по умолчанию.

Круто, значит сюжет попался классный. Мне в таких случаях приходится постоянно выравнивать яркость неба и земли, HDRить итд. Правда, изредко попадаются покладистые сюжеты, которые не требуют этой возни :)
Re[littorio]:
Re[Boris Moscow]:
Panasonic G3 признана лучшей European Compact System Camera 2011-2012
Re[Alvalk]:
Цитата:

от:Alvalk
Panasonic G3 признана лучшей European Compact System Camera 2011-2012

Подробнее

Вообщем неудивительно. Очень ладная камеры вышла. Корпус металический приятный, качество картинки хорошее.
Re[Alvalk]:
Цитата:

от:Alvalk
Panasonic G3 признана лучшей European Compact System Camera 2011-2012

Подробнее

Торопыги! 2012 еще даже не начался!
Re[Юрий Трубников]:
Да и 2011 ещё не окончился:)
Re[Boris Moscow]:
А у них наверное в резерве еще "титулы" для вновь прибывших остались. Например - главная неожиданность 2011-2012 :D

А вообще то, что выйдет в 2012 может по идее претендовать разве что на титул 2012-2013 года
А что касается остатков 2011-го... Кто знает, как они считают год.. Вот у автомобильных фирм, например, новый модельный год начинается осенью предыдущего.
Может и тут так же? ;)


Re[enskant]:
Да и не факт, что вообще кончится.
Говорят, что продвинутая модель Панасоник GF7
в стиле дальномерной камеры выйдет скорее всего в январе.

Но зато, недорогой и компактный зум 45-175mm выйдет уже в конце Августа/Сентябре.

http://www.43rumors.com/ft5-gf7-announcement-in-decemberjanuary-only-45-175mm-coming-soon/
Re[Alvalk]:
там же "Хистори" рядом
прошлые годы
http://www.eisa.eu/awards/history/3/photo.html
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
в стиле дальномерной камеры

интересно, он тоже(как и Некс7) будет тяжелее, чем м9? ;)
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow

Но зато, недорогой и компактный зум 45-175mm выйдет уже в конце Августа/Сентябре.

http://www.43rumors.com/ft5-gf7-announcement-in-decemberjanuary-only-45-175mm-coming-soon/

Подробнее

Это они постарались убить олимпусовский 40-150! :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Это они постарались убить олимпусовский 40-150! :)

Туда надо вклеить стаб, а значит уже не убьют. И вообще блин лучше бы на зуйку 50-200 f/2.8-3.5 целились. Вот это точно противник достойный.

Достали уже внутрисистемной конкуренцией...
Re[littorio]:
думается просто этим объективом заменят 45-200. 45-200 слишком большой получается для gf2 например.
Re[shuq]:
Цитата:
от: shuq
думается просто этим объективом заменят 45-200. 45-200 слишком большой получается для gf2 например.

Он и для G2 великоват, он существенно больше и тяжелее штатной, не микро жаже, зуйки 40-150, и хуже оптически.

Но больше всего панасонику не хватает нормального штатного объетива типа 14-54 с нормальными же оптическими характеристиками.
Re[ИК]:
45-200 был у меня, размеры представляю)) использовал с Gh2 терпимо было

там вроде помимо этого объектива еще один или два представить должны в этом году.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Он и для G2 великоват, он существенно больше и тяжелее штатной, не микро жаже, зуйки 40-150, и хуже оптически.

Но больше всего панасонику не хватает нормального штатного объетива типа 14-54 с нормальными же оптическими характеристиками.

Подробнее


Судя по тестам, матрица на G3 в целом не уступает кенону 1100Д (а по разрешению первосходит), и до ИСО 800 идет вровень с бюджетными ЦЗ. А вот Олимпус со старой панасовской матрицей долго не протянет.
:) Это я к тому, чсто у каждой фирмы свои проблемы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.