RAM для x64 - 16Gb или 32Gb - что адекватнее?

Цитата:

от:фоторулюбитель

Подробнее

Я раньше хотел с помощью него использовать невидимые для ХР Over4Gb памяти, но не получилось. Primo.Ramdisk - видит

версия наверно не та была
ещё во времена MS-DOS этот драйвер позволял использовать память выше отметки 640К

Цитата:

от:Александр Блоцкий

Если человек не знает куда деть деньги и не уверен - нужна ли ему еще оператива, то лучше купить SSD. Так надо будет меньше огород городить с RAM-дисками.
----
Но есть одно НО. Я почему собственно спросил про RAM-диск? Єто немного оффтоп. Дело в том, что я пользуюсь google chrome и он во время работы постоянно что-то пишет на жесткий диск. А именно в папке Local Storage\ есть фалы типа http_habrahabr.ru_0.localstorage - вот он их постоянно теребит. Зачем - не знаю. Но, когда я перенес Хром на RAM-диск - аж легче стало. А то я уже переживал за здоровье винта. Постоянно вот это хрррр-хрррр... пишет какие-то байты а головка то не вечная. Поэтому встает вопрос - ставить или не ставить Хром на SSD...

Подробнее

Хромом не пользуюсь, но firefox (тоже любитель скидывать на диск все подряд) поставил на SSD сразу же. Скорость запуска подскочила раза в 3 Вообще, броузеры это самый наглядный пример преимущества SSD. Что накроется, сильно не переживаю. В них сейчас серьезная избыточность заложена и отказоустойчивость повысилась. И потом, на нем ничего ценного нет (только система), все данные на другом диске. Даже если накроется, поставлю другой. Они уже не так запредельно стоят как раньше.

Цитата:

от: timur-adm


Так что вердикт один. Берите 16GB, а то и 8, и самый быстрый SSD, например, Samsung 840Pro

C первым в общем согласен (хотя у меня 12). А по части временных файлов есть еще вариант поставить маленький ССД специально под это дело. В домашней машине у меня для них старый Vertex, а система на Самсунге 830. Для всех программ все временные файлы перенесены на этот диск. Кстати, много раз проверял, там занято 2-4 ГБ из 32.

Цитата:

от: uopp
RAM для x64 - 16Gb или 32Gb - что адекватнее?

понятно, что win памятью не испортишь, но всё же оправданы ли 32Gb на домашнем компьютере для обработки фото?

если у вас фотки включительно до 25 мегапикселей и вы не делаете редактирование в кучи слоев в 16 бит, то вполне достаточно и 16 гигобайт, если у вас фотки от 40 мигапикселей и выше редактируете в куче славе и в 16 бит то да лишними не будут 32 гигобайта памяти 8)

Цитата:

от:Дмитрий ( FM )
если у вас фотки включительно до 25 мегапикселей и вы не делаете редактирование в кучи слоев в 16 бит, то вполне достаточно и 16 гигобайт, если у вас фотки от 40 мигапикселей и выше редактируете в куче славе и в 16 бит то да лишними не будут 32 гигобайта памяти 8)

Подробнее

По-моему перебор.
Не знаю, может windows по-другому использует память, но вот в linux не самый экономный rawtherapee использует максимум 2.6ГБ памяти для 21МП фото, а фотошоп CS2 с 10 слоев 16бит и 21МП раздулся всего до 1.6ГБ.
Иными словами, удалось систему загрузить всего до 5ГБ памяти.
Так что советую при наличии 4 слотов под память взять две по 8ГБ , и лишь вот если не будет хватать (ну например клеить гигапиксельные панорамы регулярно), докупить еще 16ГБ.
Но думаю 16ГБ это оптимум на ближайшие 2-3 года, а там уже ddr4 поспеет.

Цитата:

от: Alex Veles
не самый экономный rawtherapee использует максимум 2.6ГБ памяти для 21МП фото

Тут идет речь не о RAW-конвертере, а именно об обработке растровых изображений.
Для RAW-конвертера и 2 Гб. достаточно :D


Цитата:

от: Alex Veles
а фотошоп CS2 с 10 слоев 16бит и 21МП раздулся всего до 1.6ГБ.

Что-то я подозреваю, что фотошоп у вас 32-битный. Потому, что во времена CS2 64-битных версий еще не существовало. Соответственно он может видеть только 1,7 Гб. памяти.
64-битные же версии фотошопа способны работать со всей памятью установленной на ПК. Тоесть хоть там будет 128 гиг оперативы - фотошоп сможет всю ее взять себе.

Цитата:

от:Alex Veles
По-моему перебор.
Не знаю, может windows по-другому использует память, но вот в linux не самый экономный rawtherapee использует максимум 2.6ГБ памяти для 21МП фото, а фотошоп CS2 с 10 слоев 16бит и 21МП раздулся всего до 1.6ГБ.
Иными словами, удалось систему загрузить всего до 5ГБ памяти.
Так что советую при наличии 4 слотов под память взять две по 8ГБ , и лишь вот если не будет хватать (ну например клеить гигапиксельные панорамы регулярно), докупить еще 16ГБ.
Но думаю 16ГБ это оптимум на ближайшие 2-3 года, а там уже ddr4 поспеет.

Подробнее

у меня платформа не win, а mac

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Тоесть хоть там будет 128 гиг оперативы - фотошоп сможет всю ее взять себе.

И это причина покупать 128ГБ памяти?
Разговор о целесообразности, а не о адресном пространстве 64бит программ.

Цитата:

от: Дмитрий ( FM )
у меня платформа не win, а mac

При маковских ценниках , неиспользуемые 16ГБ памяти это расточительство ещё то.
Я бы вложил эти 400уе в что-то более существенное, SSD, больший монитор, лучшее кресло и т.п.

Цитата:

от: Alex Veles
При маковских ценниках , неиспользуемые 16ГБ памяти это расточительство ещё то.
Я бы вложил эти 400уе в что-то более существенное, SSD, больший монитор, лучшее кресло и т.п.

- мак очень прожорливый до памяти. Пока не поставил 16, тормозил сильно. На писюке и 8 хватает, тормозов нет.
Про монитор и кресло - правильно, очень важные вещи.

Цитата:

от: Alex Veles
При маковских ценниках , неиспользуемые 16ГБ памяти это расточительство ещё то.
Я бы вложил эти 400уе в что-то более существенное, SSD, больший монитор, лучшее кресло и т.п.

наверное вы подсчитали нынешние цены 8) память мне досталась за 100 баксов купил летом 2012 года тогда она дешево стоило не то что сейчас в 3-4 раза выросла в зависимости от производителя

Цитата:

от: Alex Veles
И это причина покупать 128ГБ памяти?
Разговор о целесообразности, а не о адресном пространстве 64бит программ.

Мне 4-х Гб. иногда было мало... Пока 8 хватает.

Цитата:

от: Greensnake
- мак очень прожорливый до памяти. Пока не поставил 16, тормозил сильно. На писюке и 8 хватает, тормозов нет.
Про монитор и кресло - правильно, очень важные вещи.

Я и имею вввиду 16ГБ как оптимальный объем.

Цитата:

от: Дмитрий ( FM )
наверное вы подсчитали нынешние цены 8) память мне досталась за 100 баксов купил летом 2012 года тогда она дешево стоило не то что сейчас в 3-4 раза выросла в зависимости от производителя

Конфигурации на сайте эпл с 16ГБ и 32ГБ отличаются на 400уе, откуда там другие производители.
Писюковая память да, минимум вдвое дешевле.

Цитата:

от: Alex Veles
Конфигурации на сайте эпл с 16ГБ и 32ГБ отличаются на 400уе, откуда там другие производители.
Писюковая память да, минимум вдвое дешевле.

изначально 4 было, докупал собственно

Для нормального фото и видео 16 Гб хватит. А вот на Adobe Ae чем больше тем лучше! У меня 32ГБ Adobe Ae занимает через 10 сек. рендеринга. Но ведь можно сначала купить 2х8=16Гб, а при необходимости докупить ещё 2х8=16Гб то есть до 4х8=32ГБ...

Цитата:

от:Anatol Onofrasch
Для нормального фото и видео 16 Гб хватит. А вот на Adobe Ae чем больше тем лучше! У меня 32ГБ Adobe Ae занимает через 10 сек. рендеринга. Но ведь можно сначала купить 2х8=16Гб, а при необходимости докупить ещё 2х8=16Гб то есть до 4х8=32ГБ...

Подробнее

Этож в каком разрешении в ram preview делаете, что афтер эффекты за 10 сек 32Гб сжирают?