RAM для x64 - 16Gb или 32Gb - что адекватнее?

RAM для x64 - 16Gb или 32Gb - что адекватнее?

понятно, что win памятью не испортишь, но всё же оправданы ли 32Gb на домашнем компьютере для обработки фото?

мне пока 16гб хватает, думаю 32гб пока слишком для домашнего компа...врядли они будут задействованы.

и сколько максимально программы отъедают в работе? тот же фотошоп например

при открытом фотошопе и лайтруме, в процессе обработки в фотошопе, загрузка памяти доходит до 6-7гб, смотря какие операции и сколько слоев. В лайтруме при работе с кистями 4-5гб

Диск какой? HDD или SSD?
Если SSD, то можно ограничиться и 16GB, а если HDD... то лучше поставить SSD)

У меня стоит 16Гб. За полтора года пользования было всего раза 2, когда забивал полностью. Но там были файлы по 40мгпикселей и очень много слоев. Ретушью занимаюсь постоянно. С этим учетом, что всего 2 раза за полтора года - думаю если у вас ретушь н основное занятие, то и 16 можно ограничиться.

Цитата:

от: uopp
RAM для x64 - 16Gb или 32Gb - что адекватнее?

понятно, что win памятью не испортишь, но всё же оправданы ли 32Gb на домашнем компьютере для обработки фото?

смысл какой если у вас фотографии не более 22 мп и работаете в 16 бит то хватит 16 гб в полне, а если уже фотографии 36 мп (nikon d800) и до 80 :D если вы обладатель Mamiya или Phase One с последним задником в 80 мп и будете работать в 16 бит то однозначно 32 гб надо устанавливать 8)

Немного теории: Больше памяти, значит больше размер адресного пространства, а отсюда увеличение времени обращения к памяти. Хотя на практике (по крайней мере для таких "бытовых" программ как Фотошоп) вы это, скорей всего, не заметите. Но как говориться все должно быть в меру.

Но тем не менее, то, что много памяти не бывает - это миф. Не все так просто в вычислительном мире.

Цитата:

от: uopp
RAM для x64 - 16Gb или 32Gb - что адекватнее?

понятно, что win памятью не испортишь, но всё же оправданы ли 32Gb на домашнем компьютере для обработки фото?

- а что , так трудно самому посмотреть ? - компьютер показывает, сколько он памяти потребляет и в каких задачах. Вот и смотрите, надо добавлять или нет.

Цитата:

от: uopp
понятно, что win памятью не испортишь, но всё же оправданы ли 32Gb на домашнем компьютере для обработки фото?

Я вот когда поставил 7-ку, то после ХР было очень неприятно смотреть сколько она жрет памяти и уже было появлялись мысли насчет апгрейда.
---
Но когда поставил после 7-ки 8-ку, так просто офигел. Оказалось мой старый комп еще на много что способен :D
4 Гб. хватает на Chrome, Bridge и Photoshop.
---
32 Гб. будет оправдано, если вы будете собирать в фотошопе многослойные шаблоны типа свадебных фотокниг, выпускных альбомов и т.д.

Цитата:

от: uopp
и сколько максимально программы отъедают в работе? тот же фотошоп например

Этот параметр задается в настройках самого фотошопа. Если вы ему укажете 20 Гб, то столько он и отожрет. Правда не сразу после запуска, а по мере того, как вы будете закидать в рабочее окно новые документы. Когда дойдет до предела, скорость работы в разы упадет - он начнет грузить все в свап.

ДЛя началла ставил себе 8
так и остались.

недавно взял ещё 8...
огромной разницы не увидел.

32 - это для виндоус 9

но к тому времени выйдет ДДР5 и сокеты ФМ4

и придётся распродавать так и не востребованную ддр3 за копейки, чтобы потом вложить в новые ддр5 64 гигабайта, ктоторые так и не будут востребованы до виндоус 11... и так из года в год из поколения в поколение......

Цитата:

от:Untitled-1
ДЛя началла ставил себе 8
так и остались.

недавно взял ещё 8...
огромной разницы не увидел.

32 - это для виндоус 9

но к тому времени выйдет ДДР5 и сокеты ФМ4

и придётся распродавать так и не востребованную ддр3 за копейки, чтобы потом вложить в новые ддр5 64 гигабайта, ктоторые так и не будут востребованы до виндоус 11... и так из года в год из поколения в поколение......

Подробнее

ИМХО, сейчас достаточно даже SSD + 8GB оперативки. В плане производительности это даже немного быстрее.
SSD можно будет поставить и на будущую систему, а от памяти потом действительно за копейки придется избавляться или как у многих будет в шкафу пылиться.

Цитата:

от:Nikolay Bogatov
Немного теории: Больше памяти, значит больше размер адресного пространства, а отсюда увеличение времени обращения к памяти. Хотя на практике (по крайней мере для таких "бытовых" программ как Фотошоп) вы это, скорей всего, не заметите. Но как говориться все должно быть в меру.

Но тем не менее, то, что много памяти не бывает - это миф. Не все так просто в вычислительном мире.

Подробнее

значит

Меньше памяти, значит Меньше размер адресного пространства, а отсюда уменьшение времени обращения к памяти.

что-то тут не так в вашем объяснении 8)

Цитата:

от: uopp
значит

Меньше памяти, значит Меньше размер адресного пространства, а отсюда уменьшение времени обращения к памяти.

что-то тут не так в вашем объяснении 8)

на винде не так пожирается оперативка и там мне кажется хватит 8 гигов, на маке 16 гигов хорошо бы

Цитата:

от: Александр Блоцкий
... будет оправдано, если вы будете собирать в фотошопе многослойные шаблоны типа свадебных фотокниг, выпускных альбомов и т.д.

:D :D :D :D :D
Кто ж в здравом уме собирает фотокниги в ФШ?? Ворочать 15 разворотов по пол гига каждый? В том-же индизайне вся книга займет около 100 метров

Цитата:

от: RFT
:D :D :D :D :D
Кто ж в здравом уме собирает фотокниги в ФШ?? Ворочать 15 разворотов по пол гига каждый? В том-же индизайне вся книга займет около 100 метров

Кто что умеет :D

Цитата:

от: Nikolay Bogatov
Немного теории: Больше памяти, значит больше размер адресного пространства, а отсюда увеличение времени обращения к памяти.

IMHO это глупости. Вы не путаете с 32-64 бит адресацией?
Серверы с 128-256ГБ смотрят на это с подозрением.
По-вашему, я должен заметить падение скорости обмена между скажем 2 планки по 4 и 4 планки по 4?

[quot]Кто ж в здравом уме собирает фотокниги в ФШ??[/quot]

а собственно почему нет? к чему такая категоричность?
иметь готовый шаблон книги со смарт объектами для замены содержимого (фотографий) на лету? если кто в ладах со смарт- объектами
да и возможностей по автоматической ретуши фотографий в индизайне нет

хотя я предпочитаю Album Builder 5.2, у меня лицензия

там что-то типа replace content
да и всю работу по созданию альбома в фотошопе можно записать в один единственный экшен или скрипт