Если я ничего не путаю, то на Кэнонах начиная с 40D (значит на 5D2 тем более) в блоке AF стоит дополнительный датчик спектра, оценивающий цветовую температуру освещения. Он как раз призван обеспечивать приемлемую точность АФ при разных условиях освещения.
Возможно, в вашем случае нужно его подстроить (в сервисе)?
Работа автофокуса зависит от цвета освещения?
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 41 - 44
Re[Korr2007]:
Re[Канонир Никанор]:
от:Канонир Никанор
На маркировке фильтра значится "UV", а не "UW". Можете проверить. Или для Вас, в свою очередь, разница не очевидна. Кроме того, об ультрафиолетовых фильтрах известно всем. тогда как об ультрашироких ( ultrawide ) я лично впервые слышу от Вас.
Не соблаговолите ли пояснить, что это такое и для чего применяются ? ...Подробнее
нет, не соблаговолю, потому что вы мне не нравитесь.
скажу лишь, что UltraWide значит ультраширокая - полоса пропускания, если говорить о фильтре, и угол, если говорить о угле обзора объектива,
ссылку на фильтр, о котором спрашивал AIRY, я повторю - http://www.schneiderkreuznach.com/tipps/uv-ir_cut_filter.htm
на графике яснее ясного видно, что фильтр пропускает только видимое излучение, отсекая ИК (о котором был вопрос) и УФ.
и кто теперь д'Артаньян?
Re[саша дошли]:
от:саша дошли
нет, не соблаговолю, потому что вы мне не нравитесь.
скажу лишь, что UltraWide значит ультраширокая - полоса пропускания, если говорить о фильтре, и угол, если говорить о угле обзора объектива,
ссылку на фильтр, о котором спрашивал AIRY, я повторю - http://www.schneiderkreuznach.com/tipps/uv-ir_cut_filter.htm
на графике яснее ясного видно, что фильтр пропускает только видимое излучение, отсекая ИК (о котором был вопрос) и УФ.
и кто теперь д'Артаньян?Подробнее
Если не переходить на личности, то д'Артаньян - это герой романов А.Дюма.
По существу вопроса. Ультраширокий диапазон (в Вашей трактовке) означает, что фильтр должен подчистую срезать ВЕСЬ видимый спектр, в диапазоне от ИК до УФ . В противном случае - это УЛЬТРАУЗКИЙ диапазон (только видимая часть спектра).
А вообще, читайте внмательно маркировку: "UV" (!) , а не "UW" !!! И не надо изобретать велосипед.
Что до измышлений насчёт ультраширокого угла:
"The filter is therefore not suitable for lens systems with
an angle of view of more than 60°." - цитата из Вашей ссылки.
Так что, се ля ви, мсье д'Артаньян...
P.S. Вы мне тоже не шбко нравитесь.
Re[Канонир Никанор]:
от:Канонир Никанор
Если не переходить на личности, то д'Артаньян - это герой романов А.Дюма.
По существу вопроса. Ультраширокий диапазон (в Вашей трактовке) означает, что фильтр должен подчистую срезать ВЕСЬ видимый спектр, в диапазоне от ИК до УФ . В противном случае - это УЛЬТРАУЗКИЙ диапазон (только видимая часть спектра).
А вообще, читайте внмательно маркировку: "UV" (!) , а не "UW" !!! И не надо изобретать велосипед.
Что до измышлений насчёт ультраширокого угла:
"The filter is therefore not suitable for lens systems with
an angle of view of more than 60°." - цитата из Вашей ссылки.
Так что, се ля ви, мсье д'Артаньян...
P.S. Вы мне тоже не шбко нравитесь.Подробнее
я вам в последний раз объясню последовательно, бо вижу что вы ничего не поняли.
1. AIRY спросил про фильтр ""B&W UW-IR cat"
2. вы ответили, что он болван.
3. я написал, что, может, указанная маркировка значит, что фильтр не УФ, а ультраширокий. то, что он ИК, было ясно с самого начала по маркировке и вопросу.
4. я написал, что ошибся - маркировка значит, что фильтр отсекает как ИК, так и УФ. ссылка это красноречиво демонстрирует.
5а. вы обвинили меня в том, что я ошибался в понимании маркировки, когда я уже исправился.
5б. вы забыли признаться, что спрашивающий, AIRY, - не лох и ваш наезд на него (что фильтр-то не ИК, а УФ) был ошибочный.
дальше я не буду продолжать, потому что углы обзора и полосы пропускания не имеют отношения к предметы спора.
