Из старой ветки : Re[Alexlynx]:
Вот вы тут спорите, а я давеча пообщался с художницей на тему фотография vs живопись. В общем она говорит, что фотограф только запечетлевает то, что есть. У него могут быть хорошие фотографии, но все равно фотография это не творчество. А вот художник творит. Ему нужно сначала придумать сюжет, потом выбрать технику рисования, потом это нарисовать и т.д.
А вы тут пленка/цифра/фотошоп
пыхъ и творчество... (выкладываемъ и сравниваемъ примеры с пыхами и без...)
Всего 449 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re
Re[stas19]:
И художница и фотограф оперируют материальным, тварным миром для выражения духовного.
Ну есть у художника холст, краски, ну есть у фотографа студия, фотошоп.
Только денежный вопрос мешает фотографу всерьёз творить. Подвешивать слонов на тросах, чтоб они ходили на тонких папье-машовых ножках, расплавить серебрянные часы чтоб показать как изменчиво время, просто найти "черный квадрат" в темной комнате или как Филонов скурпулёзно собрать детали в одно целое.
http://staratel.com/pictures/rusavang/filonov/pic57.htm
Ну есть у художника холст, краски, ну есть у фотографа студия, фотошоп.
Только денежный вопрос мешает фотографу всерьёз творить. Подвешивать слонов на тросах, чтоб они ходили на тонких папье-машовых ножках, расплавить серебрянные часы чтоб показать как изменчиво время, просто найти "черный квадрат" в темной комнате или как Филонов скурпулёзно собрать детали в одно целое.
http://staratel.com/pictures/rusavang/filonov/pic57.htm
Re[Bob]:
Вообще какойто глупый спор тут идет...
Какая разница пыха не пыха, фанари, в лоб не в лоб, если в голове родиалсь идея и для её реализации нужно пыхнуть(Самый бональный пример легкий пых для блеска в глазах) то почему бы не пыхнуть?
Ведь если нужно добавить шумов их добавляют хотя все орут что шумы зло и мереются у какой камеры их меньше...
А кто как снимает кому пыха нравиться кому нет, это его собственное дело. Я думаю люди которые действительно занимаются художесвтенной фотографией даже не создают такие темы ибо художники, а художники народ немного оторванный от мира и темболее от фотодрчоерских форумов. ИМХО
Какая разница пыха не пыха, фанари, в лоб не в лоб, если в голове родиалсь идея и для её реализации нужно пыхнуть(Самый бональный пример легкий пых для блеска в глазах) то почему бы не пыхнуть?
Ведь если нужно добавить шумов их добавляют хотя все орут что шумы зло и мереются у какой камеры их меньше...
А кто как снимает кому пыха нравиться кому нет, это его собственное дело. Я думаю люди которые действительно занимаются художесвтенной фотографией даже не создают такие темы ибо художники, а художники народ немного оторванный от мира и темболее от фотодрчоерских форумов. ИМХО
Re[Александръ]:
от: Александръ
этъ св.Катъ...он сам по себе светится... :cannabis:
Ет он Пятаг узрел..
Re[Александръ]:
И вообще тема даже не о том нужна ли пыха или нет, а о чемто непонятном...
ПЫХА И ТВОРЧЕСТВО (выкладываем и сравниваем примеры)
Тоесть автр хотел видимо посмотреть пример с исо 1600 и с исо 100 но с пыхой?? чтото типа такого... или с пыхой и без пыхи на исо 100..
Если разговор за творчество то пыха это лишь дополнительный инструмент как и исо 3200. тоесть либо доп худ прием. либо возможность получить технически нормальную фото... может ктото возразит типа если трудно получить тех норм фото зачем снимать с вспышкой или на высоких исо....
НО ведь есть такая тема как ЖАНР , это разве не искусство когда автор вымеряет момент в жизни использую различные методы передачи зрителю какойто идеи?? да конечно это относиться к творчеству и художественной фотогафии.. значит и исо 3200 может помочь вытянуть, и в некоторых случаях и пыха (можно ведь внешнюю вспышку ставить отдельно и использовать как доп источник освешения для создания атмосферности или другой задумки автора)
ПЫХА И ТВОРЧЕСТВО (выкладываем и сравниваем примеры)
Тоесть автр хотел видимо посмотреть пример с исо 1600 и с исо 100 но с пыхой?? чтото типа такого... или с пыхой и без пыхи на исо 100..
Если разговор за творчество то пыха это лишь дополнительный инструмент как и исо 3200. тоесть либо доп худ прием. либо возможность получить технически нормальную фото... может ктото возразит типа если трудно получить тех норм фото зачем снимать с вспышкой или на высоких исо....
НО ведь есть такая тема как ЖАНР , это разве не искусство когда автор вымеряет момент в жизни использую различные методы передачи зрителю какойто идеи?? да конечно это относиться к творчеству и художественной фотогафии.. значит и исо 3200 может помочь вытянуть, и в некоторых случаях и пыха (можно ведь внешнюю вспышку ставить отдельно и использовать как доп источник освешения для создания атмосферности или другой задумки автора)
Re[Александръ]:
дабл пост
Re[Александръ]:
Если вдруг не смог ходить - пользоваться костылем или нет? Или костыль и жизнь не совместимы?
Re[Зен]:
от:ЗенО том и речь. Каждый использует тот инструмент, какой ему необходим. Кому вспышка, кому фотошоп, кто-то фильтр накрутит. Да мало ли что кому понадобится? А если завтра Александръ предложит ради творчества отказаться от штатива?
И вообще тема даже не о том нужна ли пыха или нет, а о чемто непонятном...
ПЫХА И ТВОРЧЕСТВО (выкладываем и сравниваем примеры)
Тоесть автр хотел видимо посмотреть пример с исо 1600 и с исо 100 но с пыхой?? чтото типа такого... или с пыхой и без пыхи на исо 100..
Если разговор за творчество то пыха это лишь дополнительный инструмент как и исо 3200. тоесть либо доп худ прием. либо возможность получить технически нормальную фото... может ктото возразит типа если трудно получить тех норм фото зачем снимать с вспышкой или на высоких исо....
НО ведь есть такая тема как ЖАНР , это разве не искусство когда автор вымеряет момент в жизни использую различные методы передачи зрителю какойто идеи?? да конечно это относиться к творчеству и художественной фотогафии.. значит и исо 3200 может помочь вытянуть, и в некоторых случаях и пыха (можно ведь внешнюю вспышку ставить отдельно и использовать как доп источник освешения для создания атмосферности или другой задумки автора)Подробнее
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Если вдруг не смог ходить - пользоваться костылем или нет? Или костыль и жизнь не совместимы?
пыха-слепота фотографа
штатив-его костыль...
Re[Александръ]:
Тогда уж у фотографа два костыля -
Боке и Внешняя Вспышка. (чтобы оторваться от серой массы цифромыльщиков)
Глупо как-то левый ругать а правый нахваливать.
Боке и Внешняя Вспышка. (чтобы оторваться от серой массы цифромыльщиков)
Глупо как-то левый ругать а правый нахваливать.
Re[Александръ]:
от: Александръ
пыха-слепота фотографа
штатив-его костыль...
Re[bc----]:
от: bc----
А шо... интересная идея, надо развернуть ветку "Фототехника и творчество несовместимы". Участники накидают примеров, из которых будет понятно, что в 90% случаев так оно и есть. :)
Нет так сразу нельзя. Сечас вот со вспышек начали. Слеюдующую тему можно назвать "ФР больше 100мм и творчество несовместимы" и тд
Re[Mochulski]:
от: Mochulski
Нет так сразу нельзя. Сечас вот со вспышек начали. Слеюдующую тему можно назвать "ФР больше 100мм и творчество несовместимы" и тд
думаю так:
мастера снимают полтосомъ...
Re[Александръ]:
от: АлександръАга! Вторая часть марлезонского балета.
думаю так:
мастера снимают полтосомъ...
Re[Александръ]:
от: Александръ
думаю так:
мастера снимают полтосомъ...
ээээ
скорее 50+35
причем чем дальше тем меньше, у меня например, потребность в фокусном больше полтоса
зы, лично я не мастер ниразу
Re[ДмитрийТ]:
от:ДмитрийТ
УЖАС!
Это уже восковая кукла!
Дефекты я убрал настолько, насколько считал нужным.
Поверьте мне, я очень тщательно обработал этот кадр, и накрученный контраст и ярковыраженная текстура мне очень нравится.Подробнее
А я в ужасе от оригинала. Мы с вами, видимо, с различных концов к фото подходим в плане вкуса. ;) Значит, истина посередине.
500 вт. куда? в ухо? тогда КОМУ?
от:Tigra Girl
1. 5D 35/1.4 исо - 1600 и вперед!
Для трудных случаев в лампу вкрутить лампочки по 500 вт. Я с такими к моделям домой езжу, когда надо дома снять. Вкрутил во все дырки - и вперед!
2. Есть такое понятие тень. Даже на солнце.Подробнее
Вы то хоть меня не бесите! Вроде же не глупый дядька! Это где я в ресторанах пятизвездочных или не очень звездочных, но приличных отелей лампочки вкручивать начну? Ну головой думайте! Там же музон, цветомузыка, свои прибамбасы... А что до солнца - все мы уже проходили. Лучше пыхи, чтобы осветить личико и не сделать жестких переходов - ничего не придумано. Не разочаровывайте меня! Модели. модели РАБОТАЮТ! А там бегай и лови момент.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
А я в ужасе от оригинала. Мы с вами, видимо, с различных концов к фото подходим в плане вкуса. ;) Значит, истина посередине.
Кстати, и с обработкой велеколепного портрета Вы ЖУТКО перестарались. Был человек, живой, симпатичный, а стал кусок воска из сарая мадам Тюссо. Разочаровываете...
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
ээээ
скорее 50+35
причем чем дальше тем меньше, у меня например, потребность в фокусном больше полтоса
зы, лично я не мастер ниразу
похоже что мне сейчасъ уже достаточно только полтоса...

