пыхъ и творчество... (выкладываемъ и сравниваемъ примеры с пыхами и без...)

Цитата:

от: Ondatr
так возражения есть?

против словъ..?

...Ну здесь пыхой подсветил...

Цитата:

от: Александръ
это неплохой рассказ конечно...но тут и фотографы есть...а они поглядеть любятъ...недоверчивые.

http://strobist.blogspot.com/

нет.

пыха не спасетъ это фото...
--------------------------------------------------------------------------------
да нуууу

Цитата:

от:Олег Романчук
...Ну здесь пыхой подсветил...

Подробнее

и что-проявилось небо?
так важен былъ именно этот фонъ и никак иначе?
ну,просто подсветилъ...

Мой учитель по фото в конце 80-х снимал всегда без вспышки. Все со вспышкой лупят на всяких конференциях, а он один - без. (Я ему ассистировал при всяких таких серьезных съемках - репортажно-портретных министров всяких). Так вот к нему постоянно приставали другие фотографы - "как, мол, без вспышки? Света же не хватает!" А он, чтобы избегать лишних консультаций, говорил, что попросили поснимать, а он пленку просто забыл, а начальник сидит и все видит. Так что он для вида, а потом мол скажет, что пленка дефектная.
А сам на открытых дырках на 800 исо на особую пленку снимал (когда для простых смертных 250 исо в магазине просроченная была только) и до 1600-3200 поднимал в лучших растворах. И печатал 30х40см при любом свете.

Купил и я сразу вспышку. Пока кит был темный на 5.6. Экспериментировал со всякими отражениями, зонтиками, просвет-отражение, комби, потолки и всякие боунсеры, пакеты и проч., как подсветка на улице пробовал. И в итоге - продал вспышку. Не снимаю вообще никогда теперь с нею. Зачем? 5-ка 1600-3200 исо без проблем. Теперь у нас есть 1.0-1.2-1.4-1.5 объективы!

...а откуда там взяться небу?облачная дымка+лёгкий контровик...ну понравился фон,почему и нет?...пыха подсобила...

...киньте 3200 без проблем...

Цитата:

от: Олег Романчук
...а откуда там взяться небу?облачная дымка+лёгкий контровик...ну понравился фон,почему и нет?...пыха подсобила...

ничем она не подсобила...плоско все...нет,простите тут творчества...
см.название темы.

это не подарок,в корзину.

Цитата:

от: Олег Романчук
...киньте 3200 без проблем...

1600 исо + 1,5 тяга экспозиции в конверторе = итого 4000 исо.


http://club.foto.ru/gallery/3/photos/940579/?&author_id=115024&sort=date&page=1&next_photo_id=1042582&prev_photo_id=937777

Жду подарков...

Цитата:

от: Tigra Girl
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/940579/?&author_id=115024&sort=date&page=1&next_photo_id=1042582&prev_photo_id=937777

-...очень хорошо!...но подозреваю качественную обработку под зерно(могу ошибаться...)

Цитата:

от:Александръ
совместны ли?
имхо,пыха-для репортажа...художественности,жизни- она не добавляетъ..."подсвечивать" ею портреты можно толька от лени,халтуры или неумения поймать светъ.

Фотограф-ловец света.

Подробнее

А студийщики кто - лентяи, или халтурщики? :)

Цитата:

от:Александръ
совместны ли?
имхо,пыха-для репортажа...художественности,жизни- она не добавляетъ..."подсвечивать" ею портреты можно толька от лени,халтуры или неумения поймать светъ.

Фотограф-ловец света.

Подробнее

для ликбеза

http://strobist.blogspot.com/2008/05/now-available-strobist-lighting-dvds.html

Цитата:

от: Александръ
Вспышка творчеству не помошникъ...
докажите обратное на своемъ примере.

Не уверен насчет творчества, но освещение точно от вспышки.

Цитата:

от: Олег Романчук
-...очень хорошо!...но подозреваю качественную обработку под зерно(могу ошибаться...)

Вы правы. :)
Поэтому вот оригинал (уменьшен до 25% по стороне).

вот фотография сделанная с пыхой
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/1119866/?&author_id=84800&sort=date&page=1&next_photo_id=1120304&prev_photo_id=1003146