Вот такое оно, наше светлое будущее, в клеточку 3.1 микрона...
ПЯТНИЦО: Светлое будущее Полного кадра?!.
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
ПЯТНИЦО: Светлое будущее Полноко кадра?!.
http://www.cmosis.com/products/standard_products/chr70m
Вот такое оно, наше светлое будущее, в клеточку 3.1 микрона...
Вот такое оно, наше светлое будущее, в клеточку 3.1 микрона...
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
http://www.cmosis.com/products/standard_products/chr70m
Вот такое оно, наше светлое будущее, в клеточку 3.1 микрона...
Новый сенсор пойдет в камеру, в которую сразу будет встроен штатив :D
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
http://www.cmosis.com/products/standard_products/chr70m
Вот такое оно, наше светлое будущее, в клеточку 3.1 микрона...
Интересно будет посмотреть на стоимость объективов которые ЭТО смогут разрешать.... Сдается мне что нынешние верхние линейки объективов станут бюджетными.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Интересно будет посмотреть на стоимость объективов которые ЭТО смогут разрешать.... Сдается мне что нынешние верхние линейки объективов станут бюджетными.
тоже самое говорили до 10 МП
На байере чем выше разрешение, тем правильнее цвет
Re[Filin23]:
от: Filin23
На байере чем выше разрешение, тем правильнее цвет
А вот нефига ! Цвет-то информация может попиксельно больше, а вот хорошие градации полутонов извините не к мелкопукселям.... ;)
Re[Чатланин]:
от: Чатланин
А вот нефига ! Цвет-то информация может попиксельно больше, а вот хорошие градации полутонов извините не к мелкопукселям.... ;)
думаю мелкий пиксель тоже со временем становится качественным
примеры есть.... Д800 36 МП
а я говорил о том, что когда цветовые составляющие находятся ближе друг к другу, то и цвет правильнее в итоге
Re[Чатланин]:
от: Чатланин
...а вот хорошие градации полутонов извините не к мелкопукселям...
Как раз к ним :D
Re[Filin23]:
от: Filin23
думаю мелкий пиксель тоже со временем становится качественным
примеры есть.... Д800 36 МП
Ну да, расскажите это областям кадра регулярно вылазящих на д800 на грани пересветов с почти полным отсутствием каких либо градаций. Притом при хорошем равномерном дневном освещении..., уж не говоря про контровой свет.
от: Filin23
а я говорил о том, что когда цветовые составляющие находятся ближе друг к другу, то и цвет правильнее в итоге
Тут не спорю, но кроме этого ещё много что влияет на точность цветопередачи и собственно полутона цвета.
Re[Одиссей]:
Там, где приведён pixel size, написано - 3.1 x 3.1. А дальше обозначение микрометра во второй степени. Разве если указаны размеры по обеим сторонам, не в первой степени должна стоять единица длины? Разработчики, мля...
Re[Filin23]:
от: Filin23
тоже самое говорили до 10 МП
На байере чем выше разрешение, тем правильнее цвет
Что касается байеров то пока все наоборот.
Re[Балбес]:
от:Балбес
Там, где приведён pixel size, написано - 3.1 x 3.1. А дальше обозначение микрометра во второй степени. Разве если указаны размеры по обеим сторонам, не в первой степени должна стоять единица длины? Разработчики, мля...Подробнее
Все правильно: μm х μm = μm2 - единица измерения площади.
Еще в школе учили проверять решение задач по физике по единицам измерения.
Re[Pavelik]:
Было бы правильно, если бы там была указана именно площадь пикселя, а не его размер. Тогда да, микрометр во второй степени. Но там указан его размер.
Вы же не станете говорить, что, например, размер комнаты 5 х 3 метра в квадрате? Вы скажете, что её размер 5 х 3 метра. Потому, что в таких случаях ясно, что оба числа характеризуют длину и приведение наименования единицы измерения после первого числа можно опустить. А вот если будете говорить о её площади, то скажете, что она равняется 15 метров во второй степени, но никак не 5 х 3 квадратных метра.
Если не убедил примером с комнатой, то вспомните как в описаниях фотоаппаратов приводится размер сенсоров? 36 х 24 мм, например. Но никак не 36 х 24 мм в квадрате.
Вы же не станете говорить, что, например, размер комнаты 5 х 3 метра в квадрате? Вы скажете, что её размер 5 х 3 метра. Потому, что в таких случаях ясно, что оба числа характеризуют длину и приведение наименования единицы измерения после первого числа можно опустить. А вот если будете говорить о её площади, то скажете, что она равняется 15 метров во второй степени, но никак не 5 х 3 квадратных метра.
Если не убедил примером с комнатой, то вспомните как в описаниях фотоаппаратов приводится размер сенсоров? 36 х 24 мм, например. Но никак не 36 х 24 мм в квадрате.
Re[Балбес]:
Тогда надо сразу уточнить, площадь в акрах или гектарах мерить будем?
Re[Одиссей]:
Расслабьтесь. Дочитайте сайт до "назначение". Сканеры документов, медицина, наука... Фотокамеры для массового рынка - не значатся ;)
Re[Одиссей]:
это первый блин комом. фсе характеристики раза в 2-3 хуже типичных
хатя может если его наклеить на килограмовую балванку из чистого чугуния а в нутри пустить жыдкий азот, оно и не много поостынет хДД
хатя может если его наклеить на килограмовую балванку из чистого чугуния а в нутри пустить жыдкий азот, оно и не много поостынет хДД
Re[Одиссей]:
объясните, чего-то не понимаю. ведь на кропнутых зеркалках похожий размер сенсора - 3.8 х 3.8 µm к примеру (Nikon D3200).
в чем, собственно новизна и удивительность то? :D
в чем, собственно новизна и удивительность то? :D
Re[Monade II]:
от: Monade II
объясните, чего-то не понимаю. ведь на кропнутых зеркалках похожий размер сенсора - 3.8 х 3.8 µm к примеру (Nikon D3200).
в чем, собственно новизна и удивительность то? :D
Это вроде не для фотоаппаратов сенсор:
Applications:
Document Scanner
Medical
Machine Vision
Security
Scientific
Re[Балбес]:
от:Балбес
...Вы же не станете говорить, что, например, размер комнаты 5 х 3 метра в квадрате? Вы скажете, что её размер 5 х 3 метра. Потому, что в таких случаях ясно, что оба числа характеризуют длину и приведение наименования единицы измерения после первого числа можно опустить. А вот если будете говорить о её площади, то скажете, что она равняется 15 метров во второй степени, но никак не 5 х 3 квадратных метра...Подробнее
Вы правы.
Раз уж писали "μm2", то нужно было указывать значение площади - 9,61 μm2 (3,1μm х 3,1μm).
