Пятничное ... Удивительный вопрос : почему я никонист (канонист, пень-Таксист, ... нужное подчеркнуть).

Цитата:

от: lisson
Хорошо, даже если так - К10 проигрывет 70-му только 2мм по одной стороне, но выигрывает целых 10 и 8 мм по двум другим. Или для вас важна только длина корпуса?

Ну, с Д80 сравните: 132 x 103 x 77 mm

Или с Д90 : 132 x 103 x 77 mm

Цитата:

от:lisson
А у меня все это с одной женщиной получилось - и большая любовь ( 21 год в браке) и "запланированный залет"...

Но вернемся к аппаратам... Вы заметили как часто люди говорят при выборе фотика " не лег в руку ",то есть первый тактильный контакт и уже "нелюбовь" независимо от брэнда и "тактико-технических характеристик". Второй момент: если собрать галерею фотографий, которые сделаны при использывании разных систем, угадают ли товарищи- коллеги какой снимок какому брэнду принадлежит. Вот бы провести такой эксперимент! Я думаю, была бы забойная тема для форума!
Может поостыли бы страсти между кланами приверженцев японско- корейской фототехники.
Кстати, когда уж отечественная промышленность родит что либо в этом плане? Ведь делаем же подводные лодки самые подводные в мире, и самолеты самые самолетные. Сделали бы чудо-аппарат на зависть врагам на радость людям, собрав весь международный опыт и пожелания фотографов, с гордым названием "Зенит"... Ой, нет, "Зенитом" называть нельзя -- Спартаковцы с Динамовцами обидятся. Ну в общем придумали бы название всенародно! И было бы всем счастье!

Подробнее

Не волнуйтесь, товарищи-коллеги отгадают. Только если смотреть кадры непосредственно с камер, без обработки. Только такая галерея мало кому интересна. Сенсаций не будет.
Теперь о чудесах и отечественной промышленности.
Создать чудо-камеру, конечно, можно. Но и стоить и весить она будет как лодка с самолётом вместе взятые. И энергии жрать столько же. И собирать каждый экземпляр будут столько времени, сколько подводную лодку. И работать на неё будет вся страна, как на ВПК.
Внимание, вопрос к знатокам : кому и зачем нужна такая камера и кто сможет её купить ?

Поймите простую вещь : мало что-то изобрести. Мало даже построить. Нужно наладить МАССОВОЕ и ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНОЕ производство.
Надеюсь, Вы помните историю ? Россия - правоприемница СССР. И то, что она сейчас строит, закладывалось 70-летним трудом 15 стран (бывших республик СССР). И всё это на костях жертв коммунистического режима.
И сейчас военно-промышленный комплекс кормит вся страна. Производство государственное и заведомо убыточное. При этом не имеет конкурентов внутри страны. А фототехнику производит и финансирует частный капитал. Сможет "Зенит" состязаться с Canon по скорости, массовости и экономической рентабельности ? Я уж не говорю о надёжности и технологичности...
Для этого понадобится ещё 75 лет такой же работы, ещё один 37-й год (20...37... ?)... и далее... (см. исторические справки).
Причём, это если ВСЕ остальные производители остановятся и подождут, пока Россия их догонит... :-)
И получается совсем по Марксу : противоречие между трудом и капиталом (кто помнит школьный курс исторического материализма ?!) ... :D
Но пока это всё случится (если случится), впереди всё равно окажется Китай (угадайте, почему ?)... ;)

Цитата:

от: lisson
Хорошо, даже если так - К10 проигрывет 70-му только 2мм по одной стороне, но выигрывает целых 10 и 8 мм по двум другим. Или для вас важна только длина корпуса?

Для меня вообще не важна ни длина, ни ширина, ни вес. Более того, чем камера тяжелее, тем инертнее. И на длинных выдержках меньше сказывается тремор рук.

Цитата:

от: Pinguen
Ну, с Д80 сравните: 132 x 103 x 77 mm

Или с Д90 : 132 x 103 x 77 mm

Речь шла только о трех камерах, где автор темы ,на мой взгляд, ошибочно указал что D 70 самая компактная из этих трех. Мое замечание было ради справедливости.

Цитата:

от:Канонир Никанор
D70 : Размер 140x111x78 мм , Вес 595 г (без элементов питания), 679 г (с элементами питания)

K10D : Размер 142x101x70 мм ,Вес 710 г (без элементов питания), 790 г (с элементами питания)

40D : Размер 146x108x74 мм , Вес 740 г (без элементов питания), 822 г (с элементами питания)

Самым компактным и ЛЁГКИМ (хотя это сомнительное достоинство) выходит D70.
Его и надо было брать.

Подробнее

У вас странная логика, честное слово )) Вы цифры внимательно смотрели? 2 мм в длину минус и по сантиметру в толщину и высоту в плюс.. Вы просто рядом эти камеры поставьте и не будет вопросов. Замечу, что я выбирал в конце 2006 г. У Д70 нет пылетряса, стабилизатора на матрице, пылевлагозащиты, гарантии 100 тыс. срабатываний затвора, родного переходника на 42 мм, бат. блока, компактных объективов типа блинчиков, корректной работы с мануальной оптикой. Того, что есть на пентаксе. Кроме того у К10 шире функционал. Матрица в обоих одинаковая - сони 10 Мп ССД. Но у Д70 чувствительность начинается с 200. Автофокус и скорость серийной съемки меня не волновали. И вдобавок, на декабрь 2006 г. Д70 стоил дороже. С какой стати мне его было брать? ;)

Снимал почти всеми нашими аппаратами,когда пришло время брать современное пленкозеркало ,взял Nikon F 65 kit.
Потом появилась Арсенальская оптика,потом никоновский полтинник,потом D 80,потом SB-600/
С тех пор я адепт Никона
Кенон и Сонька не рассматривались как возможные варианты вообще.

Цитата:

от:DreamWorld
Ну в таких случаях надо включить голову и прочесть инструкцию, у кенона пых работает в заполняющем режиме по умолчанию, поэтому с пыхом очень удобно работать в м, меняешь выдержку и дырку как надо, мощность пыхи выбирается автоматом. Не надо ругать то, в чем не разобрался ;)

Подробнее

Это вы про критику никоновской вспышки?
С Кэноном-то я разобрался; но такая функция не одного меня поначалу в ступор ввела...

Цитата:

от:lisson


Но вернемся к аппаратам... Вы заметили как часто люди говорят при выборе фотика " не лег в руку ",то есть первый тактильный контакт и уже "нелюбовь" независимо от брэнда и "тактико-технических характеристик".

Подробнее

Да; это актуально.
Очень люблю за это все Никоны и Пентакс К200...

Цитата:

от:lisson
Второй момент: если собрать галерею фотографий, которые сделаны при использывании разных систем, угадают ли товарищи- коллеги какой снимок какому брэнду принадлежит. Вот бы провести такой эксперимент! Я думаю, была бы забойная тема для форума!
:

Подробнее

http://club.foto.ru/forum/11/368370

А это, по-вашему, про что?

почему меня не ввела? не потому что я умный, просто прочел инструкцию, и в свое время искал в инт-те как лучше пользоваться пыхой. А вот случай из жизни, знакомая с д40, жаловалась, что вечером люди получаются на черном фоне спрашивала что делать, объяснил что и как. Тоже не читала инструкцию, про режимы вспышки на камере.

В общем вывод, надо инструкции читать, не гнушайтесь этим, хоть я тоже перепробовал много разной техники, но всегда читаю инструкции и об этом не жалею. 8)

Цитата:

от: indgeo
...гарантии 100 тыс. срабатываний затвора...

а ентого и у вас сейчас нет :)

Цитата:

от: Борис Коло
http://club.foto.ru/forum/11/368370

А это, по-вашему, про что?

У Вас здесь "показалка" как один и тот же сюжет снимают различные камеры. Я же предлагал " угадайку" - каким аппаратом сделана эта фотка? И не одного и того же места или объекта а разных . Чтоб не было прямого сравнения.
К примеру, вот чем снят этот кадр?

тупо, тогда выкладывай полноразмер без обработки, хотя все равно тупо =)

Цитата:

от:lisson
У Вас здесь "показалка" как один и тот же сюжет снимают различные камеры. Я же предлагал " угадайку" - каким аппаратом сделана эта фотка? И не одного и того же места или объекта а разных . Чтоб не было прямого сравнения.
К примеру, вот чем снят этот кадр?

Подробнее

Желющих играть в "угадалки" - прошу в отдельную ветку.

Цитата:

от: Канонир Никанор

Но пока это всё случится (если случится), впереди всё равно окажется Китай (угадайте, почему ?)... ;)

Гадать не буду , мне кажется что мы думаем об одном и том же. Здесь я с Вами ой как согласен.
А за отечество обидно - неужели полная безнадега? При Союзе-то точно, ежегодно запуская в космос по два - три корабля, двух одинаковых штанов пошить не могли. Я думал , что в России за почти двадцать лет разгула демократии что- то поменялось.

Цитата:

от: DreamWorld
тупо, тогда выкладывай полноразмер без обработки, хотя все равно тупо =)

А че тупого то? Я ж тут это выложил просто для примера. А снимок, кстати, и без обработки - камерный жпег. И Вас лично это ни к чему не обязывает, тем более к развешиванию ярлыков.

Цитата:

от: Канонир Никанор
Желющих играть в "угадалки" - прошу в отдельную ветку.

а ведь как все душевно начиналось?
но пришли фотоонанюги и наклали тонны своего шизоидного бреда...
и так будет всегда...

Цитата:

от: lisson
А че тупого то? Я ж тут это выложил просто для примера. А снимок, кстати, и без обработки - камерный жпег. И Вас лично это ни к чему не обязывает, тем более к развешиванию ярлыков.

тупо то, что, для того чтобы узнать, надо знать, т.е надо долго и вдумчиво снимать определенный период каждой камерой, с разными линзами , и иметь отличную память что бы угадать по нюансам чем снято, а общем если подходить к этому серьезно, то таких людей очень мало, а просто так угадывать можно и с закрытыми глазами не глядя, толку только от таких угадаек? При этом еще все очень сильно зависит от конвертера, как конвертили, как сняли, в общем беспонтовая идея в общем и целом.

У меня первая мыльница была Canon,потом в моих руках случайно оказался Canon EOS 30D
(подруга дала на пару дней пофоткать)Через пару минут я почувствовал,что уже привык к этому фотику и в руке он лежал как родной.
Через пару дней я его купил и полностью им доволен.Canon-и только Canon!:)

Цитата:

от: OperLV
а ентого и у вас сейчас нет :)

Не понял вопроса, если честно. Для К10 дается гарантия 100 тыс. срабатываний затвора, как, например в "проф" тушках кенона или никона. Сейчас, правда, никон тоже заявил для новой камеры среднего класса (если не путаю названия - Д5000) 100 тыс. срабатываний. Но на 2006 год, пентакс был в этом плане единственный в своем классе.

в про тушках от 150к, полупро 100к, у кенона.