Пятничное.

Цитата:

от: FOTOKOTEG
это не в Росии

И мене, может решусь Никон 700ку купить для полного набора.

Спрыгнул с 50D на 5D поснимав на первый пару месяцев. Доволен как слон. Знаете, такое душевное равновесие появилось.
Цели - любительские. Покрывает абсолютно все задачи обычного фотографа. Спорт не снимаю, а вот для души за такую стоимость (брал б/у за 50) самое оно 8)
Насколько понимаю, у 500 и 50 одна матрица и картинка схожая. Я до сих пор не знаю, что имеют в виду под словами ДД и количество бит в RAW, но у пятака картинка даже в jpg уже практически не требует коррекции: никаких провалов в светах, никакого шума, идеальная резкость, отличные цвета. А снимки с 50 приходилось обрабатывать по минут 30 каждый и результат всё равно был далёк от того, что даёт пятак даже на исходнике :D
Из минусов: иногда в красном канале бывают провалы. Лечится правильным экспонированием. И долго пишет на карту, когда съёмка RAW + JPG L (картинка на экране появляется спустя пару секунд, а не сразу). Пыль сосёт ужасно (приходится часто продувать грушей). Не смотря на всё это, результаты радуют практически на каждом кадре :D

Да, фотографии у вас хорошие.

Благодарю.
Не зря, значит, форумы читаю )

жалеть будете, что купили 5д не потому что - 5д плоxои - просто вас будет гложить совесть что некупили новую модель фотоапарата.
5д2 и д700 впринципе - ето камеры поновее 5д - екран в 920000 позволяет определить резкозть снимка уже на екране.
Попадания фокуса в 5д2 и особенно в д700 напорядок выше чем в 5д! А если добавить к етому еше и улутшие видоискатели...
Тоесть после покупки 5д у вас возникнит вопрос - зачем я купил юзаныи фотик которому уже 5 лет с плоxими xарактеристиками?

у нового марка плотность писелей такая же как у 50
так что плассмасса)

вроде обсуждалось раз 100 - у нового 5д2 - плотность как на 30д.

Цитата:

от: Alex_sun
...зачем я купил юзаныи фотик которому уже 5 лет с плоxими xарактеристиками?

Мне предложили сейчас май 2008, еще на гарантии. Пробег до 50000. Использовался в студии. За 50 т.р. Хотелось бы конечно поновее и с мизерным пробегом. Зато здесь. Вот не знаю...

сколько это в баксах? у нас продаются пятаки за 1200-1600 баков.

Так у Вас же город не проставлен!

Цитата:

от: GELIOS40-2
у нового марка плотность писелей такая же как у 50
так что плассмасса)

Кури нормальную траву, :cannabis: а не пластиковую и будет всё нормально.

Покупал 5D пару месяцев назад из Японии, практически новую.
Продавец писал о 5000 снимков, ну и по состоянию это видно сразу.

Почему я купил 5D?

Ну что сказать.
У меня к выбору любой техники сугубо практичный подход.

1. ФФ или кроп. На кроп нормальных объективов нет, факт. Покупать 14,18 и прочие даже самые качественные, которые кривят изображение, нах.
Качественные "L" объективы все заточены под ФФ. Вывод - надо брать ФФ.
2. Canon vs Nikon (остальные в принципе не рассматриваются, хотя бы в плане их слабой ликвидности). Почерк Кэнона мне нравится больше. Он мягче рисует, не такой резкий.
3. Какой конкретно ФФ Canon брать? 5D vs 5Dmark II vs 1D. Последний - это выбор профи, он тяжел и дорог. В Марке не устраивает видео, которое я не понимаю и не чувствую, и размер фото 25 мегов. Тоже нах. Ну и тут подвернулся 5D. который как мне кажется для освоения цифрозеркалки очень неплохо подойдет, да и продать его не сложно.
4. Какой объектив.
Мое мнение, объектив может быть любой, если это "L", ибо нех покупать всякое дерьмо, чтобы потом кусать локти и желать все-равно L-ку.
Посему пусть будет эта серия - что называется, купил и забыл.
Ну, с фокусными расстояниями все понятно стало быстро ибо F2,8 должно быть во всем диаппазоне и не меньше.
Решено 24-70 + 70-200.

Вот такой подход.
Так, что, как мне кажется все логично.

Пятерочка всем устраивала.
Но вот, планируются интересные поездки в которых нужна камера с сильной пылевлагозащитой и скажем так "неубиваемая", посему купил в Японии Новый! 1Ds Mark II (там живет товарищь, он нашел).
По картинке очень похож на 5D. Разница в нюансах.

Вот где-то так.
Удачи.

Цитата:

от: С. П.
Не надо на мелочи размениваться. Нравятся большие камеры - берите сразу Марк4(ну или 3), 5д - это погремушка. Быстро разочаруетесь. А для повседневки - компактную беззеркалку.

чепуха.

до сих пор не разочаровался, при наличии прочего :)

хороший цвет, резкая картинка, абсолютно рабочий джипег, 100% точный для любителя АФ, парк шикарной оптики, куча дешевых аксессуаров. что еще надо-то?

а вот ДД у 500Д явно поуже (с учетом тех raw что выкладывал super_boss).

с другой стороны, ДД у 5Д2 заметно пошире чем у 5Д, и в светах тоже - это к тому, что дело не в размере пикселя.

PS. dxomark - отстой.

Месяца 2 пользуюсь 5Д. После 450Д действительно показалось что динамический диапазон уже. Пересветы хуже востанавливаются чем на 450Д. Стоял режим Standart. В дипревью говориться что лучше ставить режим Faithfull и Contrast с Saturasion подвинуть на -2, тогда информация в светлой области изображения чуть больше сохраняется. http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page14.asp Сделал, действительно ДД больше стало. Ну и при ИСО 50 ДД обрезается. Продал 450Д без сожалений. Когда в первый раз после 450Д взглянул в видоискатель 5Д то офигел его размером:). А сейчас привык:). Конечно ЖК экран сразу не понравился по сравнению с 450Д , но через несколько дней уже привык к нему и даже заметил что по нему определить резкость снятого изображения легче чем на 450Д из-за того что у 5Д экран 2,5 дюйма а количество точек такое же. Взял к нему тамрон 28-75/2.8. Отличный объектив за свою цену даже на 2,8 достаточно резок. Купил 5Д в Корее за 1350$ новый. После 450Д снимки стали действительно объёмные и пластичными. У 450Д после ИСО 400 снимки станосились рыхлыми из-за шумодава а на 5Д даже на ИСО 1600 несмотря на шумы изображения смотрятся более цельно чтоли, наверное, из-за того что, на 5Д шумодав можно включить только при длительной выдержке.

Так экран в пятаке вроде какой же, как в тридцатке. А в тридцатке нормальный экран.

у меня нормальная :D

Цитата:

от: Alexander Titov
чепуха.


ДД у 5Д2 заметно пошире чем у 5Д, и в светах тоже - это к тому, что дело не в размере пикселя.

оно искуственное скорее всего...

Цитата:

от:Alex_sun
жалеть будете, что купили 5д не потому что - 5д плоxои - просто вас будет гложить совесть что некупили новую модель фотоапарата.
5д2 и д700 впринципе - ето камеры поновее 5д - екран в 920000 позволяет определить резкозть снимка уже на екране.
Попадания фокуса в 5д2 и особенно в д700 напорядок выше чем в 5д! А если добавить к етому еше и улутшие видоискатели...
Тоесть после покупки 5д у вас возникнит вопрос - зачем я купил юзаныи фотик которому уже 5 лет с плоxими xарактеристиками?

Подробнее

Цитата:

от:Alex_sun

Попадания фокуса в 5д2 и особенно в д700 напорядок выше чем в 5д! А если добавить к етому еше и улутшие видоискатели...
Тоесть после покупки 5д у вас возникнит вопрос - зачем я купил юзаныи фотик которому уже 5 лет с плоxими xарактеристиками?

Подробнее

не такой уж и плохой аф в пятаке... как в 30ке или даже еще лучше... за счет 6 скрытых точек
пятак в любом случае производит впечатление солидного аппарата...в руках точно приятнее и 30ки и 40ки.. и чуть больше
единственный минус (ощутимый для меня) нет лив вью... без этого гарантировать себе 100% попадания на мануалах...с открытой дыркой на больших дистанциях.... попадать не абы как, а в середину грип... пожалуй нельзя
в остальном и аф, и отклик, а главное качество картинки у пятака мега-супер отличное

Цитата:

от: GELIOS40-2
оно искуственное скорее всего...

как это?

камера сама генерит фотоны? :)

Купил тоже 5д на замену 30д, обємь и пластика существует УРА и это не выдумки фотоонанистов, что раньше Кенон 50 1.8 на 30д был куском говна, то на 5д песня просто на дыре 2.2 резкий как детский понос