Пятница: в теме слышатся звуки аккордеона. Телевик - насмешить Вас?

по photozone:

NAME Performance WIDE
(wide open) Performance WIDE
(stopped down) Performance LONG
(wide open) Performance LONG
(stopped down) Distortions WIDE Distortions LONG Vignetting WIDE Vignetting LONG Color Balance Flare Optical Verdict (max. 5 pts) AF Speed Build Quality Number of Inputs


Canon EF 70-200mm f/4 USM L (APS-C DSLR) very good
(****) superb
(*****) very good
(****) superb
(*****) little distortions
(****+) little distortions
(****+) no vignetting
(*****) no vignetting
(*****) slightly warm little flare
(****) very good
(4.47) fast
(****+) very good
(****+) 40

Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) (APS-C DSLR) good
(***) very good
(****+) good
(***) superb
(*****) no distortions
(*****) no distortions
(*****) no vignetting
(*****) no vignetting
(*****) slightly warm some flare
(***) good - very good
(3.95) fast
(****) very good
(****) 18

"Папа, фто это было?"

если чисто по своему опыту, то для портрета/репортажа из тёмной льки и сигмв ХСМ я б взял сигму, я снимал такой- очень хорошая, есть деньги- кенон ИС, Лька с Ф4 наверное хорошо для пейзажей и пр. в дальней дороге, где каждый лишний килограм-лишний

Насчет Сигмы/Кэнона все просто - Фото.ру возит Сигму и продает... Так что тут чисто коммерческий интерес. Вы много у них видели стекол Кэнона? Кэнон 2,8 (заметьте, не 4, который тут упоминался выше) много лучше по всем статьям, нежели Сигма. Особенно, что касается надежности. Никто не застрахован от случайностей в виде механических воздействий....

Цитата:

от: jkl-a
Кстати, шутки-шутками, а Сигмовский 70-200/2,8 очень хорошее стекло.
По резкости, возможно, не проигрывает ни Никону, ни Кенону...

Оно не проигрывает ровно до тех пор, пока не сравнишь. После кэноновского 70-200/2.8 у сигмы открытая диафрагма воспринимается просто как нерабочая, а так, для галочки.

Цитата:

от: bc----
у сигмы открытая диафрагма воспринимается просто как нерабочая, а так, для галочки.

Ну уж не только для галочки. Автофокусу чем светлее - тем он точнее...

да, нормальная там картинка, если не убитый обьектив, ну и аф, конечно не очень любит ф4, особенно на 10ках-20ках

Цитата:

от: Газаров Артур
Не, Сигма не убедительно: за эту цену все же лучше
70-200 4L, а так, конечно, 70-200 2.8 все же стоит своих денег...
Еще раз пересмотрел кучу фоток.

На 20-м Кэноне на f/4 не буит включаться крестовая фокусирующая фича... а на 2.8 буит... ;)

Цитата:

Мой знакомый пентаксист, у которого есть такая линза, очень в ней разочарован. Качество картинки не бест, и вообще Сигма в развернутом полложении складывается в прямом смысле.Плюс еще к тому, что "МАКРО" у Сигмы означает то, что кроме макро, линза ничего делать не умеет.

Подробнее

Это вы про другую сигму ? 70-200 никуда не складываеться ибо не расскладывается :) хотя может мне повезло :) Скажу честно, у меня на сигме 70-200 боке просто замечательное (на мой вкус) воздух прям :)
Никто не заметил что с сигмой идет кольцо для крепления к штативу-моноподу(в комплекте) с которым легко можно делать вертикальные кадры.

Цитата:

от:Дмитрий Андреевич
Цитата:

Мой знакомый пентаксист, у которого есть такая линза, очень в ней разочарован. Качество картинки не бест, и вообще Сигма в развернутом полложении складывается в прямом смысле.Плюс еще к тому, что "МАКРО" у Сигмы означает то, что кроме макро, линза ничего делать не умеет.

Подробнее

Это вы про другую сигму ? 70-200 никуда не складываеться ибо не расскладывается :) хотя может мне повезло :) Скажу честно, у меня на сигме 70-200 боке просто замечательное (на мой вкус) воздух прям :)
Никто не заметил что с сигмой идет кольцо для крепления к штативу-моноподу(в комплекте) с которым легко можно делать вертикальные кадры.

Подробнее

это кольцо идет ко всем 70(80)-200/2,8 кроме никкора раннего

Цитата:

от:Дмитрий Андреевич
Цитата:

Мой знакомый пентаксист, у которого есть такая линза, очень в ней разочарован. Качество картинки не бест, и вообще Сигма в развернутом полложении складывается в прямом смысле.Плюс еще к тому, что "МАКРО" у Сигмы означает то, что кроме макро, линза ничего делать не умеет.

Подробнее

Это вы про другую сигму ? 70-200 никуда не складываеться ибо не расскладывается :) хотя может мне повезло :) Скажу честно, у меня на сигме 70-200 боке просто замечательное (на мой вкус) воздух прям :)
Никто не заметил что с сигмой идет кольцо для крепления к штативу-моноподу(в комплекте) с которым легко можно делать вертикальные кадры.

Подробнее

Как владелец кучи сигм, могу точно заявить. Топовые сигмы, EX - которые, да и не топовые APO и DG, последние модели, это нечто, но сильно зависящее от конкретной модели и изготовления конкретного образца.
Что в плюсах, т.е. лучше, чем у Кенона: ХА, практически нет, в зоне нерезкости, кстати, тоже. Для ЕХ - комплект поставки.
Минусы, по-сравнению с Кеноном - тормозной автофокус, часто бэк-фронт фокус. IMHO - чисто непонимают друг друга на уровне сигналов. Для Sigma AF 150/2.8 EX - стала нормально фокусироваться только после прошивки в 350D firmware 1.0.3. ПРИЧЁМ даже в МАКРО-режиме. Кстате, как портретник - сравнивал - не хуже сапога 200/2.8Л!