Пятница... С цифро-ФФ на плёнко-БФ.

Всего 222 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Алексеев Владимир]:
Цитата:
от: Алексеев Владимир
Арка она лучшая- но согласитесь что у нее много особенностей ни какого принебрежения!

А в чём особенности? И вот такое соображение по поводу лучшести: когда я выбирал зеркалку,- я понял, что ничего лучше Nikon D3s/Nikon D3x нет (СФ не рассматривал). Но купил D700, которая меня до сих пор радует и абсолютно устраивает,- я понимаю, что D3* превосходит D700, но это превосходство лично для меня не оправдывает трёхкратную разницу в цене... Извиняюсь, если сумбурно, но тут я хочу сделать примерно такой же выбор- небольшой компромисс в чём-то при существенно более приемлемой цене...

Arca-Swiss- топовая архи-надёжная камера на которую я, к сожалению, выделить средства так сразу не смогу. А есть ли у неё какие-либо металлические аналоги, мало уступающие ей по жёсткости, надёжности и количеству подвижек? Или это безальтернативный вариант?

Спасибо за советы и с пятницей вас!
Re[Алексеев Владимир]:
Из всех её особенностей - мне, пожалуй, не нравится лишь устройство её родного компендиума и здоровенные по размеру доски - вот эти два минуса поистине дурацкие - за это инженерам арки надо бы руки оторвать.
Впрочем про переходник на доски Линхоф я уже написал выше - а компендиум Тойо после небольшой переделки вполне заменяет родной - особенно если учитывать их разницу в цене раз в 8 !!! :)

Всё остальное у арки - лично мне вполне подходит и даже нравится.

На самом деле, система "арка" - это достаточно объёмный, состоящий из кучи деталей, конструктор "сам в себе" - кому-то это может нравиться, а кому-то не очень.

Цитата:
от: Kinzdindin
Arca-Swiss- топовая архи-надёжная камера ... А есть ли у неё какие-либо металлические аналоги, мало уступающие ей по жёсткости, надёжности и количеству подвижек? Или это безальтернативный вариант?

Я не нашёл Арке никаких альтернатив по указанным параметрам вкупе с удобством пользования.
И вообще - просто нравится она мне. Очень.
Альтернативы есть, впрочем - берёте Арку и несёте в мастерскую Ильи (Програф) и он делает Вам апгрейд с целью уменьшения веса и улучшений в плане компактности - но сами понимаете, сколько это уже будет стоить тогда.
И всё равно это будет Арка - хотя и навороченная уже. :D
Re[Kinzdindin]:
Да, и что можно про такую камеру сказать в контексте моей проблемы?

Rittreck View 5x7
http://www.kachura.ru/rittreck.htm



Цитата:

от:Igor AK
Я не нашёл Арке никаких альтернатив по указанным параметрам вкупе с удобством пользования.
И вообще - просто нравится она мне. Очень.
Альтернативы есть, впрочем - берёте Арку и несёте в мастерскую Ильи (Програф) и он делает Вам апгрейд с целью уменьшения веса и улучшений в плане компактности - но сами понимаете, сколько это уже будет стоить тогда.
И всё равно это будет Арка - хотя и навороченная уже. :D

Подробнее

вот так... Выходит, без вариантов... :? Спасибо за совет, похоже,- сэкономить не удастся. Ни на чём. Как всегда. :)
Re[Igor AK]:
ИМХО раскладушка фиелд камера- практически самодостаточна (хотя что прикрутить всегда найдется)
А карданы- это системные камеры - те конструктор по определению из которого каждый собирает инструмент под себя

пс а большие доски- результат системности и позволяют в сочетании с жестким передним стандартом любые объективы что для меня плюс( имхо громоздкая оптика на родной доске а остальная н линхофе через переходник гораздо хуже когда такой возможности нет а она Вами востребована)
Re[Алексеев Владимир]:
Цитата:

от:Алексеев Владимир
ИМХО раскладушка фиелд камера- практически самодостаточна (хотя что прикрутить всегда найдется)
А карданы- это системные камеры - те конструктор по определению из которого каждый собирает инструмент под себя

Подробнее


Ну да - а вот арка-фиелд - полевой кардан получается. :)

Цитата:

от:Алексеев Владимир
пс а большие доски- результат системности и позволяют в сочетании с жестким передним стандартом любые объективы что для меня плюс( имхо громоздкая оптика на родной доске а остальная н линхофе через переходник гораздо хуже когда такой возможности нет а она Вами востребована)

Подробнее


Это именно так - есть линзы, которые из-за размеров просто никак (или с опасностью повредить задний блок) не войдут в переходник даже.
Для таких просто родная доска Арка - спасает положение на 100%.
Есть возможность использовать и то и это.
Re[Igor AK]:
о чем я и говорил арка- это арка (остальное компромис с жабой)
Re[Алексеев Владимир]:
Цитата:
от: Алексеев Владимир
о чем я и говорил арка- это арка (остальное компромис с жабой)

Я готов идти на переговоры с жабой! И к компромиссу- тоже... В жёсткости фиксации подвижек компромиссов не хотелось бы, как и в надёжности... А вот в точности (всякие там микрометрические шкалы и нано-точность), весе, габаритах готов на уступки! Может, в некритичном уменьшении подвижек готов к компромиссу... Неужели нет ничего более-менее достойного дешевле 100-120тыр за камеру без оптики?
Re[Igor AK]:
Цитата:

от:Igor AK
Из всех её особенностей - мне, пожалуй, не нравится лишь устройство её родного компендиума и здоровенные по размеру доски - вот эти два минуса поистине дурацкие - за это инженерам арки надо бы руки оторвать.

Подробнее


У Арки есть версия Филд Компакт. Очень миниатюрная и легкая. С маленькими досками под объективы.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
У Арки есть версия Филд Компакт. Очень миниатюрная и легкая. С маленькими досками под объективы.


У неё передний стандарт кажется от 23-й модели, мех ессно конический 45 на 23 - и рельс складывающийся, не телескопический - за счёт этого уменьшение габаритов.
Но веса - ненамного.
И потом - если понадобится большую линзу - на неё не поставишь уже.
Мне понравилась 45 фиелд (не компакт) с телескопическим рельсом и переходником для Линхоф-досок.
При транспортировке - оба стандарта загоняются на один полурельс и фиксируются на нём. Основной рельс со второй половинкой полурельса - кладётся рядом в кофр. И очень удобно.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Неужели нет ничего более-менее достойного дешевле 100-120тыр за камеру без оптики?


Ловко Вам за 2 дня собрали комплект из Арки и барабанника :) Я представляю каким будет пост по обьективам :)
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Ловко Вам за 2 дня собрали комплект из Арки и барабанника :) Я представляю каким будет пост по обьективам :)


Про линзы теперь Вы напишите - пока пятница не закончилась - про железки уже дальше некуда писать.
:D
Re[Igor AK]:
Re[Igor AK]:
Цитата:

от:Igor AK
У неё передний стандарт кажется от 23-й модели, мех ессно конический 45 на 23 - и рельс складывающийся, не телескопический - за счёт этого уменьшение габаритов.
Но веса - ненамного.
И потом - если понадобится большую линзу - на неё не поставишь уже.
Мне понравилась 45 фиелд (не компакт) с телескопическим рельсом и переходником для Линхоф-досок.
При транспортировке - оба стандарта загоняются на один полурельс и фиксируются на нём. Основной рельс со второй половинкой полурельса - кладётся рядом в кофр. И очень удобно.

Подробнее


Насколько помню, вес у компакта был в пределах 2,6 кг. По мне - так очень легкая.
Выбрать компакт и ставит на нее большую линзу... Ну не знаю. Если уж человек выбирает легкую компактную камеру для пейзажей, то и линзы надо выбирать под стать этому.

На счет транспортировки - мне как раз оказалось удобным использовать целый неразрезной рельс 40 см вкупе с компактными самодельными стандартами.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
На счет транспортировки - мне как раз оказалось удобным использовать целый неразрезной рельс 40 см вкупе с компактными самодельными стандартами.

Аналогично. Всё равно ведь комплект таскается на плечах в рюкзаке - где при этом лежит рельс - никакого значения не имеет.
А у меня лежит он, когда камера упакована в мягком кофре, сбоку от объектива на плоскости верхнего стандарта вдоль всей камеры, завёрнут дополнительно в мягкую простроченную ткань (матин) на липучках - в таком положении он ничего не царапает и не перемещается самопроизвольно
внутри кофра - очень удобно.
Re[Kinzdindin]:
Господа Мэтры, спасайте человека, не то он "на попробовать" купит Арку, барабанник и XXL объективы :)
Re[Kinzdindin]:
Пока ещё пятниццо - можно поиздеваться самому над собою ... :D

Я вот гляжу на Арку - и мне хочется поубивать всех буржуев Швейцарии - они окуели, сцукины дети доневозможности.
:D

Ну вот рельс мощный, каретки волшебные, стандарты (рамочки металлические по сути) матовое стекло и мех пусть даже кожаный ... ну ничего же в ней нет такого, чтоб чересчур особенного - и механики то раз-два и обчёлся.
Ну почему это стоит таких денег?!! плин ..........

Ведь за эту сумму я могу взять не новый но хороший ещё вполне целый автомобиль. С двигателем, салоном, колёсами - в котором жить сутками можно ...
А мех - кусочек кожи паршивой выделки, внутри мохнатая - их неё только мокасины для крестьян шить - четыре шва и две рамки металлических - и за это просят долларов 400 примерно. Но ведь за 400 я куплю себе кожаную куртку и пару туфель! Уроды швейцарские - совсем свихнулись!

Как йёоппнул бы этой Аркой по башке тех кто её за такие деньги продаёт ... чтоб глаза повылазили у них-гадов!

Ан нет ... нравитсо потому что .. :D
никому не отдам ...
Re[Igor AK]:
судя по энергетическому всплеску опять что-то собрались прикупить из нужного (что после ожидания получения на почте и тестов ляжет в шкаффчик)?

а по ценам да эти гады в швейцарии они такие- еще и часы делают- ну ничем не лучше сейки ну и ножи там всякие (хорошо что они автомобили не выпскают):D
Re[Алексеев Владимир]:
Цитата:
от: Алексеев Владимир
судя по энергетическому всплеску опять что-то собрались прикупить из нужного (что после ожидания получения на почте и тестов ляжет в шкаффчик)?

Не дождутся поганцы буржуинские моих денег в ближайшее время ... :D

Цитата:
от: Алексеев Владимир
а по ценам да эти гады в швейцарии они такие- еще и часы делают- ну ничем не лучше сейки :D


Ха! Если б "сэйки" - за часы я таки Вам имею кое-что сказать - я их столько сделал и отправил по разным странам в своё время ...

Так вот, отдельные часовые механизмы китайского производства уже давно имеют в хвост и гриву аналоги со всей Швейцарии.
Уже в 2005-м году в Базеле когда швейцарские мастера увидели своими глазами ещё только самые первые образцы турбийонов Сегала - они сами изрекли в ужасе: "нам - швейцарским часовщикам - пипец настал!"

Самые якобы большие швейцарские часовые секреты уже давно не секреты - китайцы великолепные мастера в механике.
Это поначалу они всё полностью 3,14здили и копировали, а теперь они выучились как следует, отработали технологии, знают и применяют прекрасные материалы и изготавливают свои механизмы по-своему - ещё лучше швейцарцев!
:D
Re[Igor AK]:
понял присматриваете шамони на замену арке
Re[Алексеев Владимир]:
Чего уж там - давайте сразу ШеньХао - кризис так кризис! :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.