Тема закрыта

Пятница по-немецки или Свет мой, зеркальце...

Всего 51 сообщ. | Показаны 41 - 51
Re[Onkel J]:
Цитата:

от:Onkel J
Как говорят наши земляки, gute Frage
Начну с предпочтений. Из более-менее регулярно читаемых - ColorFoto, DigitalPHOTO, PHOTOGRAPHIE, fotoMAGAZIN. Эпизодически - мелочевка вроде Fotoheft usw. Из любимых, вероятно, PHOTOGRAPHIE - в первую очередь из-за формата, так сказать по критерию "Leistug-Preis". Насчет же тестов... даже не знаю, я уже говорил, что особенно на этом не заостряюсь, хотя, если быть честным до конца, за выводами все же слежу, да и особых причин не верить им нет, поскольку методика более-менее вменяемая, с привлечением "спецсредств", а не газет и кирпичных стен. И, пожалуй, все же соглашусь с Вами насет DigitalPHOTO. При этом не забывая, что живем в мире чистогана :) и руководствуясь хорошим принципом "А Васька слушает, да ест" Ну а что касается лага на D200, будет не лениво, замеряю как-нибудь с секундомером самолично. А там уже и с оргвыводами определюсь :) :)

Подробнее


Не знаю... Я не стал бы сейчас строить никаких рейтингов. Но это ЛИЧНО я. Почему? А потому, что повторяю - ВСЕ у них продажно. Вот еще раз вернусь к примеру с ноутбуком DELL. Напечатано это было в "PC Professional". Если Вы в курсе, то по теме компьютеров это в германии как Spiegel, Stern. Даже не Фокус, тот уже слабак! Так о чем мы можем говорить? Читать там еще про что? Если они так бессовестно врут! Теперь к нашим фото-баранам. Что читать в них? :) Тоже самое? Что смотрелка какого-то производителя лучше такой-то, другого производителя? Единственное, что там можно "почитать" - посмотреть картинки! :) Я пытаюсь что-то новенькое почерпнуть ТОЛЬКО НА САЙТЕ digitalkamera.de но и там чисто информативно без выводов. Хотя, в последнее время, они главную инфу в платную зону засунули, козлы...
Re[Николай Мартыненко]:
В принципе, прочитав однажды Библию, можно прийти к выводу о бесполезности дальнейшего чтения вообще :) Журналистика - дитя маркетинга и требовать от нее чрезмерной объективности не приходится. Иначе легко сползти в болото мизантропии. Впрочем, в это болото легко сползти и шатаясь по интернет-форумам. увы, истины нет нигде. И тем не менее, жизнь прекрасна. Особенно, на глянцевых фотографиях "продажной прессы". Спасибо ей, хотя бы, за это.
Re[Onkel J]:
Угу.
Re[Onkel J]:
Цитата:

от:Onkel J
В принципе, прочитав однажды Библию, можно прийти к выводу о бесполезности дальнейшего чтения вообще :) Журналистика - дитя маркетинга и требовать от нее чрезмерной объективности не приходится. Иначе легко сползти в болото мизантропии. Впрочем, в это болото легко сползти и шатаясь по интернет-форумам. увы, истины нет нигде. И тем не менее, жизнь прекрасна. Особенно, на глянцевых фотографиях "продажной прессы". Спасибо ей, хотя бы, за это.

Подробнее


Э не... Не скажите! На форумах масса лая как на псарне, но есть и ЧИСТЫЕ НОТКИ. Вот их и полезно отфильтровывать. Но на форумах никто НЕ ТЫЧЕТ СЕБЯ В ГРУДЬ, ЧТО ЕГО, И ЛИШЬ ЕГО ИНФА ДЕНЕГ как за журнал СТОИТ! :) Лично я, с форумов, спасибо нормальным участникам, не мало полезной инфы получил.
Re[Николай Мартыненко]:
+1.
Я тоже, поэтому считаю, что нужно отдавать долги. Как говорится: нет плохих учителей, есть плохие ученики.
Re[Николай Мартыненко]:
Во первых полностью с Вами согласен(по поводу инфы на форумах).А теперь немного не по теме.Фотографией занимаюсь в своё удовольствие,а работаю в сфере автосервиса.Так вот,начитался на разных фото форумах такого и столько,что на форумы,связанные с автосервисом(в чем я разбираюсь),как-то стал реже заходить и что либо писать.Что-бы не вводить читателей в т.называемое "горе от ума".А то потом звонят клиенты и такое рассказывают,что вычитали на форумах,что Андерсен и Беляев рядом не стояли...,и что интересно клиенты зачастую в написанное верят.Особенно,если это(якобы) сэкономит их деньги.
Re[Opiven]:
Цитата:

от:Opiven
Во первых полностью с Вами согласен(по поводу инфы на форумах).А теперь немного не по теме.Фотографией занимаюсь в своё удовольствие,а работаю в сфере автосервиса.Так вот,начитался на разных фото форумах такого и столько,что на форумы,связанные с автосервисом(в чем я разбираюсь),как-то стал реже заходить и что либо писать.Что-бы не вводить читателей в т.называемое "горе от ума".А то потом звонят клиенты и такое рассказывают,что вычитали на форумах,что Андерсен и Беляев рядом не стояли...,и что интересно клиенты зачастую в написанное верят.Особенно,если это(якобы) сэкономит их деньги.

Подробнее


Все очень четко понял. Также начинал и тут. Пытался очень эмоционально и непременно ДОВЕСТИ до собеседника то или иное дело, которое АБСОЛЮТНО точно знаю! Результат - постоянно забанен :) :) :)... Ну НЕ МОГУ Я СМОЛЧАТЬ из-за угла тявкающей сявке! :) А те и рады провоцировать! :). А теперь все. Поумнел. Стараюсь сявок в упор не видеть. И знаете, что интересно? МНЕ СТАЛИ ПИСАТЬ НА МЫЛО! Пишут и спрашивают, делятся мыслями, просят принять в Берлине как коллегу и полистать фотки в оригинале, что с удовольствием и сделаю. Это я к тому, что мы, или иные, кто хоть что-то сам прошел без словесного онанизма и без калькулятора типа деления пикселя на процент мозгов понимания этого пикселя, ОБЯЗАНЫ делиться теми крохами опыта, который мы хоть чуток нажили. И даже, возможно, мы тем самым поможем сэкономить нашим коллегам деньги, как в Вашем случае. :)
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
+1.
Я тоже, поэтому считаю, что нужно отдавать долги. Как говорится: нет плохих учителей, есть плохие ученики.


:) Хорошо про учеников и учителей сказали. :) Долги отдавать надо. Это верно. Даже если перекрикивая псячий лай :)
Участникам круглого стола
Предлагаю выдерживать генеральную линию поближе к парадоксальному и подальше от пафосно-банального. Поскольку существуют в нашем лучшем из миров и отвратительные учителя, и журналистам тоже есть охота, да и бремя долгов у каждого из нас не так велико, как это может на первый взгляд показаться. Не культивировать в себе козла - наша задача. Вот выполним ее, глядишь, и лаяться не с кем станет. И блеять начнем исключительно по существу. Хотя опять же, любая палка о двух концах, и как бы тут аверс разнообразия не обернулся реверсом большой скуки...
Re[Onkel J]:
Цитата:

от:Onkel J
Предлагаю выдерживать генеральную линию поближе к парадоксальному и подальше от пафосно-банального. Поскольку существуют в нашем лучшем из миров и отвратительные учителя, и журналистам тоже есть охота, да и бремя долгов у каждого из нас не так велико, как это может на первый взгляд показаться. Не культивировать в себе козла - наша задача. Вот выполним ее, глядишь, и лаяться не с кем станет. И блеять начнем исключительно по существу. Хотя опять же, любая палка о двух концах, и как бы тут аверс разнообразия не обернулся реверсом большой скуки...

Подробнее


Философ.
Re[Николай Мартыненко]:
хоть не лаюсь и то ладно :)
Тема закрывается как неактуальная.
Принявшим участие спасибо.
До новых пятниц.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.