Пятница по-немецки или Свет мой, зеркальце...

Вероятно, на тощак не стоит читать не только советских газет, но и немецких журналов. Свежий выпуск "Audio-Video-Foto Bild", тест 18-ти DSLR нижнего ценового диапазона. Качество избражения оценивалось спец. программой. Ну и прочие достоинства-недостатки, конечно, учитывались. Итак, начиная с победителя.

1. Canon EOS 400D (EF-S 18-55/3,5-5,6) - победитель теста по сумме набранных баллов
2. Canon EOS 30D (EF-S 17-85/4-5,6)
3. Nikon D200 (AF-S Nikkor 17-55/2,8 G ED DX)
4. Canon EOS 350D (EF-S 18-55/3,5-5,6)
5. Nikon D80 (AF-S Nikkor 18-70/3,5-4,5 G ED)
6. Canon EOS 5D (EF 24-105/4 IS USM)
7. Samsung GX10 (Schneider-Kreuznach D-Xenon 18-55/3,5-5,6)
8. Panasonic Lumix-L1 (leica D Vario-Elmarit 14-50/2,8-3,5)
9. Sony Alpha 100 (Sony DT 18-70/3,5-5,6)
10.Nikon D40x (AF-S DX Nikkor ED 18-55/3,5-5,6)
11.Nikon D50 (AF-S DX Nikkor ED 18-55/3,5-5,6) - победитель в номинации "Цена-возможности"
12.Pentax K10D (SMC Pentax DA 16-45/4 ED-AL)
13.Nikon D40 (AF-S DX Nikkor 18-55/3,5-5,6 G EDII)
14.Olympus E-330 (Zuiko Digital 14-55/3,5-5,6)
15.Olympus E-400 (Zuiko Digital 14-52/3,5-5,6)
16.Pentax K100D (SMC Pentax-DA 18-55/3,5-5,6 AL)
17.Olympus E-500 (Zuiko Digital 14-55/3,5-5,6)
18.Pentax *ist DL (SMC Pentax-DA 18-55/3,5-5,6 AL)

Что касается непосредственно качества изображения, 3 почетных места среди подопытных распределились так:

1. Canon EOS 5D - 1,9 балла (меньше - лучше)
2. Canon EOS 400D - 1,99
3. Nikon D200 - 2,04

Оно и то верно, что сказка, как говорится, ложь, но иной раз да и задумаешься :)

А что это 5D и D200 уже относятся к нижнему ценовому диапазону?

Чего только люди не придумают, чтобы руки себе занять.

Это всё происки немецких кенонистов. Написать, что
Canon EOS 400D ( с EF-S 18-55/3,5-5,6) лучше чем Nikon D200 (AF-S Nikkor 17-55/2,8 G ED DX) можно только в состоянии убедительного алкогольного опьянения, да и то...

Цитата:

от: Jon
А что это 5D и D200 уже относятся к нижнему ценовому диапазону?

ОК. Размоем формулировку - до 3000 тыс. Что касаемо D200, то рубеж 1300, который он давно преодолел, уменьшаясь в цене, вряд ли можно отнести к верхнему диапазону.
:)

Наверняка комплексный критерий оценки обстоятельно взят с потолка

из маркетингового фонда компании Canon

А... А я сразу и не понял...

хорошие шишки у немцев!
кстати, 5д уже почти добрался до 2000 барьера...

"Bild" устал перемывать кости немецкому бомонду? Теперь взялись за фототехнику?

Это ж типичная жёлтая пресса - им всё равно что в номер сдавать - лишь бы полосу набрать.

Читал эти отзывы. Вообще и ведущие немецкие фото-журналы ColorFoto, Foto-Video, Digital Foto дают порой противоположные результаты, которые иногда плавают от номера к номеру. Foto-Video вообще даже посути одну и ту же камеру Фуджи 9500 и 9600 умудряется в разные классы фототехники отнести. В общем пришёл к выводу, что читть имеет смысл только конкретные данные, можно смотреть тест-фотографии, но выводы и методика подсчёта баллов- полная чушь. А вообще по качеству фотографий у большинства кропнутых камер уже поритет, по крайней мере это показывают все вышеупомянутые и не только журналы.

Bildы - они разные бывают :)
У меня тут еще свежий журнальчик под рукой - fotoMAGAZIN, так там аж 21 камеру оттестили! И что вы думаете? По качеству картинки D40x уделала абсолютно всех - даже оба марка, С5Про и пятерочку. Прямо душей отдыхаешь под красное винцо :) А чего хорошим настроением с народом не поделиться? Пятница однако

Цитата:

от:Onkel J
Bildы - они разные бывают :)
У меня тут еще свежий журнальчик под рукой - fotoMAGAZIN, так там аж 21 камеру оттестили! И что вы думаете? По качеству картинки D40x уделала абсолютно всех - даже оба марка, С5Про и пятерочку. Прямо душей отдыхаешь под красное винцо :) А чего хорошим настроением с народом не поделиться? Пятница однако

Подробнее

Не удевлюсь, если это действительно так. D40x имеет тот же сенсор что D 200, камера более современная, доработанная, по рейтингам -обеспечивает лучший бильдквалитет среди камер начальной и средней ценовой категории. Но когда 2 мес. назад выберал зеркалку, плюнул на качество фотографий повертев в руках это подобие мыльници, выбрав более функциональную Соньку, и за меньшие деньги.

Цитата:

от: Jon
А что это 5D и D200 уже относятся к нижнему ценовому диапазону?

А развэ марки и пр. уже не верхний?

Цитата:

от:SergioN
Это всё происки немецких кенонистов. Написать, что
Canon EOS 400D ( с EF-S 18-55/3,5-5,6) лучше чем Nikon D200 (AF-S Nikkor 17-55/2,8 G ED DX) можно только в состоянии убедительного алкогольного опьянения, да и то...

Подробнее

Если учитывать соотношение цена/качество,- то и пить не надо. Ведь за такие деньги, как стоид Д200,- большей куччи дерьма не сыщежж. :D

Цитата:

от: Yuriy-11
Если учитывать соотношение цена/качество,- то и пить не надо. Ведь за такие деньги, как стоид Д200,- большей куччи дерьма не сыщежж. :D

сыщеж!
запорожец!

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
сыщеж!
запорожец!

Горбатый?
Или Москвитч, выпуска при русском пзезервати...президенте горбатый...я сказал:" горбатый!" :?:

Когда я вычитал в ColorFoto, что Лумиксы МАЛОШУМЯЩИЕ, даже не смеялся. Просто брыдко стало, насколько сегодня все продажное. Так что все самому нужно проходить.

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Когда я вычитал в ColorFoto, что Лумиксы МАЛОШУМЯЩИЕ, даже не смеялся. Просто брыдко стало, насколько сегодня все продажное. Так что все самому нужно проходить.

А с какиг ета порр никанюги стале интересоваццо льюмегзаме?

Лумиксы сейчас действительно малошумящие, вот только детали размазывают, чтобы шумов не было. И занимают ведь они в последнее время все верхние ступеньки фотохитпарадов.