Пятна на фото

Всего 47 сообщ. | Показаны 1 - 20
пятна на фото
У меня ночные фотки выходят с пятнами. Иногда больше (как эта) иногда одно или два пятна. Это что, дефект линзы? Визуально вроде чистая. Снималось сегодня в Москве , т.е. дождя не было. Фотик новый- линза чистая. В фото я новичок, так что не пинайте сильно...

Re[fiftY]:
Похоже на переотражение светильников от линз. Попробуйте снять тоже самое с блендой.
ЗЫ. Не плохо писать про объектив...
Re[Kassyan]:
Фотик простой- IXUS 870. Когда без вспышки, пятен нет.
Re[fiftY]:
Цитата:
от: fiftY
Когда без вспышки, пятен нет.

Тогда байан и 100 раз обсуждалось: какое-то летит в воздухе перед камерой, как-то снег, мелкая мошка или еще чего-то. Близко. Свет отражается. Пятна.

А нафига в этих сюжетах пыха? Ну в первом ладно, дорожный знак (хотя и паршиво получилось), а во втором нафига? Шо б батарейка не простаивала? Если пыха не отключается, то носите с собой изоленту заклеивать :)
Re[Dima_Z]:
Цитата:
от: Dima_Z

а во втором нафига? Шо б батарейка не простаивала?


Оригинальное предположение ! :)
...

Есть аксиома : чем больше в объективе линз , тем выше вероятность схлопотать блик.
Вам правда от этого ни холодно , ни жарко.

Методы действия в таких случаях очевидны. И вы сами их знаете.

Иначе банальные переотражения в объективе , как у вас.
Re[fiftY]:
самые обычные шары праны.
Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
Оригинальное предположение ! :)
...

Есть аксиома : чем больше в объективе линз , тем выше вероятность схлопотать блик.
Вам правда от этого ни холодно , ни жарко.

Методы действия в таких случаях очевидны. И вы сами их знаете.

Иначе банальные переотражения в объективе , как у вас.

Подробнее


Все таки у меня остались вопросы
1. Что я делаю не так? И как с этим бороться.
2. Это типичное явление для фотиков такого класса и при такой сьемке.
3. Спасает ли от этого атибликовое покрытие на линзе (если нет тогда в чем его смысл)
Re[fiftY]:
1. не снимать со вспышкой
2. да
3. какое-такое антибилковое покрытие? просветление штоль?
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman

3. какое-такое антибилковое покрытие? просветление штоль?


На линзе такое голубоватое...
Re[fiftY]:
Да оно, в общем-то, не совсем для этого. Оно уменьшает светорассеяние до определённого предела, то есть, увеличивает контраст. А вот от таких "шаров праны" не спасает. Это вообще болезнь мыльниц.
Re[Sveaman]:

Сейчас посмотрел на линзу через лупу 10x/ На голубом фоне покрытия видны штук 30 маленьких таких светлых точек. Такое ощющение что до меня в магазине уже пытались "почистить" стекла. Это может влиять и на что? Lenspen не берет. Видимо микросколы или не качественный прокрас.
Re[fiftY]:
а фиг знает что там у вас. скорее всего всё нормально, чего вы хотели от мыльницы-то?
Re[fiftY]:
И еще не понятен от чего все же пятня. от пыли в воздухе или блики от линз. Если первое то все понятно.
Если второе тогда с первой фоткой тоже все ясно- отраженный свет от земли от знака (от близ лежащих обьектов ). Со второй же непонятки. Т.к. снимал на балконе в пустоту, то отражаться свету в принипе не от чего. а пятна есть.??? Спецы, просветите плиз.
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
а фиг знает что там у вас. скорее всего всё нормально, чего вы хотели от мыльницы-то?


Изумительное выражение !

Действительно , для мыльниц стандарт качества как-то расплывчат. Что и как смастерят узкоглазые ребята - один бох ведает.
Re[fiftY]:
Да что тут загадочного? Мелкая пыль, капли дождя и прочее, расположенное близко к объективу камеры, подсвечивается встроенной вспышкой и выглядит на снимке такими светлыми пятнами. Объектив тут не при чем.
Чтобы избежать такого явления, старайтесь меньше снимать со вспышкой в подобных условиях.
П.С. Это еще что. Где-то была ссылочка на сайт любителей паранормальщины. Так те на своем сайте эту подсвеченную пыль в воздухе приняли за души и сделали вывод, что цифромыльницы позволяют их запечатлеть. Даже примеры выкладывали, где группа людей сидит ночью у костра. Естественно, из костра поднимается дым с частицами пепла, который щедро подсвечивается пыхой и получаем кадр, полный душ разного калибра :).
Re[AndrewStarikov]:
Цитата:
от: AndrewStarikov
Где-то была ссылочка на сайт любителей паранормальщины. Так те на своем сайте эту подсвеченную пыль в воздухе приняли за души и сделали вывод, что цифромыльницы позволяют их запечатлеть.

Да уж. Тоже когда гуглил на "плазмоиды" половина ссылок в эту сторону
Re[Dima_Z]:
Цитата:
от: Dima_Z
какое-то летит в воздухе перед камерой, как-то снег, мелкая мошка или еще чего-то. Близко. Свет отражается. Пятна.

+1
Re[Kassyan]:
А зеркалки тоже пыль снимают?
Re[fiftY]:
Цитата:
от: fiftY
А зеркалки тоже пыль снимают?

У зеркалок такой эффект выражен меньше, т.к. встроенная вспышка расположена дальше от оси объектива, чем у маленьких компактом. Со внешней вспышкой проблема пропадает вовсе.
Re[fiftY]:
Цитата:
от: fiftY
А зеркалки тоже пыль снимают?


ДА

просто с зеркалкой чаще МОЗГ включают, и на таких сюжетах ни одному фотографу не прийтет в голову с пыхой фотать ;)


p.s.
Чувак тут был смешной на форуме написал
подобное сообщение и в описании дописал что до здания ночью было 20-30метров и он пыхой 580ЕХ саданул на максимум, потом удивлялся
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.