Пятая колонна
Всего 442 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Che__]:
[quot] Так же давно пора ввести ответственность за клевету и ложную информацию в СМИ. И отдельно-ответственность за антигосударственную пропаганду.[/quot]
Re[Che__]:
от:Che__
Странное у Вас понятие о приличиях. Эту пакость давно надо было разогнать. Так же давно пора ввести ответственность за клевету и ложную информацию в СМИ. И отдельно- ответственность за антигосударственную пропаганду.Подробнее
Вас там из чурбачков с владиком наверно стругали. :)
Игра бывает толстая, когда дубинкой по голове.
И тооонкая, когда одна сторона раздваивается и какбы создает плюрализму.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Вас там из чурбачков с владиком наверно стругали. :)
Игра бывает толстая, когда дубинкой по голове.
И тооонкая, когда одна сторона раздваивается и какбы создает плюрализму.
Я так понимаю, аргументы у Вас закончились и пошли оскорбления и переходы на личности?
Re[Che__]:
от: Che__
Может Вы и правы. Чем скорее хомячьё из нор повылезает, тем скорее отправится валить лес.
Может Вы не в курсе, но валить, по большому счёту, во многих местах уже нечего. Нам только ещё одного отряда лесовалов не хватало...
Re[Che__]:
Пытаюсь объяснить на пальцах. Долбите дальше по пятую колонну.
Я пас. ;)
Я пас. ;)
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Так что, лучше пусть сидят по норам.
Лучче всё- таки по нарам... :D
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Пытаюсь объяснить на пальцах. Долбите дальше по пятую колонну.
Я пас. ;)
Пока никих объяснений не вижу, кроме голословных утверждений, что "5-й колонны нет"
Re[Che__]:
от: Che__
Лучче всё- таки по нарам... :D
и для Вас там место найдется, ну или на 15 футах под снегом, так даже проще и быстрее
Re[Bobcat]:
Мечтать не вредно! :D Хотя "под снегом"- тут не спорю. Все там будем.
Re[Bobcat]:
Да, совсем забыл спросить. Вы правда считаете, что пособников вражеских государств сажать не нужно?
Re[Barmaley]:
от: Barmaleyда... особо ничего не меняется - буквы те же, только сложены в другой последовательности ;) в нужной последовательности !
Как немного посвященный отвечу. Там особо пока ничего не меняется. Меняется вся верхушка в руководстве, расширяется поле действия на местах и вроде поднимают финансирование.
Re[Che__]:
от: Che__
Мечтать не вредно! :D
Зависит от направления, в котором мечтается.
И, если мечта превратить страну в один большой концентрационный лагерь с пятиминутками ненависти - во-первых, не факт, что там окажетесь надзирателем. Во-вторых, независимо от сбычи этой "мечты" это будет накладывать отпечаток на нынешнее поведение и состояние. ;)
Про "пособников вражеских государств" - так нужно определиться, кого считать пособником..
Если к верхушке внимательно приглядеться, то картинка складывается интереснейшая.. Там, наверное, всего полтора человека, которые не сидят на собранных чемоданах в аэропорту, ожидая вылета во Францию-Германию-Британию-США к семье
Могут ли они что-то делать в интересах народа здесь - большой такой вопрос..
А если им дать право выбирать среди народа "врагов народа" - так это они всеми руками за, конечно
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
если мечта превратить страну в один большой концентрационный лагерь с пятиминутками ненавистио
А кто этого хочет, по Вашему?
[quot]Там, наверное, всего полтора человека, которые не сидят на собранных чемоданах в аэропорту, ожидая вылета во Францию-Германию-Британию-США[/quot]
Проблема в том, что "оппозиция" та вообще на зарплате у запада. А зачастую, она ещё и открыто ненавидит русский народ. Просто так, в силу своего "менталитета"
Re[Che__]:
А зачастую, она ещё и открыто ненавидит русский народ. Просто так, в силу своего "менталитета"
это совершенно верно замечено
это совершенно верно замечено
Re[Che__]:
от: Che__
А кто этого хочет, по Вашему?
да почти все пропагандоны из ТВ, все эти Зейналовы и прочая отрыжка советской пропаганды
А приводит это к результатам, что вы даже не знаете реальной ситуации в стране, вместо этого живете мифами и фантазиями.
Например, статья за клевету в СМИ давно есть в УК РФ. Как и статья за измену Родине теперь написана в таких формулировках, что привлечь по ней можно любого, было бы желание. Равно как и нет проблемы анонимности в интернете, о которой тут с подачи 1го канала фантазирует Влад Т. ;)
В стране при этом уже 10% трудоспособного населения регулярно употребляет наркотики, что-то около 40% бухают.. Завод за заводом дают дуба. На Невском пятнадцатилетние девчонки раздают флаеры интим-услуг.
Но разве надо о таком говорить по ТВ?
Т.е. сознательно придумываются воображаемые проблемы, и с ними сознательно ведется "борьба" по ТВ. Т.к. в этом случае развитие событий прогнозируемо и удобно.
А по-тихому под этой завесой бреда в это время делаются нужные действия
от: Che__
А зачастую, она ещё и открыто ненавидит русский народ. Просто так, в силу своего "менталитета"
"вы же знаете наш народ, это не шведы" (с) или ржач над погибшими подводниками и другие подобные случаи.
Как и награждение практически всех боевиков, воевавших против русских солдат и т.п.
Но это всё даже не хочется обсуждать
Re[Che__]:
.
Re[Bobcat]:
от:Bobcat
Зависит от направления, в котором мечтается.
И, если мечта превратить страну в один большой концентрационный лагерь с пятиминутками ненависти - во-первых, не факт, что там окажетесь надзирателем. Во-вторых, независимо от сбычи этой "мечты" это будет накладывать отпечаток на нынешнее поведение и состояние. ;)Подробнее
Немного напомню всем спорщикам что пятиминутки (двухминутки) ненависти описываются у Оруэлла, где он описывает Британию.
Ну и вообщем реалии в современной пропаганде - если мы ныряем в художественную литературу куда лучше описаны у Хаксли.
Re[Che__]:
от: Che__
Может Вы и правы. Чем скорее хомячьё из нор повылезает, тем скорее отправится валить лес.
Не, они станут лемингами в год "демографического взрыва" и пойдут топиться.
В принципе - это лучше, потому как вальщики леса с них никакие...
Re[Bobcat]:
да почти все пропагандоны из ТВ, все эти Зейналовы и прочая отрыжка советской пропаганды
То есть Вы представляете СССР этаким "большим концлагерем"?
А приводит это к результатам, что вы даже не знаете реальной ситуации в стране, вместо этого живете мифами и фантазиями.
Лично я?
Например, статья за клевету в СМИ давно есть в УК РФ. Как и статья за измену Родине теперь написана в таких формулировках, что привлечь по ней можно любого, было бы желание.
А когда в УК вернули статью за клевету? И что ж за такие страшные формулировки?
Равно как и нет проблемы анонимности в интернете, о которой тут с подачи 1го канала фантазирует Влад Т.
Анонимность в сети пока вполне возможна при желании.
В стране при этом уже 10% трудоспособного населения регулярно употребляет наркотики, что-то около 40% бухают.. Завод за заводом дают дуба. На Невском пятнадцатилетние девчонки раздают флаеры интим-услуг.
Но разве надо о таком говорить по ТВ?
В СССР такого не было, но Вы ж его не любите почему- то.
Che__ писал(а):
А зачастую, она ещё и открыто ненавидит русский народ. Просто так, в силу своего "менталитета"
"вы же знаете наш народ, это не шведы" (с) или ржач над погибшими подводниками и другие подобные случаи.
Как и награждение практически всех боевиков, воевавших против русских солдат и т.п.
Вообще не понял о чём Вы тут
То есть Вы представляете СССР этаким "большим концлагерем"?
А приводит это к результатам, что вы даже не знаете реальной ситуации в стране, вместо этого живете мифами и фантазиями.
Лично я?
Например, статья за клевету в СМИ давно есть в УК РФ. Как и статья за измену Родине теперь написана в таких формулировках, что привлечь по ней можно любого, было бы желание.
А когда в УК вернули статью за клевету? И что ж за такие страшные формулировки?
Равно как и нет проблемы анонимности в интернете, о которой тут с подачи 1го канала фантазирует Влад Т.
Анонимность в сети пока вполне возможна при желании.
В стране при этом уже 10% трудоспособного населения регулярно употребляет наркотики, что-то около 40% бухают.. Завод за заводом дают дуба. На Невском пятнадцатилетние девчонки раздают флаеры интим-услуг.
Но разве надо о таком говорить по ТВ?
В СССР такого не было, но Вы ж его не любите почему- то.
Che__ писал(а):
А зачастую, она ещё и открыто ненавидит русский народ. Просто так, в силу своего "менталитета"
"вы же знаете наш народ, это не шведы" (с) или ржач над погибшими подводниками и другие подобные случаи.
Как и награждение практически всех боевиков, воевавших против русских солдат и т.п.
Вообще не понял о чём Вы тут
Re[Che__]:
от: Che__
То есть Вы представляете СССР этаким "большим концлагерем"?
нет
Просто есть сугубо негативные стороны в каждом государстве. И сейчас по различным направлениям заимствуют все самое плохое из опыта СССР, РИ, Византии, США, Британии, Германии и других стран.
По пунктам расписывать лень
[quot]Лично я?[/quot]
конечно. Примеры я привел
[quot]А когда в УК вернули статью за клевету? И что ж за такие страшные формулировки?[/quot]
давно. Недавно игрались только с номером статьи
Формулировки не страшные, просто в последней редакции весьма свободные, почитайте оригинал свежего УК.
[quot]В СССР такого не было, но Вы ж его не любите почему- то.[/quot]
мимо )
[quot]Вообще не понял о чём Вы тут[/quot]
о любви к народу тех, кто у руля..
