от:Ктулху Фхтагн
Масла в огонь :)
Пятак (старый):
И кропчик 100%
Фото БЕЗ БОКЕ, на ДИАФРАГМЕ 5.0, т.е. максимальная чистота эксперимента, никаких там выкрутасов малой ГРИП и т.д. Кому тут мало объема? Кому тут не "пухло"? Выйдем - поговорим? :)Подробнее
Пятак2!Марк Ds!-СР.Формат Цифра!-для СТУДИЙ!-Помогите определиться.
Всего 309 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Ктулху Фхтагн]:
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Банальный 70-200 2.8 L :)
Это отлично видно :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Банальный 70-200 2.8 L :)
Ух ты! Я то подумал фикс :(
Re[babay]:
от: babay
Так это, посуду у соседей бъют вроде. Интересно же позырить.
;)
Та, всё старые потуги, чё интересного
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Фантазия у вас хорошая, всегда найдете, к чему придраться. А если не найдете - то придумаете![]()
Изобретательных людей ценю - и потому не обижаюсь :)
И на том спасибо! :)
Мне по-большому счету пофиг что там у всех пятачководов..... Сам имею это самый пятак второй.....
И если бы не девушка Наташа (ну не могу девушке отказать....)......я бы сюда вообще не влез :)
У меня достаточно вокруг людей , мнение, которых мне важно:)
Хотя часто , очень часто выглядит смешно.....когда спорят о вкусе крабов и крабовых палочек:)
Re[Pinguen]:
от: Pinguen
Похоже на тилт стало, всё равно виднен лишь астигматизм а не рисунок оптики. Может попробовать с большим ФР?
проста сымать такие вещи надо цэйсаме...
Re[Александръ]:
от: Александръ
больше сказать по теме чель нечего...причем тут девушка?![]()
мы ее снимков тут ваще не видели...шоб ей помогать или критиковать...
1. девушка - автор темы!!!
2. она по-моему на словах объяснила что ее не устраивает и ее порывы в плане СФ....
Мне лично этого достаточно, что бы хотя бы начать помогать ей определиться:)
"А тебе лысый...я не скажу"....:) в смысле помогать не хотся....да тебе оно не надо:) так на пенсию и уйдешь с пятаком:)
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
Ух ты! Я то подумал фикс :(
Неа, прямые руки :)
В студии 70-200 2.8 - обожаю :) Нацепил - и весь день снимаешь, никаких заморочек. Хошь влоб на 70, хошь со второго этажа на 200, никаких проблем, очень удобно. Не помню, когда для портретов последний раз в студии доставал из рюкзака фиксы :)
Оно на дыре 4-5.6 один фиг не отличишь от фикса, а если дырку открывать сильнее - то, во-первых, модели не понимают, когда один глаз резко, а другой нерезко, а во-вторых, не у всякого света хватает регулировки мощности -чтобы закрутить и снимать на f1.4-2.8
Да и вообще у меня взгляд на портрет как на ПОРТРЕТ, а не как на "глаз в фокусе на фоне боке".
Re[Александръ]:
от: Александръ
проста сымать такие вещи надо цэйсаме...
Саш! ты же не впервый раз....
и ты же имеешь привычку просить рав....
Так попроси рав....и все поймешь, что это не более, чем фотошоп:) причем по полной программе:)
Титлами-шифтами я снимал.....
70-200 ...даже на 2.8 так не могет:)
ИТАК! РАВ В СТУДИЮ!!!! ПЛИЗ!
Re[SVAM_H]:
от: SVAM_H
"А тебе лысый...я не скажу"....:) в смысле помогать не хотся....да тебе оно не надо:) так на пенсию и уйдешь с пятаком:)
и с цэйсаме...
а ты и после пенсии все фотоаппарат искать будешь...
Re[SVAM_H]:
от:SVAM_H
Саш! ты же не впервый раз....
и ты же имеешь привычку просить рав....
Так попроси рав....и все поймешь, что это не более, чем фотошоп:) причем по полной программе:)
Титлами-шифтами я снимал.....
70-200 ...даже на 2.8 так не могет:)
ИТАК! РАВ В СТУДИЮ!!!! ПЛИЗ!Подробнее
чего сказать-то хотелъ..?
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Неа, прямые руки :)
В студии 70-200 2.8 - обожаю :) Нацепил - и весь день снимаешь, никаких заморочек. Хошь влоб на 70, хошь со второго этажа на 200, никаких проблем, очень удобно. Не помню, когда для портретов последний раз в студии доставал из рюкзака фиксы :)
Оно на дыре 4-5.6 один фиг не отличишь от фикса, а если дырку открывать сильнее - то, во-первых, модели не понимают, когда один глаз резко, а другой нерезко, а во-вторых, не у всякого света хватает регулировки мощности -чтобы закрутить и снимать на f1.4-2.8
Да и вообще у меня взгляд на портрет как на ПОРТРЕТ, а не как на "глаз в фокусе на фоне боке".Подробнее
Рад за ваши руки! :) Но вот что меня удивило это то что этот зум такой резкий, всего то навсего!
... думал что такое только фиксам по силу :?
Re[Александръ]:
от: Александръ
и с цэйсаме...![]()
а ты и после пенсии все фотоаппарат искать будешь...
У меня на пенсии будет очень большой багаж. фотоальбомов и многое другое.....
Что собственно и сейчас уже есть...
Саш! я уже не в том возрасте и не в том положении, что бы думать о инструменте.....(фототехнике).....
Мне хочется тратить на фототехнику и на свои хоть и малые фотопроекты...я трачу. Порой оргмероприятия требуют более затрат, чем сама техника..... Кто путешествовал - тот поймет.
Или Тот, кто снимал рекламу....тот поймет.
Re[Александръ]:
от: Александръ
чего сказать-то хотелъ..?
Чего рав то не просишь?
Или только равы других камер тебя колбасят? :)
Мне лично интересно было бы....ну не верю я в то, что это без обработки.....сымал я на 70-200, 80-200.....2.8..... ну нет так чудес!
Re[SVAM_H]:
от:SVAM_H
У меня на пенсии будет очень большой багаж. фотоальбомов и многое другое.....
Что собственно и сейчас уже есть...
Саш! я уже не в том возрасте и не в том положении, что бы думать о инструменте.....(фототехнике).....
Мне хочется тратить на фототехнику и на свои хоть и малые фотопроекты...я трачу. Порой оргмероприятия требуют более затрат, чем сама техника..... Кто путешествовал - тот поймет.
Или Тот, кто снимал рекламу....тот поймет.Подробнее
а я как раз и не против...это ты все чета на 35мм классику с цэйсополтосом гонишь...
Re[SVAM_H]:
от:SVAM_H
1. девушка - автор темы!!!
2. она по-моему на словах объяснила что ее не устраивает и ее порывы в плане СФ....
Мне лично этого достаточно, что бы хотя бы начать помогать ей определиться:)
"А тебе лысый...я не скажу"....:) в смысле помогать не хотся....да тебе оно не надо:) так на пенсию и уйдешь с пятаком:)Подробнее
Подводя итоги дискуссии:
1. С Наташей все ПРОСТО - она искала, на что проапгрейдить пятак. Сама же предложила варианты, из которых вышло что либо задешево - пядвак, либо задорого цифрозад. Вывод: женщины никогда ТОЧНО не знают, чего хотят :)
2. Вполне ожидаемо оказалось, что цифрозад 40мгпкс без АА-фильтра за 20 штук баксов по детализации покрыл 5DmkII 20мгпкс с АА-фильтром за 3 штуки баксов. Логика подсказывает, что это вполне справедливо :) Вывод: если купить два пядвака за 6 тыс, свинтить их и бабахать двухкадровую панораму, то можно сэкономить порядка 15 тыс зелени. :cannabis:
3. Человек, желающий опустить пятак, всегда найдет повод, а если не найдет - то придумает его :) Вывод: возня грешников не умаляет величия БОГА
4. Существует парадоксальный класс фотографов-мазохистов, имеющий пядвак и опускающих его же. Вывод: Отправить на освидетельствование
Re[SVAM_H]:
от:SVAM_H
Чего рав то не просишь?
Или только равы других камер тебя колбасят? :)
Мне лично интересно было бы....ну не верю я в то, что это без обработки.....сымал я на 70-200, 80-200.....2.8..... ну нет так чудес!Подробнее
а че мне и вправду на равы пятока глазеть..?
ты не веришь-ты и праси... ;)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Подводя итоги дискуссии:Вывод: возня грешников не умаляет величия БОГА![]()
Аминь..! 8)
Re[SVAM_H]:
от:SVAM_H
Чего рав то не просишь?
Или только равы других камер тебя колбасят? :)
Мне лично интересно было бы....ну не верю я в то, что это без обработки.....сымал я на 70-200, 80-200.....2.8..... ну нет так чудес!Подробнее
А я разве где-то писал, что это БЕЗ ОБРАБОТКИ?
Ретушь - дефекты кожи, складки одежды, волосы кое-где подправлены.
А резкость, объем, боке (где его видно) - они как есть.
За РАВом лезть далеко, где-то на диске в архивах валяется, лениво искать. Взял что было под руками - жпег, с которого печатал для модели.
Да и вообще - у меня на 70-200 с любой студийной съемки такой результат. И вообще, не вижу ничего, во что можно было бы тут не верить. 70-200 2.8 всегда было прекрасное стекло, а на пятаках оно раскрывается замечательно.



