Пятачкисты! Это - камень в ваш огород :-)

Цитата:

от: П.Пеннигер
Вижу. Честно говоря 1. мне кажесят что на ИСО 500 шума должно быть меньше 2. этот уровень шума вполне приемлем для отпечатка 35x40. Хотя тут похоже съемка велась в жипег , а он подмыливает чутка.

По калькулятору - толстоватое у вас стеклышко получается - от 13 см (при расстоянии до объекта в 2м) до 30 см (расстояние до объекта 3 м). ну, 3 метра, это конечно перебор, но так, для статистики... Кроме того, фокус должен присутствовать хоть где-нибудь - его же на том снимке нет практически нигде - сплошное мыло.

Вот, собственно о чем и речь - насколько РЕАЛЬНОЕ качество соответствует заявленному. И стОт ли оно потраченных денег.
По поводу метаданных спорить пока не буду - на рабочем компе фотошопа нет и просмотреть их не могу, но если вышлете - будет интересно.

ОК, жду.

Цитата:

от: Alex Zalge
ОК, жду.

екзиф есть
20д, 100%кроп, ИСО 800! Без шумодава, без шарпа


а 20 это не 5

А вот это - пятёрочка: http://rd.foto.radikal.ru/0707/43/f33a2e7f3a27.jpg
ИСО1600 100%кроп 8)

Поближе ничё нету щёлкнуть, что-бы качество было соответствующим, но шумы видно, точнее их отсутствие=)) Сравним с приведённым выше ИСО 500?

Цитата:

от: Alex Zalge
Кроме того, фокус должен присутствовать хоть где-нибудь

О, энцефалограмма показывает наличие мозговой активности! Пока слабая, но надежда на выход из комы. И где на снимке прошла плоскость фокусировки? Может фотограф промахнулся фокусом -- имеет он право на промах? Попробуйте поснимать светосильным фиксом прежде чем ответите "нет". Далее -- а Вы знаете, как себя ведет кэноновский 50/1.4 (если это он) на открытой диафрагме? Я не знаю, у меня такого объектива нет, может это для него нормальная резкость.

Ну и самое сложное, возвращаясь к калькулятору. Вот вам он выдал цифру -- сколько-то сантиметров. А вы знаете значение этой цифры? Небось думаете, что при 100% разглядывании все должно быть строго резко внутри этих сантиметров? А вот и нет. Вернитесь на дофмастер, почитайте про кружок нерезкости, circle of confusion. Опять, если будут затруднения -- спрашивайте, расскажу.

Цитата:

И стОт ли оно потраченных денег.

А фиг его знает, каждый сам для себя решает. По мне так очень даже стоит, но мне не пришлось снимать с себя последнюю рубашку для покупки пятака, а хорошая оптика под него уже была. В общем за эти деньги ничего лучше все
равно нет, так что вопрос тут решается достаточно просто. Конечно соневская матрица в никонах тоже ничего, но оптика кэноновская мне больше нравится, особенно те объективы которыми я пользуюсь.

Цитата:

По поводу метаданных спорить пока не буду

И не пытайтесь. Честно говоря, расписывая все это я просто над вами издевался -- ну не думал, что есть люди, которые этого не знают, но учавствуют в технических спорах.

Цитата:

от:VoVan
А вот это - пятёрочка: http://rd.foto.radikal.ru/0707/43/f33a2e7f3a27.jpg
ИСО1600 100%кроп 8)

Поближе ничё нету щёлкнуть, что-бы качество было соответствующим, но шумы видно, точнее их отсутствие=)) Сравним с приведённым выше ИСО 500?

Подробнее

прикупилъ-таки Пяточка?...

вот примерно как выглядит пятак на исо 1600, кропп http://rg.foto.radikal.ru/0707/03/1f37b3b78c22.jpg

Цитата:

от: П.Пеннигер
вот примерно как вылядит пятак на исо 1600, кропп http://rg.foto.radikal.ru/0707/03/1f37b3b78c22.jpg

Да зачем, товарищ с D70 и сам может посмотреть как выглядит кроп с пятачка на ISO 1600, сделав кадр своей D70 на ISO 800. Только в картинке с "пятачка" вдвое больше пикселов, если ее привести к тому же размеру что D70 получится примерно аналог D70 ISO 400-500.

Две ступени, что негусто, конечно, за такие-то страшные деньжищи. А вес! А габариты! Не стоит денег, чистый развод на бабки. Вот камеры в мобилах - это совсем другой разговор.

Цитата:

от: _Александръ_
прикупилъ-таки Пяточка?...

на две недели. Всё равно он мне не нравится.

Как бэк-ап в поездку. И для пейзажев :)

Цитата:

от: П.Пеннигер
вот примерно как выглядит пятак на исо 1600, кропп http://rg.foto.radikal.ru/0707/03/1f37b3b78c22.jpg

ну это хорошо так нашарпленно=)

Цитата:

от: VoVan
ну это хорошо так нашарпленно=)

Не, умолчание лайтрума, 25%. Ну может дернул чуть в сторону, но все равно не больше чем на несколько процентов.

P.S. блин, можно же посмотреть -- шарп 18%, яркостный шумодав 0, цветновой шумодав 33%. Да, умолчание шарпа наверное лучше сделать нулевым.

Цитата:

от:П.Пеннигер
Не, умолчание лайтрума, 25%. Ну может дернул чуть в сторону, но все равно не больше чем на несколько процентов.

P.S. блин, можно же посмотреть -- шарп 18%, яркостный шумодав 0, цветновой шумодав 33%. Да, умолчание шарпа наверное лучше сделать нулевым.

Подробнее

Цветовой шумодав тоже бросается в глаза, кстати=)

Цитата:

от: VoVan
на две недели. Всё равно он мне не нравится.

Как бэк-ап в поездку. И для пейзажев :)

оставишъ...

Цитата:

от: _Александръ_
оставишъ...

нетъ.
Не нравится он мне. Ну не стоит он тех денек, что за него просят НЕ СТОИТ. И не готов я платить стока... :) Будет 22Мп - заплачу, а за 13 - фик.

я глядя на старый файлы с двадцатки жалею что ранъше Пятакъ не купил...

Цитата:

от: VoVan
Цветовой шумодав тоже бросается в глаза, кстати=)

А вот цветовой шумодав мне такой нравится.

Цитата:

от: П.Пеннигер
А вот цветовой шумодав мне такой нравится.

на пиджаке разводы...

Цитата:

от: VoVan
нетъ.
Будет 22Мп - заплачу, а за 13 - фик.

гонка за мегапикселями продолжается?

то есть 8 на двадцадке - много, а 12 на пятерке мало?

а, ну-ну

Цитата:

от: _Александръ_
я глядя на старый файлы с двадцатки жалею что ранъше Пятакъ не купил...

Меня публика здешная запугала, мог бы прошлой весной купить, а купил только осенью -- летний отпуск весь снят десяткой, что немножко обидно.

Но пятак он сцуко опасный. Вот как купил -- так преследуют несчастия. Последнее -- падение с последующей инсталляцией в измученый форумами организм титановой скобы и закутывание в гипс. Эта штука будет посильнее пыли в видоискателе. :(

Цитата:

от: Абрамович
гонка за мегапикселями продолжается?

то есть 8 на двадцадке - много, а 12 на пятерке мало?

а, ну-ну

Да. всё именно так. 8Мп на 20-ке хватает пока=)

но 20ка стоит 20тыс, а 5-ка - 60 и это за каких-то 4 Мп... нафик, нафик. Вот никан разродится, тогда будут адекватные цены