ПяДВАчок - КИНО-ВИДЕО - реальные возможности и МЕЧТЫ

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Это вообще вопрос спорный.
1080i NTSC - это вроде как 59,94 fps пополам.
А 1080p - это 29.97.

Дык, 1080i - это 50 полей в секунду, где каждое поле содержит только половину, т.е. 540 строк.
Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Чересстрочный исходник при грамотной обработке дает более плавное движение

Ну... не знаю... Вы ж не на ЭЛТ смотреть будете - у вас нет обратного хода луча, зачем разбивать картинку пополам? Чтобы мерцала? И потом, по-моему, все плосктие ТВ всё равно картинку делают на все строки одновременно... впрочем, это уже технические дебри, в которых я не очень силен.

[quot]Дык, 1080i - это 50 полей в секунду, где каждое поле содержит только половину, т.е. 540 строк.[/quot]

Если это NTSC - то 59.94 fps

[quot]Ну... не знаю... Вы ж не на ЭЛТ смотреть будете - у вас нет обратного хода луча, зачем разбивать картинку пополам? Чтобы мерцала? И потом, по-моему, все плосктие ТВ всё равно картинку делают на все строки одновременно... впрочем, это уже технические дебри, в которых я не очень силен.[/quot]

Дело не в том, на чем смотреть. Дело в том, что чересстрочка 59.94 содержит больше информации о движении, чем 29.97. А методы деинтерлейсинга в сочетании с инверсивным транскодингом позволяют на черессточной картинке более эффективно применять тайм-эффекты - замедление, ускорение, перевод 29.97->24.

Хм теперь у меня появилось большое сомнение по поводу покупки 5д2, если такие проблемы с диафрагмой..
Вообще даже не думал раньше ,что такие проблемы будут

Отсутствие мануального управления в видео-режиме на авто-стеклах -- не худшая проблема, если вообще проблема (не считаю это проблемой).

На пядваке в виде-режиме куда больше проблем, вопросов...

Цитата:

от: Виталя Ка
Отсутствие мануального управления в видео-режиме на авто-стеклах -- не худшая проблема, если вообще проблема (не считаю это проблемой).

На пядваке в виде-режиме куда больше проблем, вопросов...

Еще не имея пятака на руках, могу предположительно назвать некоторые из проблем:

1. убогая эргономика
2. Невозможность записи непожатого видео (или пожатого, но с меньшими потерями)
3. невозможность произвольной регулировки скорости затвора пусть и в небольших пределах
4. в общем, отсутствие ручного режима в видео
5. нет таймкода - если делать большие по длительности проекты - неудобно
6. Малый ДД на видео. Может быть как-то можно настроить через picture style, но не факт что сильно изменит ситуацию.

Думаю, много чего еще наберется по мере пользования.

Греет душу только то, что в стане врага все еще хуже (D90) :)

Автор, не напомните, что такое наклон обтюратора?)

Цитата:

от: Criminally Insane
...а можно чип приклеить на EF линзу и перепрограммировать его, чтобы он говрил камере, что у неё минимальная дырка, допустим, не f/1.8, а f/4?

Думаю, абсурдно. Толку маловато. К тому же дырка на обьективе уж точно не закроется, а останется открытй.
Только Іso регулировать...

Цитата:

от:MoOrRe

--- Выход - наклеить, нашкрябать, надеть на фокусировочное кольцо обьектва зубчатое кольцо. Присобачить длинную плошадку к низу камеры, в нее трубки для установки привода радиофокуса, на них привод, и.... должно получиться!

Подробнее

так вроде есть уже такие наборы - подвесная рама для камеры и плюс набор надевающихся шестеренок на кольцо фокуса, которые крутит микромотор через редуктор.

не сомневаюсь, впрочем, что firmware пядвака хакнут в ближайшее время, как сие было с 300Д и hv20 в настоящее время (уже хакнули?)

Цитата:

от: Alexander Titov

не сомневаюсь, впрочем, что firmware пядвака хакнут в ближайшее время, как сие было с 300Д и hv20 в настоящее время (уже хакнули?)

Скидывайтесь, господа - http://canonhack.com/ :)

А вот HV20 уже сто лет в обед, только никто пока прошивку не сломал(

Цитата:

от: MoOrRe
Думаю, абсурдно. Толку маловато. К тому же дырка на обьективе уж точно не закроется, а останется открытй.
Только Іso регулировать...

Надо объективу с чипа подать команду 'установить диафрагму D', а на камеру сигнал о минимальной и максимальной диафрагме установленного объектива также равной D. О возможности реализации надо спрашивать Виктора Лушникова - автора 'одуванчика'.

Цитата:

от:Сергей Сидоров
Надо объективу с чипа подать команду 'установить диафрагму D', а на камеру сигнал о минимальной и максимальной диафрагме установленного объектива также равной D. О возможности реализации надо спрашивать Виктора Лушникова - автора 'одуванчика'.

Подробнее

Как я понял, чтобы сказать обьективу, поставь диафрагму D, надо как было указано выше прикрепить старую тушку через контакты к обьективу и на старой тушке выставить нужную диафрагму, при это зажать кнопку просмотра Глубины Резкости. Должно работать... :fotik:
+ Можно надеть какой-нибудь старый не особо светосильный зум на ту старую тушку, выставить на глазок то же фокусное расстояние, что на "главной" камере, каким-то макаром соединить их в одно целое (по картинке в видоискателе), включить следяший фокус в старой камере и заклеить спуск, чтобы следил...


--- Еше пару вопросов к имеюшимся владельцам кинопятока:

Что из камерных настроек регулируется?
-PictureStyles
-Color temperature
-white balance
-цветовое пространство (как я понял только sRGB)

Цитата:

от:MoOrRe
Как я понял, чтобы сказать обьективу, поставь диафрагму D, надо как было указано выше прикрепить старую тушку через контакты к обьективу и на старой тушке выставить нужную диафрагму, при это зажать кнопку просмотра Глубины Резкости. Должно работать:

Подробнее

Виктор сделал чип - старой тушки не надо ;)

Цитата:

от: Сергей Сидоров
Виктор сделал чип - старой тушки не надо ;)

Лушников? Так чип камере говорит, что на нее нацепили обьектив с диафрагмой скажем 2.8 а не скажем 1.4. но тут-то наоборот надо обьективу сказать, что камера требует прикрыть до N, и он должен послушаться...

Цитата:

от:MoOrRe
Лушников? Так чип камере говорит, что на нее нацепили обьектив с диафрагмой скажем 2.8 а не скажем 1.4. но тут-то наоборот надо обьективу сказать, что камера требует прикрыть до N, и он должен послушаться...

Подробнее

Назовем это явление РЕВЕРСИВНЫМ АНТИОДУВАНЧИКОМ :)

В смысле что шестикрылый стрекозоид :)

Цитата:

от: l0adr
Скидывайтесь, господа - http://canonhack.com/ :)

я так и не понял сути дела. Скидывать свои версии прошивки, за это платить для участия, и если победишь, то забираешь все накопленное? а если там всего 10 копеек не наскребешь?(

Вот извращенцы, купите Видеокамеру, там все удобнее, пятак только для коротких роликов годиться, долго им снимать неудобно же, без допольнительных акксесуаров.