ПяДВАчок - КИНО-ВИДЕО - реальные возможности и МЕЧТЫ

Всего 56 сообщ. | Показаны 1 - 20
ПяДВАчок - КИНО-ВИДЕО - реальные возможности и МЕЧТЫ
:D :D :D

Не подумайте, что хочу боянить!

Собсно, его практически никто в руках ещё не держал, но возможности съемки им видео немного приоткрылись!

1) Имеем (если чего не хватает, или неправильно написал, исправляйте):

--- Самое сладкое - полный кадр, превышающий размер кинокадра больше чем в 2 раза; огромный парк оптики, который не ограничен только фирменной; возможность подключить стереомик хотя не знаю, можно ли будет использовать пушку или стереопару пушек);
--- Съемка видео практически в автоматическом режиме.
--- Невозмоность поставить нужную чувствительность матрицы (а как хотелось бы)
--- Никак не закроешь самостоятельно диафрагму ручками, как хочешь, только в автомате и то, когда реально припрет самой камере (за исключение мануальной оптики) (конечно, конфетка что хотябы так)
--- Формат 1080p а не 1080i, но это не так критично.
---Автоматическая регулировка входного звука, а не ручками, как хотелось бы...
--- Через HDMI вывод изображения на монитор или др. в сжатом формате и без звука :x
--- только 30 кадров в сек (выходит ntsc)

2) ХОЧУ (В МЕЧТАХ ИЛИ ПРИ ПОМОЩИ ПРОШИВКИ "ОТ ВАСИ") ДОБАВИТЬ И ИСПРАВИТЬ:

--- Ручная установка чувствительности, выдержки (наклона и угла обтюратора :D ), и конечно же ДИАФРАГМЫ, с возможностью прикрыть и открыть в процессе записи
--- ручное регулирование уровня записываемого звука
--- запись видео в формате 4k
--- фотопоток (как в камере RED) C ВОЗМОЖНОСТЬЮ записи в цейтраффере и рапиде (ну скажем от 1 кадра до 120-150 кадров в сек (хотелось бы RAW поток в разрешении 4k или 1080i))
--- (c установками цвета и ББ вроде все нормально, точно не знаю, если нет, то хотелось бы вручную)


ps Обсуждаем, что из предложенного реально программно, а что останется навсегда в мечта и дополняем мои мысли по поводу исправления в домашних условиях...
Re[MoOrRe]:
Пятница уже кончилась!
Re[niklens]:
Я ещё не ложился, поэтому на моих часах ещё - нет.

Дело не в пятнице, а в реальности и нереальности того что выше
Re[MoOrRe]:
[quot]--- Самое сладкое - полный кадр, превышающий размер кинокадра больше чем в 2 раза; огромный парк оптики, который не ограничен только фирменной; возможность подключить стереомик хотя не знаю, можно ли будет использовать пушку или стереопару пушек);[/quot]

Полный кадр это да!
А звук в кинематографе отдельно пишут на качественную аппаратуру.

[quot]--- Съемка видео практически в автоматическом режиме.[/quot]

Ну... иначе это был бы не фотег, а камкордер :)

[quot]--- Невозмоность поставить нужную чувствительность матрицы (а как хотелось бы)[/quot]

А зачем? На видео шумов почти не видно...

-[quot]-- Никак не закроешь самостоятельно диафрагму ручками, как хочешь, только в автомате и то, когда реально припрет самой камере (за исключение мануальной оптики) (конечно, конфетка что хотябы так)[/quot]

На мануальной оптике тоже своя подстава - как по-вашему вообще камера будет регулировать освещенность, если диафрагма мануальная?

[quot]--- Формат 1080p а не 1080i, но это не так критично.[/quot]

Это-то и слава богу, не будете с гребенкой бороться.
А вот 30 fps вместо 25 - это уже не есть хорошо.

[quot]---Автоматическая регулировка входного звука, а не ручками, как хотелось бы... [/quot]

Про звук я уже сказал, его отдельно всегда пишут в кино.

[quot]--- ручное регулирование уровня записываемого звука[/quot]

Да успокойтесь вы со звуком :) Купите за копейки Sony MiniDisk и воткните туда все что хотите, пишите звук без сжатия и потом монтируйте.

[quot](хотелось бы RAW поток в разрешении 4k или 1080i))[/quot]

На что вы его писать будете? К Red подключается внешний HDD, а к пятаку?..


Re[Ктулху Фхтагн]:
[quot]На что вы его писать будете? К Red подключается внешний HDD, а к пятаку?..[/quot]
Можно тоже USB винт подрубить. Через WFT-E4.
Re[Swappp]:
Если это реально, то да, и опять же если хватит пропускной способности шины.

ps как все же будет с экспозицией, если большая часть кадра будет темная или наоборот очень светлая (контровой свет), будут резкие перепады в освещенности, а при этом экспонирование должно быть одинаковым и без скачков и подстроек???

мне кажется в программном резиме все это можно перевести в мануал :D
Re[MoOrRe]:
Скачайте хелп на новый пятак, там все подробненько написанно что можно и что незя http://www.cqham.ru/upload/
Re[Денис Ф]:
Я это уже давно скачал. и все что нужно прочел. но дел то мало написано и хорошего тоже мало. хочется большего
Re[MoOrRe]:
Цитата:

от:MoOrRe
ps как все же будет с экспозицией, если большая часть кадра будет темная или наоборот очень светлая (контровой свет), будут резкие перепады в освещенности, а при этом экспонирование должно быть одинаковым и без скачков и подстроек???

мне кажется в программном резиме все это можно перевести в мануал :D

Подробнее

Рекомендую сходить на съемочную площадку и посмотреть сколько времени занимает установка света и сколько сама съемка.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн

На мануальной оптике тоже своя подстава - как по-вашему вообще камера будет регулировать освещенность, если диафрагма мануальная?

матрицей, как же еще.
примеров видео с МФ-стеклами уже достаточно...

единственно что, кенон в инструкции предупреждает, что резкая смена условий освещенности может вызвать провальчик по экспозиции (пока камера додумает), поэтому хорошо бы когда диафграгма меняется плавно и бесступенчато. типа как на Ю-9 и Ю-37 ;)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Рекомендую сходить на съемочную площадку и посмотреть сколько времени занимает установка света и сколько сама съемка.

:cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis:
РЖЖЖЖУНИМАГГГУУУУУ!!!!!!!
АЙАЙАЙАЙАЙ!!!!! БОЛЬНО!!!! ЖИВОТ БОЛИТ ОТ СПАЗМОВ!!! :killyoursel


ЕСЛИ Я НЕ ГОВОРИЛ, ТО Я В КИНО УЖЕ ДАВНО РАБОТАЮ, СВЕТИКОМ, ФОТОГРАФОМ И ДОЛЬМАНОМ... И В ЭТОМ ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОНИМАЮ. КСТАТИ, СВЕТ НАША БРИГАДА ДОСТАТОЧНО БЫСТРО СТАВИТ!!!!!!
f:
Re[MoOrRe]:
[удалено]
Re[FOTOROBOT]:
ИИИИИ?
Re[MoOrRe]:
...не получится у Вас хорошего фильма с фотоаппарата...хоть кем там работай...
Re[MoOrRe]:
Цитата:
от: MoOrRe
Не подумайте, что хочу боянить!


Сюда не заглядывали? - https://foto.ru/forums/general/videosemka-i-posleduyushhaya-obrabotka/381381
Re[MoOrRe]:



ЕСЛИ Я НЕ ГОВОРИЛ, ТО Я В КИНО УЖЕ ДАВНО РАБОТАЮ, СВЕТИКОМ, ФОТОГРАФОМ И ДОЛЬМАНОМ..
Вам всего 21 год! К слову , обычно на площадке говорят "дольщик".
Re[MoOrRe]:
Цитата:

от:MoOrRe
:D :D :D

Не подумайте, что хочу боянить!

Собсно, его практически никто в руках ещё не держал, но возможности съемки им видео немного приоткрылись!

1) Имеем (если чего не хватает, или неправильно написал, исправляйте):

--- Самое сладкое - полный кадр, превышающий размер кинокадра больше чем в 2 раза; огромный парк оптики, который не ограничен только фирменной; возможность подключить стереомик хотя не знаю, можно ли будет использовать пушку или стереопару пушек);
--- Съемка видео практически в автоматическом режиме.
--- Невозмоность поставить нужную чувствительность матрицы (а как хотелось бы)
--- Никак не закроешь самостоятельно диафрагму ручками, как хочешь, только в автомате и то, когда реально припрет самой камере (за исключение мануальной оптики) (конечно, конфетка что хотябы так)
--- Формат 1080p а не 1080i, но это не так критично.
---Автоматическая регулировка входного звука, а не ручками, как хотелось бы...
--- Через HDMI вывод изображения на монитор или др. в сжатом формате и без звука :x
--- только 30 кадров в сек (выходит ntsc)

2) ХОЧУ (В МЕЧТАХ ИЛИ ПРИ ПОМОЩИ ПРОШИВКИ "ОТ ВАСИ") ДОБАВИТЬ И ИСПРАВИТЬ:

--- Ручная установка чувствительности, выдержки (наклона и угла обтюратора :D ), и конечно же ДИАФРАГМЫ, с возможностью прикрыть и открыть в процессе записи
--- ручное регулирование уровня записываемого звука
--- запись видео в формате 4k
--- фотопоток (как в камере RED) C ВОЗМОЖНОСТЬЮ записи в цейтраффере и рапиде (ну скажем от 1 кадра до 120-150 кадров в сек (хотелось бы RAW поток в разрешении 4k или 1080i))
--- (c установками цвета и ББ вроде все нормально, точно не знаю, если нет, то хотелось бы вручную)


ps Обсуждаем, что из предложенного реально программно, а что останется навсегда в мечта и дополняем мои мысли по поводу исправления в домашних условиях...

Подробнее


Я бы ещё добавил поддержку стабилизированных стёкл, небольшой выносной стерео микрофон (в башмаке вспышки например, или совмещённый со встроенной вспышкой). И что-то нужно делать с фокусировкой, ибо наводиться на резкость по экранчеку во время сьёмки не совсем удобно м.г
Ну и ещё что нибудь в процессе всплывёт обязательно, но вообще нафантазировать много чего можно, хотелок много
Мечтаем дальше ԻՀԱՐԿԵ:
Фантазии на тему EF Lences CANON


Если гора не идет к Магомеду, то Магомед идет к горе (с).
Вот я среди постпраздничной попойки решил подумать, реально ли родные (а может быть и неродные) автофокусные линзы сделать с управляемой диафрагмой и управляемым фокусом (только крутить его не на линзе, а по-другому).

1. Реально ли добраться до программного кода линз Сапоп (либо других, у которых нет ручного кольца диафрагмы)? Либо при помоши определенных микросхем управлять чипом в линзе.
2. Если да, то через байонет провести выход с контактов линзы наружу.
3. Сообразить с устройством (якобы фоллоу-фокуса) для управления диафрагмой, и то же для управления фокусом, только с более широким шагом, чем у родных Кэноновских линз.

ЗЫ. Естественно, все это для более удобного управления ПяДВАчком в кинорежиме.

ЗЫЫ. Наверное более правдоподобно будет все-таки вскрыть прошивку
Re[MoOrRe]:
Цитата:

от:MoOrRe
Фантазии на тему EF Lences CANON


Если гора не идет к Магомеду, то Магомед идет к горе (с).
Вот я среди постпраздничной попойки решил подумать, реально ли родные (а может быть и неродные) автофокусные линзы сделать с управляемой диафрагмой и управляемым фокусом (только крутить его не на линзе, а по-другому).

1. Реально ли добраться до программного кода линз Сапоп (либо других, у которых нет ручного кольца диафрагмы)? Либо при помоши определенных микросхем управлять чипом в линзе.
2. Если да, то через байонет провести выход с контактов линзы наружу.
3. Сообразить с устройством (якобы фоллоу-фокуса) для управления диафрагмой, и то же для управления фокусом, только с более широким шагом, чем у родных Кэноновских линз.

ЗЫ. Естественно, все это для более удобного управления ПяДВАчком в кинорежиме.

ЗЫЫ. Наверное более правдоподобно будет все-таки вскрыть прошивку

Подробнее



Это если Витьку Лушникова приспичит, он вскроет :-)))
Когда он свой одуванчик изобретал, сколько перелопатил всего :-))
PS. Помнится, даже мой старенький eos 3000 с говнокитом был принесён в жертву науке :-)))
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:

от:Eduard Minaev
Это если Витьку Лушникова приспичит, он вскроет :-)))
Когда он свой одуванчик изобретал, сколько перелопатил всего :-))
PS. Помнится, даже мой старенький eos 3000 с говнокитом был прнесён в жертву науке :-)))

Подробнее

Понравилось!
Я в данный момент перелопатил еше кучу информации о стедикамах и их мини-версиях.
Сам по себе стедик не сложный инструмент, вполне выполнимый руками. Но как для меня, сделать "руку" намного сложнее, а ведь она очень даже важна, особненно для тяжелой видео (в данный момент фото-видео) техники.

А вот управление фокусом на расстоянии, особенно, когда камера будет не в руках, а на стедике, будет очень важным параметром.
Ну и диафрагму хочется прикрыть-открыть (хотя-бы перед началом записи) == в настояшем кино диафрагму и не крутят во время мотора.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта