ПяДВАчок - КИНО-ВИДЕО - реальные возможности и МЕЧТЫ

Цитата:

от:MoOrRe

1. Реально ли добраться до программного кода линз Сапоп (либо других, у которых нет ручного кольца диафрагмы)? Либо при помоши определенных микросхем управлять чипом в линзе.
2. Если да, то через байонет провести выход с контактов линзы наружу.

Подробнее

чип этот уже изобрели. называется он любой зеркалкой Canon EOS :)
идея? через тонкий телеконвертер вывести контакты наружу и присобачить их на байонет другой камеры. эту другую камеру поставить рядом и с нее рулить линзою. сойдет любой полутруп типа старых пленочных ЕОСов.

Цитата:

от: Alexander Titov
...телеконвертер вывести контакты наружу и присобачить их на байонет другой камеры. эту другую камеру поставить рядом и с нее рулить линзою. сойдет любой полутруп типа старых пленочных ЕОСов.

идея хороша! Как для диафрагмы.
А фокус?

Цитата:

от: MoOrRe
идея хороша! Как для диафрагмы.
А фокус?

лив-вью на пятаке есть :) куда уж точнее вам фокус.

лив-вью кстати работает удаленно через EOS Utiity. так что визироваться можно по ноуту, а крутить фокус тупо внешним прижимным к стеклу мотором.

я только вот чего не пойму. если включить лив-вью в режиме имитации экспозиции, выставить дырку и ИСО, и сразу после перейти в запись видео - установки не наследуются?

Цитата:

от:Alexander Titov
лив-вью на пятаке есть :) куда уж точнее вам фокус.

лив-вью кстати работает удаленно через EOS Utiity. так что визироваться можно по ноуту, а крутить фокус тупо внешним прижимным к стеклу мотором.

я только вот чего не пойму. если включить лив-вью в режиме имитации экспозиции, выставить дырку и ИСО, и сразу после перейти в запись видео - установки не наследуются?

Подробнее

Что-то в этом есть, но, судя по всему не очень удобно будет.
Во-первых, потому что с камеры сигнал будет подаваться далеко не в хай-ди разрешении (это не критично).
Во-вторых, прижімным мотором навряд ли получится как положено крутить фокус из-за маленького хода фокусировочного кольца и отсутствия зубчиков на оном.
В-третьих, все-таки умелыми руками при любом желании не получится крутить рукой фокусировочное кольцо, если камера будет далеко от руки (это критично! Но! В любом случае при работе со стедикамом потребуется как минимум еше один человек как для подстраховки, так и для выполнения обязанностей фокус-пулера). Как помнится мне, управление с камеры фокусом осушествляется в автомате, никаким колесом и переключателем не удастся управлять фокусом с камеры, не трогая обьектив... Но. Кажется, это решабельно!

--- Методом подсоединения другой камеры к контактам обьектива (управление диафрагмой вполне реально!
--- Фокусировочный механизм самой камеры посылает сигнал в обьектив, что ему надо крутить привод фокуса. (Только мне правильно не понятно, обьектив сам крутится в заданном направлении камерой до встречного сигнала с камеры, что фокус найден, и он останавливается; либо камера сама сигналами крутит фокусировочную систему и сама останавливает??? --- Убейте, но не знаю!
Если реально камера сама сигнализирует, куда крутиться и с какой скоростью, то опять же реально вывести эти параметры по проводам и управлять ими с другой камеры...

--- Выход - наклеить, нашкрябать, надеть на фокусировочное кольцо обьектва зубчатое кольцо. Присобачить длинную плошадку к низу камеры, в нее трубки для установки привода радиофокуса, на них привод, и.... должно получиться!

Кто что скажет?

Цитата:

от: Alexander Titov
...если включить лив-вью в режиме имитации экспозиции, выставить дырку и ИСО, и сразу после перейти в запись видео - установки не наследуются?...

Как я понял - нет. Сразу все в автомат!...

Чтото я не совсем понял
Если у меня есть например 85 1.8
и я хочу снять видео с диафрагмой 2.2 предположим
То я не смогу этого сделать?
Фотоаппарат будет както всегда сам выбирать диафрагму?

Цитата:

от: Pavel Morozov
Чтото я не совсем понял
Если у меня есть например 85 1.8
и я хочу снять видео с диафрагмой 2.2 предположим
То я не смогу этого сделать?
Фотоаппарат будет както всегда сам выбирать диафрагму?

Я пока его в руках не держал, но судя по всему, он сначала увеличивает-уменьшает ИСО, потом регулирует выдержку скоростью электронного затвора, и только потом на третьем месте изменяет диафрагму. Соответственно, руками самостоятельно ее никак не прикроешь. :x
В любом кино диафрагма намного важнее всего остального (во всяком случае в кино обычно чувствительность пленки никак не изменяется, пока ролик с пленкой не заменишь на другой, наклон обтюратора, соответственно выдержка в стандарте 1\50, а вот освещенность кадра регулируется в основном количеством света и диафрагмой (в том числе ND-фильтрами.
Спасает дело FD оптика Кенона, с ручными и фокусом и диафрагмой, а также вся остальная оптика с ручными светопропускными и фокусонаводными опциями!

Цитата:

от: Pavel Morozov
Чтото я не совсем понял
Если у меня есть например 85 1.8
и я хочу снять видео с диафрагмой 2.2 предположим
То я не смогу этого сделать?
Фотоаппарат будет както всегда сам выбирать диафрагму?

Там хитроумная программа-алгоритм.
Вот если света хватает, что ставить - открытую дырку и 100 исо, среднюю и 800 или закрытую и 3200? А?
Снимаю днем город. Ставит д 16 и исо 3200! Черт, зачем! Полностью закрыл объектив, да еще высокое исо влепил!
Обманываю - поворачиваю объектив с балкона в темную комнату, диафрагма выходит на 2 и исо 3200. Поворачиваю на улицу - д.2, исо 100.
Если нужна полностью открытая д. - просто обмануть камеру - отключив объектив, повернув его на 2 мм, будто снимая его с камеры.

В принципе, в кино диафрагму уже не крутят, все выставляется перед мотором.

Цитата:

от:Tigra Girl
Там хитроумная программа-алгоритм.
Вот если света хватает, что ставить - открытую дырку и 100 исо, среднюю и 800 или закрытую и 3200? А?
Снимаю днем город. Ставит д 16 и исо 3200! Черт, зачем! Полностью закрыл объектив, да еще высокое исо влепил!
Обманываю - поворачиваю объектив с балкона в темную комнату, диафрагма выходит на 2 и исо 3200. Поворачиваю на улицу - д.2, исо 100.
Если нужна полностью открытая д. - просто обмануть камеру - отключив объектив, повернув его на 2 мм, будто снимая его с камеры.

Подробнее

В общем, самое удобное решение - снимать мануальной оптикой или с заклеивать контакты скотчем.

Цитата:

от:MoOrRe
Фантазии на тему EF Lences CANON


Если гора не идет к Магомеду, то Магомед идет к горе (с).
Вот я среди постпраздничной попойки решил подумать, реально ли родные (а может быть и неродные) автофокусные линзы сделать с управляемой диафрагмой и управляемым фокусом (только крутить его не на линзе, а по-другому).

1. Реально ли добраться до программного кода линз Сапоп (либо других, у которых нет ручного кольца диафрагмы)? Либо при помоши определенных микросхем управлять чипом в линзе.
2. Если да, то через байонет провести выход с контактов линзы наружу.
3. Сообразить с устройством (якобы фоллоу-фокуса) для управления диафрагмой, и то же для управления фокусом, только с более широким шагом, чем у родных Кэноновских линз.

ЗЫ. Естественно, все это для более удобного управления ПяДВАчком в кинорежиме.

ЗЫЫ. Наверное более правдоподобно будет все-таки вскрыть прошивку

Подробнее

а еще надо прикрутить привод мотоного зумирования :)
нет серьезно без всего вышеперечисленного вами и моторзумов использования dslr в как видеокамер ограничено,

Я не отворачиваю в темноту камеру на штативе, просто закрываю ладошкой объектив. Потихоньку, аккуратно открываю ("даю света"). Фиксирую экспозицию. И, если нужно - корректирую колесом экспозицию.

Бывает - чуток "перекрутишь", дырка откроется с 2.8 на 5.6 и "поднимится" ISO.
Тогда, все заново. Уже ставлю коррекцию на ступень в +. Закрываю ладонью, открывая - смотрю на ISO (обычно 200-400). Фиксирую и убираю руку (получаю пересвет).
Кручу колесом в "правильную" сторону.... Получаю - то, что нужно (знач.затвора незначительно растет, дырка 2.8 и исо снижается до 200...).

А, с мануальным стеклом вообще все в разы проще. И, днем можно затвор на открытой дырке поднять аж до 1/6000-8000s.

Или, получить на F4 что-то в районе ISO100 и затвора в 1/640s...

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
В общем, самое удобное решение - заклеивать контакты скотчем.

А как среднюю дырку устанавливать? Или один стоп закрыть?
А на 85/1.2 - там при отсутствии контакта с камерой даже резкость вручную не наводится.

Цитата:

от: Tigra Girl
А как среднюю дырку устанавливать? Или один стоп закрыть?
А на 85/1.2 - там при отсутствии контакта с камерой даже резкость вручную не наводится.

Гы, да, не учел момент :)

Эх, и ведь все это теоретически можно вылечить нормальной прошивкой...

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Гы, да, не учел момент :)

Эх, и ведь все это теоретически можно вылечить нормальной прошивкой...

Господа, разбирающиеся в прошивках. Давайте делать красоту! Вскройте прошивку, верните управление всеми тремя параметрами! Ведь прошивку 1.0.7 уже выложили на оф.сайте!

Кто скажет, а эффект Шварцшильда как на пленке наблюдается на цифре, или я совсем торможу?

Цитата:

от: MoOrRe
Собсно, его практически никто в руках ещё не держал, но возможности съемки им видео немного приоткрылись!

Как не держал???
Цитата:

от: MoOrRe
--- Формат 1080p а не 1080i, но это не так критично.

Не понял, почему для вас 1080p хуже 1080i?
Цитата:

от: MoOrRe
--- только 30 кадров в сек (выходит ntsc)

И чё? В мире есть хоть один монитор, который показывает HD 1080p и не показывает NTSC?
Цитата:

от: MoOrRe
--- ручное регулирование уровня записываемого звука

Вроде как с внешнего микрофона регулируется, а автомат работает только на встроенный.

Цитата:

от: Criminally Insane
Вроде как с внешнего микрофона регулируется, а автомат работает только на встроенный.

Вроде как нет. :!:

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
В общем, самое удобное решение - снимать мануальной оптикой или с заклеивать контакты скотчем.

Так а если вы на немануальной линзе заклеете контакты, как вы диафрагму будете крутить?

Я, кстати, попробовал с C/Y Zeiss 50mm f/1.7. Чипа у меня нету, поэтому камера показывает диафрагму 00. Думаю вот теперь прикупить "одуванчик".

Интересно, а можно чип приклеить на EF линзу и перепрограммировать его, чтобы он говрил камере, что у неё минимальная дырка, допустим, не f/1.8, а f/4?

Цитата:

от: Criminally Insane
Не понял, почему для вас 1080p хуже 1080i

Это вообще вопрос спорный.
1080i NTSC - это вроде как 59,94 fps пополам.
А 1080p - это 29.97.

Чересстрочный исходник при грамотной обработке дает более плавное движение и легче транскодируется в 24.

Опять же, я телекафедру закончил 5 лет назад, и уже мог подзабыть какие-то вещи, да тогда нам про HDTV особо информации не давали, больше по эфирному PAL.