от: Alexandr"
обоснуйте.
"нет никаких проблем в управленцах"
-я, собственно, это уже обосновал выше
" проблема в том что нужны управленцы с темными пятнами"
- вот этого добра у нас хватает, но н чем основано ваше утверждение, что они нужны? Где вы видели руководителя, чтобы он подыскивал помощников среди множества "чистых" талантов именно с "темными пятнами"? Да у нас такие законы, что практически любого можно сделать с "темными пятнами", но кому это нужно? Армейские уставы до мелочей прописывали внешний вид и поведение военнослужащего, которые нарушались всеми на каждом шагу -это делали специально, чтобы подчинить себе подчиненного? Да он и так подчинен.
" будущие коррупционеры, тупые исполнители, крышиватели и прикрыватель большого бизнеса большого дяди "
- вообще не хочется комментировать. Только вопрос задам -Кто тогда сажает коррупционеров и крышевателей? Куда делись "острые исполнители" среди множества белых руководителей и где вы видите себя?
