Путин привел ядерные силы ВС РФ в боевую готовность

Цитата:

от: SergikMak
Ну если в Донецке можно, то почему в Киеве нельзя? Где логика?
Я бы, правда, сразу по Вашингтону долбанул.

Шоб ты знал, как Вашингтон сразу БЫ по Москве долбанул...
Цитата:

от: SergikMak
Но наш президент добрый и гуманный, не хочет эскалации.

Я тоже всегда говорю-ваш президент не бомбит Вашингтон исключительно по доброте душевной

Цитата:

от:сергей1978.23
Тебе намекнуть, на чьи деньги финансировались боевики (не все, конечно)? Или сам догадаешься.
На самом деле, если сопоставить ключевые моменты, то большинство "долгоиграющих" конфликтов укладываются в один сценарий. Любой костёр нужно поддерживать, иначе он потухнет. И костёр всегда поддерживают из-вне.

Подробнее

Мы уже начинаем искать источники финансирования?
Я думал, мы о том, что разрушать города это плохо.

да на уровне южной кореи в общем. ничё так нармальненько. золотые унитазы за то выплавляються

жаждем быть на уровни северной кореи надо пологать хДДДДД

Цитата:

от: Vallerii
Мы уже начинаем искать источники финансирования?

а чево их искать вон же по первым каналам сам призналсо

США заблокировали кандидатуру министра обороны Великобритании Бена Уоллеса на пост генсека НАТО, сообщила газета The Daily Telegraph.

По ее информации, Уоллес считался фаворитом среди кандидатов на должность генерального секретаря альянса. Однако именно слишком активная помощь Киеву вызвала значительную напряженность между главой британского Минобороны и Вашингтоном. Издание замечает, что Уоллес пошел намного дальше в оказании военной поддержки Украине, чем Соединенные Штаты, в том числе более оперативно принял решение о поставках Киеву танков и ракет с большим радиусом действия.

=================================
Полагаю, что искать внутреннюю логику в событиях можно...но вряд ли это результативно.
Ибо мы лишь предполагаем, что является интересами внешних игроков...
А игнорировать их (в том числе, сравнивая Донбасс с Чечней) пряд ли правильно.

Меня, например, не оставляет связка событий, о которой почему-то практически вообще не вспоминают (замалчивают?):
- встреча Байдена с Путиным летом 21-го (на которой настоял Байден, изумив Европу),
- потом - ультиматум декабря 21-го,
- потом - начало СВО.

Кстати, помню, что после встречи с Байденом ВВП выше на пресс-конференцию явно рассерженным... но потом быстро взял себя в руки.

Цитата:

от:Терра2
США заблокировали кандидатуру министра обороны Великобритании Бена Уоллеса на пост генсека НАТО, сообщила газета The Daily Telegraph.

По ее информации, Уоллес считался фаворитом среди кандидатов на должность генерального секретаря альянса. Однако именно слишком активная помощь Киеву вызвала значительную напряженность между главой британского Минобороны и Вашингтоном. Издание замечает, что Уоллес пошел намного дальше в оказании военной поддержки Украине, чем Соединенные Штаты, в том числе более оперативно принял решение о поставках Киеву танков и ракет с большим радиусом действия.

Подробнее

Сша добрые, они не хотят эскалации.

Цитата:

от: L4m3r
а чево их искать вон же по первым каналам сам призналсо

Эх, давненько не брал я в руки шашек смотрел я перые каналы :cannabis:

Цитата:

от: Vallerii
Сша добрые, они не хотят эскалации.

тут какое же дело выходить . небудет пончик-лэндов - небудет наты. за чем тогда ната то нужна. А как бабло то пилить тогда? п оетому понятно кто пиндосские агенты. :cannabis:

Цитата:

от: Vallerii
Сша добрые, они не хотят эскалации.

Дописала.

И еще раз.
Мы мало учитываем роль внешних интересантов.
А их немало. И они - разные.
Так, Китай, как поняла, много чего гонит через Украину... не?))

Цитата:

от: Vallerii
Мы уже начинаем искать источники финансирования?
Я думал, мы о том, что разрушать города это плохо.

Если бы пиндосы не были во все дыры затычка, до разрушений бы не дошло. Что тогда, что сейчас. Вывод?

Тобайас Эллвуд, председатель комитета по обороне британского парламента:

«Британия должна начать войну напрямую против России, мы воюем в Европе, нам нужно ввести военное положение»

================
Кстати. Байден тогда на своей пресс-конференции четко сказал - о ее результатах мы узнаем ровно через полгода.

Ровно (!) через полгода был ультиматум.

Цитата:

от:Терра2
США заблокировали кандидатуру министра обороны Великобритании Бена Уоллеса на пост генсека НАТО, сообщила газета The Daily Telegraph.

По ее информации, Уоллес считался фаворитом среди кандидатов на должность генерального секретаря альянса. Однако именно слишком активная помощь Киеву вызвала значительную напряженность между главой британского Минобороны и Вашингтоном. Издание замечает, что Уоллес пошел намного дальше в оказании военной поддержки Украине, чем Соединенные Штаты, в том числе более оперативно принял решение о поставках Киеву танков и ракет с большим радиусом действия.

=================================
Полагаю, что искать внутреннюю логику в событиях можно...но вряд ли это результативно.
Ибо мы лишь предполагаем, что является интересами внешних игроков...
А игнорировать их (в том числе, сравнивая Донбасс с Чечней) пряд ли правильно.

Меня, например, не оставляет связка событий, о которой почему-то практически вообще не вспоминают (замалчивают?):
- встреча Байдена с Путиным летом 21-го (на которой настоял Байден, изумив Европу),
- потом - ультиматум декабря 21-го,
- потом - начало СВО.

Кстати, помню, что после встречи с Байденом ВВП выше на пресс-конференцию явно рассерженным... но потом быстро взял себя в руки.

Подробнее

А чо ты пишешь Уоллес -пиши Валлес ! :cannabis: :cannabis: :cannabis:

Цитата:

от: L4m3r
тут какое же дело выходить . небудет пончик-лэндов - небудет наты. за чем тогда ната то нужна. А как бабло то пилить тогда? п оетому понятно кто пиндосские агенты. :cannabis:

Если предположить, что весь мир под одним хозяином, то и смысла в военных блоках нет. Потому что-против кого? Да и ната сама, собственно, создавалась против СССР, а сегодня против России. Т.е., если бы не было России, не было бы смысла в нате. Но когда СССР попросился в нату, ему отказали. Потом уже N1 тоже то ли в шутку то ли всерьез предложил принять Россию в нату, опять отказ.

Цитата:

от: humax67
А чо ты пишешь Уоллес -пиши Валлес !

Ты все ловишь блох?))) ;)

Цитата:

от: сергей1978.23
Если бы пиндосы не были во все дыры затычка, до разрушений бы не дошло. Что тогда, что сейчас. Вывод?

Так же и Украина может заявить-не рыпался бы донбасс- не обстреливали бы Донецк.
Кстати, для Украины финансирование Россией донбасского движения тоже является иностранным.

Цитата:

от: humax67
А чо ты пишешь Уоллес -пиши Валлес ! :cannabis: :cannabis: :cannabis:

Залив Хадсона.

ну а как принять то распилит же сразу фсё на золотые унитазы и раздаст на дворцы дон донам фсяким

Цитата:

от: Vallerii
Т.е., если бы не было России, не было бы смысла в нате.
Но когда СССР попросился в нату, ему отказали.

А как же?))) Логично. Что отказали.

НАТА - инструмент. Добывания денег.
Что происходит?
Старье военное утилизировали. (Щитай, бесплатно для его хозяев).
Теперь идут разговоры о развитии европейских ВПК.
Кому выгодно?))

Так шта...
1) первый бонус - денежка. ВПК и его хозяевам.
2) второй - политические плюшки.
==============
Президент США Джо Байден пытался убедить нынешнюю главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен стать генеральным секретарем НАТО, узнала The Daily Telegraph.

Байден предлагал фон дер Ляйен занять этот пост после Столтенберга из-за опасений, что другого подходящего кандидата не появится. Один из собеседников газеты рассказал, что американский президент и глава ЕК за последнее время установили «крепкие связи»


==============

Понятно)) Глава НАТЫ в виде комнатной собачки.

Цитата:

от: L4m3r
ну а как принять то распилит же сразу фсё на золотые унитазы и раздаст на дворцы дон донам фсяким

Ну и правильно, добрые дела надо делать за счет внутренних резервов, а не внешних :cannabis:

Цитата:

от:Терра2
А как же?))) Логично. Что отказали.

НАТА - инструмент. Добывания денег.
Что происходит?
Старье военное утилизировали. (Щитай, бесплатно для его хозяев).
Теперь идут разговоры о развитии европейских ВПК.
Кому выгодно?))

Так шта...
1) первый бонус - денежка. ВПК и его хозяевам.
2) второй - политические плюшки.

Подробнее

Ну че, приняли бы Россию в Нато, а вместо бизнеса на оружии занялись бы чем пополезнее-космическим туризмом, пересаживанием бошек и тд :cannabis: