от: Мамонт Дальский
Значит девять чувств нам не мешают, как и третий глаз, то и третий источник мудрости не помешает
Хай будет
Нам бы с десятью мудростями разобраться.
от: Мамонт Дальский
Значит девять чувств нам не мешают, как и третий глаз, то и третий источник мудрости не помешает
Хай будет
от:Vallerii
Все-таки изменчивости.
А что такое изменчивость? Это переход из одного состояния в другое(если без дебрей). Т. было однО состояние, потом стало другое. В статике это невозможно, согласен?
А если допустить что всё это происходит в один миг, то ну его нах такие теории. В них можно только верить или не верить, а прикладное значение их-ноль. Я тоже могу выдвинуть теорию что Земля- это атом молекулы в клетке блохи, сидящей на собаке. Смысл забивать голову ерундой.Подробнее
от:SergikMak
Для одного - ерунда, а для другого - смысл жизни или способ зарабатывания неплохох денег. А еще, благодаря "бесполезным" теориям люди научились делать (термо) ядерные бомбы, запускать космические корабли, создали систему глобального позиционирования.Подробнее
от:SergikMak
С другой стороны, в основе любой теории лежат аксиоматические постулаты, в которые можно только верить. Если ты этого не знаешь, ты ты вообще не понимаешь, как устроена наука.?Подробнее
от: SergikMak
Например, ты использовал слово "переход", а можешь дать определение, что такое переход?
от:SergikMak
Кстати, фотон, движущийся со скоростью света, с точки зрения самого фотона, существует одновременно, во всех точках пространства. И время для него не существует, он находится сразу везде. Это общеизвестный факт.Подробнее
от: SergikMak
В прочем, есть люди, перед которыми не стоит метать жемчуг...
от:SergikMak
Для одного - ерунда, а для другого - смысл жизни или способ зарабатывания неплохох денег. А еще, благодаря "бесполезным" теориям люди научились делать (термо) ядерные бомбы, запускать космические корабли, создали систему глобального позиционирования.
С другой стороны, в основе любой теории лежат аксиоматические постулаты, в которые можно только верить. Если ты этого не знаешь, ты ты вообще не понимаешь, как устроена наука.
Например, ты использовал слово "переход", а можешь дать определение, что такое переход?
Джулиан Барбур профессиональный ученый, специалист по теории относительности. Не менее половины книги он описывает устоявшиеся представления о времени и пространстве, а также даёт историческую ретроспективу, как менялись эти представления в сознании людей, только потом излагает свои взгляды. Чтобы понять суть его мировоззрения, прежде чем бросаться высказывать свое поверхностное мнение, неплохо было бы все-таки первоисточники почитать.
Во-первых, время не является абсолютной величиной, одинаковой для всех наблюдателей, как думали до Лоуренса и Эйнштейна. Поэтому изменчивость мира для разных субъектов зависит от скорости перемещения в пространстве, но и само пространство тоже относительно, длина предметов меняется вдоль осей координат в зависимости от скорости перемещения по отношению к другим объектами, знакомая концепция? В физике она существует более сотни лет. То есть в теории относительности время уже несколько эфемерно. Кстати, фотон, движущийся со скоростью света, с точки зрения самого фотона, существует одновременно, во всех точках пространства. И время для него не существует, он находится сразу везде. Это общеизвестный факт.
И практически столько же лет существует квантовая теория. А во многих уравнениях квантовой теории время зачастую просто отсутствует как таковое. Это тоже давно известно.
Барбур попробовал совместить эти представления в непротиворечивую картину и пришёл к неожиданному выводу, что в этой картине время просто не нужно.
В прочем, есть люди, перед которыми не стоит метать жемчуг...Подробнее
от: L4m3r
если г-волны поидут быстре света то земля будит притягеваться на 8 минут ранбше и налетит на ось
от:humax67
Аксиоматические постулаты придумали ученые которые выяснили что они ученые и все должны теперь принять как данность все то что они обозвали греческими словами не вникая в их исходный смысл !!!!
Это пара дигматис ссылаться на тех кого сказали почитать как непреложный авторитет - тут мое любимое -был Хопкинс (вроде бы не путаю ) и он сказал что самая большая скорость это свет в вакууме -а буквально посе того как его не стало сразу заявили что это все чушь собачья так как никто не вычислил эту скорость иначе как на участке 1 метр за сколько то там миллиардных секунд а надо ее вычислять явно не на метре и явно не в миллиардных долях секунды так как нереально засекать с такой точностью вход и выход луча в 1 метр а просто принять как данность ! И вдруг - скорость гравитационных волн в миллионы раз быстрее и эта скорость нелинейная -то есть на гравитационной скорости можно обходить все мешающие предметы чтобы от манева не рсплющило массу инерцией ! Во!!! 314дец я выдал !!!! :cannabis: :cannabis: :cannabis: И при этом я ни грамма не выпил !!!!Подробнее
от: L4m3r
если г-волны поидут быстре света то земля будит притягеваться на 8 минут ранбше и налетит на ось
от: L4m3r
там ушлые британские учонные научились закручевать фотон што он едит медлено типо по спирали
от: Мамонт Дальский
Из ёги
Если взять раковину и засунуть ее в, ну понятно куда, то раковина раскроет Вашу корневую чакру.
от: СВД
А почему на 8 минут ?
от: Vallerii
Плашмя.
от: Мамонт Дальский
Число 8 содержит уникальные вибрационные архетипы и является вместилищем потоков божественной, универсальной жизни.
от: Vallerii
А еще потому что между колечками 8 есть небольшая перегородка.
от: Мамонт Дальский
Ты грязно намекаешь на посередине гвоздик
от: Vallerii
Лишь бы гвоздиком в просак не попасть.
от: Vallerii
Я вижу, ты не можешь вести спор без скатывания в подъебки. Без этого никак? А я ведь тоже этим приемом владею. Будем дальше вести беседу по твоИм правилам, или с уважением к позиции собеседника?