Тема закрыта

Путин привел ядерные силы ВС РФ в боевую готовность

Всего 17498 сообщ. | Показаны 10021 - 10040
Re[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Значит девять чувств нам не мешают, как и третий глаз, то и третий источник мудрости не помешает
Хай будет

Нам бы с десятью мудростями разобраться.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Все-таки изменчивости.
А что такое изменчивость? Это переход из одного состояния в другое(если без дебрей). Т. было однО состояние, потом стало другое. В статике это невозможно, согласен?
А если допустить что всё это происходит в один миг, то ну его нах такие теории. В них можно только верить или не верить, а прикладное значение их-ноль. Я тоже могу выдвинуть теорию что Земля- это атом молекулы в клетке блохи, сидящей на собаке. Смысл забивать голову ерундой.

Подробнее

Для одного - ерунда, а для другого - смысл жизни или способ зарабатывания неплохох денег. А еще, благодаря "бесполезным" теориям люди научились делать (термо) ядерные бомбы, запускать космические корабли, создали систему глобального позиционирования.
С другой стороны, в основе любой теории лежат аксиоматические постулаты, в которые можно только верить. Если ты этого не знаешь, ты ты вообще не понимаешь, как устроена наука.
Например, ты использовал слово "переход", а можешь дать определение, что такое переход?
Джулиан Барбур профессиональный ученый, специалист по теории относительности. Не менее половины книги он описывает устоявшиеся представления о времени и пространстве, а также даёт историческую ретроспективу, как менялись эти представления в сознании людей, только потом излагает свои взгляды. Чтобы понять суть его мировоззрения, прежде чем бросаться высказывать свое поверхностное мнение, неплохо было бы все-таки первоисточники почитать.
Во-первых, время не является абсолютной величиной, одинаковой для всех наблюдателей, как думали до Лоуренса и Эйнштейна. Поэтому изменчивость мира для разных субъектов зависит от скорости перемещения в пространстве, но и само пространство тоже относительно, длина предметов меняется вдоль осей координат в зависимости от скорости перемещения по отношению к другим объектами, знакомая концепция? В физике она существует более сотни лет. То есть в теории относительности время уже несколько эфемерно. Кстати, фотон, движущийся со скоростью света, с точки зрения самого фотона, существует одновременно, во всех точках пространства. И время для него не существует, он находится сразу везде. Это общеизвестный факт.
И практически столько же лет существует квантовая теория. А во многих уравнениях квантовой теории время зачастую просто отсутствует как таковое. Это тоже давно известно.
Барбур попробовал совместить эти представления в непротиворечивую картину и пришёл к неожиданному выводу, что в этой картине время просто не нужно.
В прочем, есть люди, перед которыми не стоит метать жемчуг...
Re[SergikMak]:
там ушлые британские учонные научились закручевать фотон што он едит медлено типо по спирали
Re[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
Для одного - ерунда, а для другого - смысл жизни или способ зарабатывания неплохох денег. А еще, благодаря "бесполезным" теориям люди научились делать (термо) ядерные бомбы, запускать космические корабли, создали систему глобального позиционирования.

Подробнее

Эти вещи "люди научились делать" не благодаря бесполезным теориям, а благодаря открытым законам физики. Надеюсь, не надо объяснять разницу между теорией и законом?

Цитата:

от:SergikMak
С другой стороны, в основе любой теории лежат аксиоматические постулаты, в которые можно только верить. Если ты этого не знаешь, ты ты вообще не понимаешь, как устроена наука.?

Подробнее

Согласен.
Только на основе теорий, что бы в их основе ни лежало, еще никто ничего не создал.

Цитата:
от: SergikMak
Например, ты использовал слово "переход", а можешь дать определение, что такое переход?

Вот ты использовал слово "например". А можешь дать определение что такое например?
Цитата:

от:SergikMak
Кстати, фотон, движущийся со скоростью света, с точки зрения самого фотона, существует одновременно, во всех точках пространства. И время для него не существует, он находится сразу везде. Это общеизвестный факт.

Подробнее

Факт?
А я верую в факт, что свет это волна, т.е, в волновую теорию.

Цитата:
от: SergikMak
В прочем, есть люди, перед которыми не стоит метать жемчуг...

Я вижу, ты не можешь вести спор без скатывания в подъебки. Без этого никак? А я ведь тоже этим приемом владею. Будем дальше вести беседу по твоИм правилам, или с уважением к позиции собеседника?
Re[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
Для одного - ерунда, а для другого - смысл жизни или способ зарабатывания неплохох денег. А еще, благодаря "бесполезным" теориям люди научились делать (термо) ядерные бомбы, запускать космические корабли, создали систему глобального позиционирования.
С другой стороны, в основе любой теории лежат аксиоматические постулаты, в которые можно только верить. Если ты этого не знаешь, ты ты вообще не понимаешь, как устроена наука.
Например, ты использовал слово "переход", а можешь дать определение, что такое переход?
Джулиан Барбур профессиональный ученый, специалист по теории относительности. Не менее половины книги он описывает устоявшиеся представления о времени и пространстве, а также даёт историческую ретроспективу, как менялись эти представления в сознании людей, только потом излагает свои взгляды. Чтобы понять суть его мировоззрения, прежде чем бросаться высказывать свое поверхностное мнение, неплохо было бы все-таки первоисточники почитать.
Во-первых, время не является абсолютной величиной, одинаковой для всех наблюдателей, как думали до Лоуренса и Эйнштейна. Поэтому изменчивость мира для разных субъектов зависит от скорости перемещения в пространстве, но и само пространство тоже относительно, длина предметов меняется вдоль осей координат в зависимости от скорости перемещения по отношению к другим объектами, знакомая концепция? В физике она существует более сотни лет. То есть в теории относительности время уже несколько эфемерно. Кстати, фотон, движущийся со скоростью света, с точки зрения самого фотона, существует одновременно, во всех точках пространства. И время для него не существует, он находится сразу везде. Это общеизвестный факт.
И практически столько же лет существует квантовая теория. А во многих уравнениях квантовой теории время зачастую просто отсутствует как таковое. Это тоже давно известно.
Барбур попробовал совместить эти представления в непротиворечивую картину и пришёл к неожиданному выводу, что в этой картине время просто не нужно.
В прочем, есть люди, перед которыми не стоит метать жемчуг...

Подробнее

Аксиоматические постулаты придумали ученые которые выяснили что они ученые и все должны теперь принять как данность все то что они обозвали греческими словами не вникая в их исходный смысл !!!!
Это пара дигматис ссылаться на тех кого сказали почитать как непреложный авторитет - тут мое любимое -был Хопкинс (вроде бы не путаю ) и он сказал что самая большая скорость это свет в вакууме -а буквально посе того как его не стало сразу заявили что это все чушь собачья так как никто не вычислил эту скорость иначе как на участке 1 метр за сколько то там миллиардных секунд а надо ее вычислять явно не на метре и явно не в миллиардных долях секунды так как нереально засекать с такой точностью вход и выход луча в 1 метр а просто принять как данность ! И вдруг - скорость гравитационных волн в миллионы раз быстрее и эта скорость нелинейная -то есть на гравитационной скорости можно обходить все мешающие предметы чтобы от манева не рсплющило массу инерцией ! Во!!! 314дец я выдал !!!! :cannabis: :cannabis: :cannabis: И при этом я ни грамма не выпил !!!!
Re[humax67]:
Главное, чтоб это помогло отцу русской, французской, еврейской и т.д. (нужное подчеркнуть) демократии
Re[humax67]:
Хумакс, Энштейн курит в углу.
Re[humax67]:
если г-волны поидут быстре света то земля будит притягеваться на 8 минут ранбше и налетит на ось
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
если г-волны поидут быстре света то земля будит притягеваться на 8 минут ранбше и налетит на ось

Не.
Она намотается на ось
А она и так намотана
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Аксиоматические постулаты придумали ученые которые выяснили что они ученые и все должны теперь принять как данность все то что они обозвали греческими словами не вникая в их исходный смысл !!!!
Это пара дигматис ссылаться на тех кого сказали почитать как непреложный авторитет - тут мое любимое -был Хопкинс (вроде бы не путаю ) и он сказал что самая большая скорость это свет в вакууме -а буквально посе того как его не стало сразу заявили что это все чушь собачья так как никто не вычислил эту скорость иначе как на участке 1 метр за сколько то там миллиардных секунд а надо ее вычислять явно не на метре и явно не в миллиардных долях секунды так как нереально засекать с такой точностью вход и выход луча в 1 метр а просто принять как данность ! И вдруг - скорость гравитационных волн в миллионы раз быстрее и эта скорость нелинейная -то есть на гравитационной скорости можно обходить все мешающие предметы чтобы от манева не рсплющило массу инерцией ! Во!!! 314дец я выдал !!!! :cannabis: :cannabis: :cannabis: И при этом я ни грамма не выпил !!!!

Подробнее

Снегова "Люди как боги" перечитали? Увы, в 2016 году сразу 2 обсерватории: LIGO и VIRGO детектировали гравитационные волны и измерили их скорость. Удивительное дело, но их скорость, как ипредсказывала терия относительности Энштейна, оказалась с высокой степенью точности совпадающей со скоростью света. Так что, Снегов, конечно, великий писатель и выдумщик, но его фантастика совсем не научная. А скорость гравитационных волн равна скорости света...
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
если г-волны поидут быстре света то земля будит притягеваться на 8 минут ранбше и налетит на ось

А почему на 8 минут ?
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
там ушлые британские учонные научились закручевать фотон што он едит медлено типо по спирали

Из ёги
Если взять раковину и засунуть ее в, ну понятно куда, то раковина раскроет Вашу корневую чакру.
Re[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Из ёги
Если взять раковину и засунуть ее в, ну понятно куда, то раковина раскроет Вашу корневую чакру.

Плашмя.
Re[СВД]:
Цитата:
от: СВД
А почему на 8 минут ?

Число 8 содержит уникальные вибрационные архетипы и является вместилищем потоков божественной, универсальной жизни.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Плашмя.

Главное не засунуть спираль от камарофф
А то камары от смеха сдохнут
Re[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Число 8 содержит уникальные вибрационные архетипы и является вместилищем потоков божественной, универсальной жизни.

А еще потому что между колечками 8 есть небольшая перегородка.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
А еще потому что между колечками 8 есть небольшая перегородка.

Ты грязно намекаешь на посередине гвоздик
Re[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Ты грязно намекаешь на посередине гвоздик

Лишь бы гвоздиком в просак не попасть.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Лишь бы гвоздиком в просак не попасть.

А так хорошо все начиналось
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Я вижу, ты не можешь вести спор без скатывания в подъебки. Без этого никак? А я ведь тоже этим приемом владею. Будем дальше вести беседу по твоИм правилам, или с уважением к позиции собеседника?

Если честно, мне с тобой вообще лениво вести беседу, однако, как я и предполагал, жемчуг был отвергнут...
Пару слов по тому бреду, что ты выше написал:
Закон - это многократно подтвержденная на практике теория. Однако в науке нет непреложных истин, и любой закон может быть подвергнут сомнению и скорректирован или ограничен определённой областью действия, как, например, законы классической физики.
Хотя, с моей точки зрения все это искусственное различные законов и теорий попахивает демагогией. Ну ты же любишь демагогию, понимаю.
По поводу бесполезности теорий. Ну вот конкретный пример: Выделение энергии при ядерном делении и термоядерном синтеза происходит из-за дефекта масс, который следует из формулы E=mc², которая была выведена на кончике пера в Общей теории относительности.
Как-то так.
Определение слова "например": это вводное слово, употребляющееся при пояснении, конкретизации сказанного ранее.
По поводу "волновой теории". Не знаю, слышал ли ты что-нибудь про квантовую механику, но согласно современным научным представлениям корпускулярно-волновой дуализм имеет универсальное значение в природе. Поэтому никакого противоречия между волновыми и корпускулярными свойства света нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.