Путин привел ядерные силы ВС РФ в боевую готовность

Цитата:

от: Иакинф
Враньё, нет такого в доктрине.

Я лично не читал -но сдается мне что что пункт то основной . :cannabis:

[удалено]

Цитата:

от: Иакинф
Почитай: http://kremlin.ru/acts/bank/45562
А потом будешь писать своё мнение, с цитатой.

Опять в углы потянуло)
Глаза раскрой и перечитай п4.

Цитата:

от: Иакинф
Почитай: http://kremlin.ru/acts/bank/45562
А потом будешь писать своё мнение, с цитатой.

Ну прочитал - а 4 пункт о чем ? Или ты его как то по другому прочитал -справа налево ? И заметь -я только предположил -а ты сам меня отослал выяснять . :cannabis:

[удалено]

Цитата:

от:Иакинф
«Для людей, не в состоянии прочитать документ полностью, процитирую пункт 19, он как раз о возможности применения, условиях для применения:

19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:

а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;

б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников;

в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;

г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.»

Подробнее

Не фарисействуй - там есть еще и это :

8. Настоящие Основы могут уточняться в зависимости от внешних и внутренних факторов, влияющих на обеспечение обороны.

Цитата:

от:Иакинф
«Для людей, не в состоянии прочитать документ полностью, процитирую пункт 19, он как раз о возможности применения, условиях для применения:

19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:

а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;

б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников;

в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;

г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.»

Подробнее

Вот признайся - ты бот? Тебя хватает лишь на сравнение текстов, а на анализ текстов - уже нет.
Нарушение территориальной целостности - это не угроза существования государста, по твоему? Если анализировать п4 и п19 в совокупности, то попытка нарушения территориальной целостности России МОЖЕТ трактоваться, как посягательство на государственность. Со всеми вытекающими.
В общем иди учи уроки. Пока двойка тебе.

Самое смешное, что сам себя и макнул в то, чем сходил)

Цитата:

от: сергей1978.23

Нарушение территориальной целостности - это не угроза существования государста, по твоему?

Курильские острова отошли к России—государство Япония перестало существовать? Часть Мексики превралилась в Техас—Мексика перестала существовать? Часть Венгии к Румынии, как и часть Болгарии(или наоборот, хз, не суть)—эти государства перестали существовать? Угроза целостности не есть угроза существования. Существование—это был СССР—нет СССР.
Даже Германия после не перестала существовать. Более того, их стало целых две))

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от:Vallerii
Курильские острова отошли к России—государство Япония перестало существовать? Часть Мексики превралилась в Техас—Мексика перестала существовать? Часть Венгии к Румынии, как и часть Болгарии(или наоборот, хз, не суть)—эти государства перестали существовать? Угроза целостности не есть угроза существования. Существование—это был СССР—нет СССР.
Даже Германия после не перестала существовать. Более того, их стало целых две))

Подробнее

Ты куда-то в дебри полез. Неразобравшись, видимо. Мы говорим о КОНКРЕТНОМ документе и ситуации, если она ПРОИЗОЙДЁТ. А ты чего-то в прошлом хочешь найти. Зачем? Не понятно. Причём твои примеры притянуты за уши. С Курилами уж точно)

Цитата:

от:Иакинф
В 1905 году Российская Империя проиграла войну Японии. Япония аннексировала Южный Сахалин.

Российская Империя не прекратила своё существование в 1905 году из-за потери Южного Сахалина.

Тоже самое, если и сейчас Япония высадит десант и оккупирует Сахалин, никакой угрозы существования РФ - не будет.
Придётся воевать с Японией, конвенциональным оружием...

Подробнее

Ещё один...
А ты попробуй сейчас что-нибудь анексировать у России, тогда и поговорим. Заодно и посмотрим на последствия.

Цитата:

от:Иакинф
В 1905 году Российская Империя проиграла войну Японии. Япония аннексировала Южный Сахалин.

Российская Империя не прекратила своё существование в 1905 году из-за потери Южного Сахалина.

Тоже самое, если и сейчас Япония высадит десант и оккупирует Сахалин, никакой угрозы существования РФ - не будет.
Придётся воевать с Японией, конвенциональным оружием...

Подробнее

Нет -сейчас это уже будет воздействием на критически важный обьект обороны . :cannabis:

Цитата:

от:Иакинф
Для "уточнения" - нужен новый указ, или внесения поправок.

А пока этих "уточнений" нет, то именно указ от от 02.06.2020 г. № 355 определяет условия возможного применения ЯО.
И эти условия чётко прописаны в пункте 19.

Подробнее

В указе всё прописано понятно, уточнения не нужны. А если кто-то не может сделать анализ в совокупности, а не по отдельным статьям (юристы бы давно ржали над тобой), то это его проблемы, а не указа.

[удалено]

Цитата:

от: сергей1978.23
В указе всё прописано понятно, уточнения не нужны. А если кто-то не может сделать анализ в совокупности, а не по отдельным статьям (юристы бы давно ржали над тобой), то это его проблемы, а не указа.

Но есть еще документ -о введении военного положения -и тогда в случае введения последнего читаем :

В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права актами агрессии против Российской Федерации независимо от объявления иностранным государством (группой государств) войны Российской Федерации признаются:

1) вторжение или нападение вооруженных сил иностранного государства (группы государств) на территорию Российской Федерации, любая военная оккупация территории Российской Федерации, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, либо любая аннексия территории Российской Федерации или ее части с применением вооруженной силы;

2) бомбардировка вооруженными силами иностранного государства (группы государств) территории Российской Федерации или применение любого оружия иностранным государством (группой государств) против Российской Федерации;

3) блокада портов или берегов Российской Федерации вооруженными силами иностранного государства (группы государств);

4) нападение вооруженных сил иностранного государства (группы государств) на Вооруженные Силы Российской Федерации или другие войска независимо от места их дислокации;

5) действия иностранного государства (группы государств), позволяющего (позволяющих) использовать свою территорию другому государству (группе государств) для совершения акта агрессии против Российской Федерации;

6) засылка иностранным государством (группой государств) или от имени иностранного государства (группы государств) вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против Российской Федерации, равносильные указанным в настоящем пункте актам агрессии.

Актами агрессии против Российской Федерации могут признаваться также другие акты применения вооруженной силы иностранным государством (группой государств) против суверенитета, политической независимости и территориальной целостности Российской Федерации или каким-либо иным образом, несовместимым с Уставом ООН, равносильные указанным в настоящем пункте актам агрессии.

Цитата:

от:humax67
Но есть еще документ -о введении военного положения -и тогда в случае введения последнего читаем :

В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права актами агрессии против Российской Федерации независимо от объявления иностранным государством (группой государств) войны Российской Федерации признаются:

1) вторжение или нападение вооруженных сил иностранного государства (группы государств) на территорию Российской Федерации, любая военная оккупация территории Российской Федерации, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, либо любая аннексия территории Российской Федерации или ее части с применением вооруженной силы;

2) бомбардировка вооруженными силами иностранного государства (группы государств) территории Российской Федерации или применение любого оружия иностранным государством (группой государств) против Российской Федерации;

3) блокада портов или берегов Российской Федерации вооруженными силами иностранного государства (группы государств);

4) нападение вооруженных сил иностранного государства (группы государств) на Вооруженные Силы Российской Федерации или другие войска независимо от места их дислокации;

5) действия иностранного государства (группы государств), позволяющего (позволяющих) использовать свою территорию другому государству (группе государств) для совершения акта агрессии против Российской Федерации;

6) засылка иностранным государством (группой государств) или от имени иностранного государства (группы государств) вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против Российской Федерации, равносильные указанным в настоящем пункте актам агрессии.

Актами агрессии против Российской Федерации могут признаваться также другие акты применения вооруженной силы иностранным государством (группой государств) против суверенитета, политической независимости и территориальной целостности Российской Федерации или каким-либо иным образом, несовместимым с Уставом ООН, равносильные указанным в настоящем пункте актам агрессии.

Подробнее

Дая вообще не вижу смысла спорить с человеком (или ИИ), у которого напрочь отсутствует логика и способности к анализу. Что уже не в первый раз обнаруживается.
Кстати, п.18 всё дополняет, как вишенка на торте.

Цитата:

от:Иакинф
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;

А что такого на Сахалине, что помешает нанести ответный ядерный удар, в случае ядерного нападения?..

Можешь, ещё попытаться Крым притянуть. Я почитаю. :D

Подробнее

Попробую тебе показать, что может случиться - Япония анексирует Сахалин - это равноценно объявлению войны - Россия СМОЖЕТ решить вопрос не применяя ЯО, но это не исключает его применение. Ферштейн? А вот чтобы всякая англо-саксонская шваль в этом случае не путалась под ногами, доктрина и создана. В любом случае эта гипотетическая угроза скорее государственности Японии, нежели России.

Цитата:

от:сергей1978.23
Попробую тебе показать, что может случиться - Япония анексирует Сахалин - это равноценно объявлению войны - Россия СМОЖЕТ решить вопрос не применяя ЯО, но это не исключает его применение. Ферштейн? А вот чтобы всякая англо-саксонская шваль в этом случае не путалась под ногами, доктрина и создана. В любом случае эта гипотетическая угроза скорее государственности Японии, нежели России.

Подробнее

Вообще то япония мирного договора не подписала -ее война по сей день обьявлена .