Путевые широкоугольные фиксы для Nikon есть?

[WSV]:
[quot]Прошлся по вашим темам.
16.07.2008
Хотел купить G9, но подумал, что EOS1000D лучше.
16.07.2008
Продаю D5, покупаю Марк.
21.07.2008
Решил переметнуться на Никон.
Хочу взять D80.[/quot]

Ждите с появлением пяточка обратной тынденцыы. Вотъ

Никан ацтой *пальцы веером* :cannabis: Я проверял :cannabis:

Цитата:

от:WSV
Прошлся по вашим темам.
16.07.2008
Хотел купить G9, но подумал, что EOS1000D лучше.
16.07.2008
Продаю D5, покупаю Марк.
21.07.2008
Решил переметнуться на Никон.
Хочу взять D80.

Подробнее

Да осточертело все- уже думал все продать нафиг, и купить мыльницу, но после зеркала это, видимо, уже невозможно.
Т.к. есть пара стекол Canon, следующей идеей было подождать 1000D (на каждый день). Но это, видимо, будет такое же неудобное "изделие", как и 400-450D, и в результате- опять прийду к Пятерке (Шестерке-Семерке...)- большой и тяжелой, которая так и будет лежать в шкафу вместе с прекрасными Эльками, вместо того, чтобы делать классные кадры, потому что в лом это все таскать на себе.

Если возьму D80, все равно для работы потом придется купить D700 вместо Марка.

А вообще, не занимайтесь буквоедством- если я размышляю о смене системы, это не значит, что я- дебил, и мне нечем заняться.
Пятерку я в любом случае продам, а там- посмотрим.

Большое спасибо!

Цитата:

от: alex P
Никан ацтой *пальцы веером* :cannabis: Я проверял :cannabis:

Что так нерничаем?
Очень много текста...

Цитата:

от:ДмитрийТ
Да осточертело все- уже думал все продать нафиг, и купить мыльницу, но после зеркала это, видимо, уже невозможно.
Т.к. есть пара стекол Canon следующей идеей было подождать 1000D (на каждый день).

Если возьму D80, все равно для работы потом придется купить D700 вместо Марка.

А вообще, не занимайтесь буквоедством- если я размышляю о смене системы, это не значит, что я- дебил, и мне нечем заняться.
Пятерку я в любом случае продам, а там- посмотрим.

Большое спасибо!

Подробнее

Я просто пошутил. :D
Посмотрел ваш сайт, понравилось.
А смена системы..., это только вам решать.

Жжоте, сударь.
Выборка по форуму нерепрезентативна, он слишком маленький(хоть и самый большой в России) и задротский. Пусть тут хоть все форумчане начнут менять зералки - я и не моргну. Тигра, Серж и некоторые прочие останутся канонистами. Борис Коло и прочие - никонистами.

Я вот не поменяю. :)
Снимайте ;)

Цитата:

от: ДмитрийТ
...

Если возьму D80, все равно для работы потом придется купить D700 вместо Марка.

...

Как владелец обоих систем, могу сказать, что на Никон приличных АФ-фиксов всего один 85/1.4 (вот ещё новая Сигма 50/1.4 говорят хороша). Система Никон, на мой взгляд, хороша зумами.

P.S. У д700 вроде бы тоже КМОС сенсор. И размер побольше 5д.

Цитата:

от:Evgeniy Alekseev
Как владелец обоих систем, могу сказать, что на Никон приличных АФ-фиксов всего один 85/1.4 (вот ещё новая Сигма 50/1.4 говорят хороша). Система Никон, на мой взгляд, хороша зумами.

P.S. У д700 вроде бы тоже КМОС сенсор. И размер побольше 5д.

Подробнее

как будто вы ещё и владелец Пентакса?

Цитата:

от: WSV
как будто вы ещё и владелец Пентакса?

Да. Очень нравится линейка компактных цифро-лимов и 31-й.

ИМХО побеседуйте с товарищем, "самым эпатажным в Ростове фотографом", на предмет темы %)
Возмите у него на пробу тушки и объективы (которых, если я правильно понял, у него достаточно много%)

Возможно, это уже произошло %)

А Равчика нет ли случайно возможности выложить.
Интересно было бы на пейзаж какой глянуть на исо 100 с фикса этого.

Вообще, конечно, проблема не столько в матрице, сколько в стеклах: если посмотреть картинки с 85mm1.2L- просто супер: цвета, контраст... НО ЦЕНА...!
В то же время, 50mm1.2L такой картинкой похвастаться уже не может, до f/5.6 мягковат, к тому же боке двоится, а на центральной точке- фокус-шифт, то есть, пользоваться ей невозможно.

Что остается?
35mm1.4L, которым можно снимать разве что пейзажи и архитектуру, и 135mm2.0L, который супербыстрый, легкий, но очень длинный.

Реальный выход я вижу один: иметь Nikon D80 c 50mm1.4 и 35mm2.0 в качестве "камеры в багажнике" и для путешествий, и что-то типа 5DII (или дешевый компактный 1000D) с 35mm1.4L и 85mm1.2L для суперкачества, то есть для меня- доставать его с полки три-четыре раза в год. :?
Наверное, придется так и сделать.

Спасибо, буду изучать

Цитата:

от: alex P
Никан ацтой *пальцы веером* :cannabis: Я проверял :cannabis:

20 лет, а ума нет :D

Таскаю в багажнике, хотя нет у меня багажника, :) просто на полу лежит сумка с 70D и 35/2D. Чего и Вам желаю. И, поверьте, немного зуммировать ногами и вполне обойдетесь без полтинника. Стекло - ПЕРФЕКТ! Абсолютно никаких ощутимых изменений перспективы.

Цитата:

от: OldNick
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=24270683

Может быть у вышеупомянутого цейсса есть автофокус? Нет? Тогда нафиг он нужен? Неавтофокусных стекол и у Никона хватает по самое нехочу.

Сегодня пробовал Canon 450D- и смех и грех и др. и пр. :?
+ Очень компактный и легкий
+ В принципе, внятное управление
+ Нормальный светлый видоискатель и яркие точки фокусировки
+ тихо щелкает
+ ХОРОШИЙ замер
+ Может быть, это субъективно, но показалось, что экранчик искажает цвета не так сильно, как 40D
+ Неплохой автофокус
- Ужасно неудобно держать
- Отвратительное качество пластика
- Большой шаг ISO

В качестве "камеры в багажнике"- сойдет.

Интересно, а что ЕЩЕ можно урезать в 1000D?!

Как выяснилось, на АА фильтре можно доэкономить. И преподнести это как скачкообразно повышенную резкость:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/352483
Диверсификация инвестиций, или, по другому, - раскладывание яиц по разным корзинам. Кому подавай минимум головной боли в постобработке в минимальный ущерб качеству, а кому - геморрой с ликвидацией последствий "экономии", но зато со спорно лучшим результатом.
Точно так же, как с автомобилями. Кому - прожорливый но реактивный V6 или турбо, а кому - экономную но и слабую четверку.
Покупатели найдутся на всё.

возьмите лучше Е3+7-14, уделает кого угодно и легче ))