Какой фотоаппарат выбрать?
Важно :
1) компактный
2) чтобы не засасывал пыль, не обязательно чтобы была заявленена защита. По многим фотоаппаратам видел в отзывах что попадает пыль.
3) Имеется телефон Samsung note 8, нужен фотоаппарат с ощутимо лучшим качеством фото.
Желательно зум от 3х и более.
Снимать буду в основном в автомате, jpeg и без постобработки потом.
Цена до 1000$, лучше в районе 500$.
Рассматриваю :
1) Fujifilm XF10
2) Panasonic tz100, вопрос по пыли, засасывает пыль или нет? По lx100 видел в отзывах что попадает пыль.
3) Sony rx100-3
4) ?
Всем спасибо, фотоаппарат буду покупать в ближайшие дни
Путешествие, топ компакт, пылезащита, автомат
Всего 58 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Путешествие, топ компакт, пылезащита, автомат
Re[bgmp8]:
Sony RX-100-3, самый маленький + отличный зум, значит и чаще будет с собой.
Если видео более важно, посмотрите и на более старшие модели этой серии.
;)
Если видео более важно, посмотрите и на более старшие модели этой серии.
;)
Re[bgmp8]:
Olympus tg-5, но матрица мелкая.
Re[bgmp8]:
от:bgmp8
Какой фотоаппарат выбрать?
1) Fujifilm XF10
2) Panasonic tz100, вопрос по пыли, засасывает пыль или нет? По lx100 видел в отзывах что попадает пыль.
3) Sony rx100-3
4) ?
Всем спасибо, фотоаппарат буду покупать в ближайшие дниПодробнее
первый очень хороший с большой матрицей но совсем без зума - вам наверное не подходит.
Второй и третий более менее равны. Я бы наверное тоже сони выбрал. Вам нужна камера с дюймовой матрицей - это и вполне хорошое качество и компактный размер. Кроме выбраных вами панасоника и сони есть еще кеноны. Гляньте на поисковых сайтах вроде e-katalog. Там в инструментах поиска есть фильтры. Отметьте поиск среди компактных камер с дюймовой матрицей и увидите что еще есть в принципе.
Оценить и сравнить реальные размеры камер можно на сайте https://camerasize.com/compact/
Re[bgmp8]:
воть эти заявления
нужен компакт с волшебным жипегом
шоб не обрабатывать
можно сразу тему закрывать
потому что неть таких
даж рыкса последняя, для шоб нравилось в соцсетях, сделанная
весьма слаба в тенях
результативно присвете солнца выходить очень хорошо
ночные съёмки унылы и печальны
сумерки совсем тоска
нужен компакт с волшебным жипегом
шоб не обрабатывать
можно сразу тему закрывать
потому что неть таких
даж рыкса последняя, для шоб нравилось в соцсетях, сделанная
весьма слаба в тенях
результативно присвете солнца выходить очень хорошо
ночные съёмки унылы и печальны
сумерки совсем тоска
Re[bgmp8]:
от:bgmp8
Какой фотоаппарат выбрать?
Важно :
1) компактный
2) чтобы не засасывал пыль, не обязательно чтобы была заявленена защита. По многим фотоаппаратам видел в отзывах что попадает пыль.
3) Имеется телефон Samsung note 8, нужен фотоаппарат с ощутимо лучшим качеством фото.
Желательно зум от 3х и более.
Снимать буду в основном в автомате, jpeg и без постобработки потом.
Цена до 1000$, лучше в районе 500$.
Рассматриваю :
1) Fujifilm XF10
2) Panasonic tz100, вопрос по пыли, засасывает пыль или нет? По lx100 видел в отзывах что попадает пыль.
3) Sony rx100-3
4) ?
Всем спасибо, фотоаппарат буду покупать в ближайшие дниПодробнее
Любой выдвигающийся объектив будет засасывать пыль. Так что по п.2. проходит только камера с нескладывающимся объективом с внутренней фокусировкой и (при наличии зума) внутренним зуммированием. Т.е. из Вашего списка этому пункту в наибольшей степени соответствует XF10. Но снимать только на 28 мм ЭФР - странное решение. Подобные камеры обычно берут в дополнение к чему-то более универсальному. Хотя, если Вы привыкли снимать смартфоном, у которого тоже широкоугольный объектив, то м.б. норм. Но я бы скорее посмотрел на фудж Х100. 35 мм ЭФР - вполне универсально.
Re[bgmp8]:
Всем спасибо за ответы,
Ранее была бзк с 14-42мм, продал так как вес, размеры и т.д. и года 2-3 снимал на телефон только, сначала Samsung s7 edge, сейчас Samsung note 8, при хорошем освещении качество снимков устраивает, но при недостатке освещения всё скорее не очень хорошо, но телефон всегда со мной и очень много снимков сделано которые хочется снова и снова смотреть, воспоминания, ощущения и т.д.
Иногда не хватало зума, очень не хватало.
Скорее хотелось бы tz100, но не хотелось бы чтобы пыль внутри оказалась, и также не хочется сильно думать о фотоаппарате в путешествии, как положить, пыль или не пыль, чехол и т.д., но и не собираюсь окунать в воду фотоаппарат, бросать и т.д., просто обычное использование, типа как телефона, хотя телефон ip68.
xf10 не удобство в чём именно с таким объективом? съёмка пейзажей, съёмка людей, съёмка архитектуры, селфи может быть также, животных в далеке.
x100t с 35мм в чём лучше будет по универсальности?
x100f уже с 23мм
x100t/f не очень хотелось бы из-за размера, потому что в карман шорт особо не положишь, в маленькую сумочку вместе с телефоном, кошельком и т.д. также особо не влезет,
по tz100 не видел отзывов по пыли, но это и не означает что такого нет, раньше вообще не думал что такая проблема существует, был топ компакт pentax ранее и бзк panasonic, хотя возможно и на моих фотоаппаратах была пыль и я её просто не замечал.
Зум конечно желательно, так как если покупать фотоаппарат то чтобы значительно лучше телефона и хотя бы на несколько лет его хватило. В note 8 зум 2х и то есть.
Спасибо
может быть что-то есть универсальное и компактное?
Ранее была бзк с 14-42мм, продал так как вес, размеры и т.д. и года 2-3 снимал на телефон только, сначала Samsung s7 edge, сейчас Samsung note 8, при хорошем освещении качество снимков устраивает, но при недостатке освещения всё скорее не очень хорошо, но телефон всегда со мной и очень много снимков сделано которые хочется снова и снова смотреть, воспоминания, ощущения и т.д.
Иногда не хватало зума, очень не хватало.
Скорее хотелось бы tz100, но не хотелось бы чтобы пыль внутри оказалась, и также не хочется сильно думать о фотоаппарате в путешествии, как положить, пыль или не пыль, чехол и т.д., но и не собираюсь окунать в воду фотоаппарат, бросать и т.д., просто обычное использование, типа как телефона, хотя телефон ip68.
xf10 не удобство в чём именно с таким объективом? съёмка пейзажей, съёмка людей, съёмка архитектуры, селфи может быть также, животных в далеке.
x100t с 35мм в чём лучше будет по универсальности?
x100f уже с 23мм
x100t/f не очень хотелось бы из-за размера, потому что в карман шорт особо не положишь, в маленькую сумочку вместе с телефоном, кошельком и т.д. также особо не влезет,
по tz100 не видел отзывов по пыли, но это и не означает что такого нет, раньше вообще не думал что такая проблема существует, был топ компакт pentax ранее и бзк panasonic, хотя возможно и на моих фотоаппаратах была пыль и я её просто не замечал.
Зум конечно желательно, так как если покупать фотоаппарат то чтобы значительно лучше телефона и хотя бы на несколько лет его хватило. В note 8 зум 2х и то есть.
Спасибо
может быть что-то есть универсальное и компактное?
Re[bgmp8]:
от: bgmp8
может быть что-то есть универсальное и компактное?
Ну вот как раз то что вы выбрали - сонька и панасоник.
Пыль - фигня, забейте
Re[konstantin0007]:
Рассматривал разные фотоаппараты, canon g7x2, g1x3, lx100, xt20 18-55 2,8, gr2, смотрел обзоры на dpreview, отзывы читал в итоге выбор выше
Re[bgmp8]:
универсальная для соцсетей?
конечно рыкса
специальная разработка сони для блондинок
реально работает
откуда знаю?
несколько знакомых блондинок снимают рыксами кадры
конечно для инстаграма
даж получается
очень удачная штука
конечно рыкса
специальная разработка сони для блондинок
реально работает
откуда знаю?
несколько знакомых блондинок снимают рыксами кадры
конечно для инстаграма
даж получается
очень удачная штука
Re[Retromaster]:
rx100 скорее нет,
соц сети тоже не ко мне,
на постобработку нет времени,
нужен компактный универсальный фотоаппарат для путешествий с ощутимо лучшей картинкой в автомате чем топовый телефон
соц сети тоже не ко мне,
на постобработку нет времени,
нужен компактный универсальный фотоаппарат для путешествий с ощутимо лучшей картинкой в автомате чем топовый телефон
Re[bgmp8]:
Наиболее универсальным считается ФР, при котором угол зрения примерно равен углу зрения глаза, или ФР примерно равно диагонали кадра. Это в районе 43 мм на узком формате. Но технологически проще сделать 50 мм. Поэтому "около-полтинники" долгое время были штатными объективами, которыми комплектовались камеры на заводе. Однако было и другое устоявшееся направление, не чуть уже, а чуть шире, 35 вместо 43. 35 и 50 мм образовали уже определенные "стили", если угодно. А 28 мм - скорее "пейзажное" ФР, нежели "универсальное". Беру в кавычки, поскольку все эти деления условны; бывает и пейзаж на 200 мм, и портрет на 16 мм фишай...
Сделайте проще: возьмите свой архив с БЗК, и проанализируйте, на каких ФР Вы чаще всего снимаете (для этого есть специальные утилиты).
Сделайте проще: возьмите свой архив с БЗК, и проанализируйте, на каких ФР Вы чаще всего снимаете (для этого есть специальные утилиты).
Re[bgmp8]:
Камеру с одним несметным фиксом категорически не рекомендуется покупать по чьим-то рекомендациям. Это такая специфическая техника, что нужно до нее дозреть. А кто дозрел - советов в интернете не спрашивает.
При этом лично я считаю экв 28 мм исключительно удачным решением. Однозначно удобнее 50-ми мм и уж тем более 35-ти мм
Но советовать не возьмусь (см первый абзац)
При этом лично я считаю экв 28 мм исключительно удачным решением. Однозначно удобнее 50-ми мм и уж тем более 35-ти мм
Но советовать не возьмусь (см первый абзац)
Re[bgmp8]:
По поводу XF10. У нас один человек в городе продавал, я хотел купить на пробу. Аппарат был совсем новый, но в объективе уже была пыль, поэтому отказался от покупки.
Из недостатков: автофокус рыскает, при этом издает звуки принтера; камера реально дешево выглядит (например, видны винты слева на корпусе); на объективе крышка, при этом нельзя вместо ее накрутить фильтр или бленду; raw-файлы не сжимаются, получаются по 42 Мб.
Но зато камера очень маленькая и легкая, с большим сенсором, экран хоть и не откидной, но довольно яркий. Если снимать в JPG, то цвета получаются приятные.
Из недостатков: автофокус рыскает, при этом издает звуки принтера; камера реально дешево выглядит (например, видны винты слева на корпусе); на объективе крышка, при этом нельзя вместо ее накрутить фильтр или бленду; raw-файлы не сжимаются, получаются по 42 Мб.
Но зато камера очень маленькая и легкая, с большим сенсором, экран хоть и не откидной, но довольно яркий. Если снимать в JPG, то цвета получаются приятные.
Re[Nicholaes]:
Имхо, наиболее удобное фокусное - в районе 40 мм. Например, на Lumix 20/1.7ii.
Это то фокусное, когда можно и пейзажи снимать, и при съемке улиц дома помещаются в кадр, и портрет можно снять при желании.
На Leica X1/X2 фокусное 36 мм, тоже нормально.
Это то фокусное, когда можно и пейзажи снимать, и при съемке улиц дома помещаются в кадр, и портрет можно снять при желании.
На Leica X1/X2 фокусное 36 мм, тоже нормально.
Re[bgmp8]:
от:bgmp8
x100t с 35мм в чём лучше будет по универсальности?
x100f уже с 23мм
x100t/f не очень хотелось бы из-за размера, потому что в карман шорт особо не положишь, в маленькую сумочку вместе с телефоном, кошельком и т.д. также особо не влезет,Подробнее
На этих камерах написано 23мм, но у фуджи нужно умножать на 1,5. Получается 35мм на всех камерах, объектив один и тот же.
Re[bgmp8]:
RICOH GR, Leica X1-2, Fuji X100, Pentax K01 на блине 40 мм, Canon 200D на блине 24 мм и 40 мм
все это стоит не дорого
влезает в большой карман
всё это будет лучше работать чем десять айфонов
и существенно лучше чем дюймовочки с трэвэлзумами
если запихнуть разум в фокусное 35 мм
это если для фотографировать
а не форумы разговаривать
огромное количество народу пользует эти камеры именно для путешествий
ни кто ещё не обломился
ни кто не ноет
ах я упустил бесценный сюжет, мне не хватило фокусного
главное в такой камере, она всегда под рукой
по себе знаю
все это стоит не дорого
влезает в большой карман
всё это будет лучше работать чем десять айфонов
и существенно лучше чем дюймовочки с трэвэлзумами
если запихнуть разум в фокусное 35 мм
это если для фотографировать
а не форумы разговаривать
огромное количество народу пользует эти камеры именно для путешествий
ни кто ещё не обломился
ни кто не ноет
ах я упустил бесценный сюжет, мне не хватило фокусного
главное в такой камере, она всегда под рукой
по себе знаю
Re[bgmp8]:
Ещё можно E-PL8 с китом Lumix 20/1.7 (получается 40мм в эквиваленте). Универсально, компактно, отличная светосила + стабилизация на матрице. Пыль не сосет, так как фикс + на матрице есть пылетряс. Экран сенсорный, откидной, камера батарейку держит долго. Годный JPG на автомате, отличный вариант для тревел-фотографии и просто на каждый день :)
Re[bgmp8]:
от:bgmp8
rx100 скорее нет,
соц сети тоже не ко мне,
на постобработку нет времени,
нужен компактный универсальный фотоаппарат для путешествий с ощутимо лучшей картинкой в автомате чем топовый телефонПодробнее
Такого нет. На сегодня смартфоны снимают на таком же уровне, а то и лучше чем компакты.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=google_pixel_2&attr13_1=ricoh_grii&attr13_2=sony_dscrx100m6&attr13_3=panasonic_dmczs100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=50&attr16_1=100&attr16_2=125&attr16_3=125&attr171_3=2&normalization=full&widget=1&x=0.6518214540931798&y=-0.22234933035714277
У меня есть Huawei Mate 10 и Panasonic Lumix DMC-TZ100( аналог Panasonic Lumix DMC-ZS100 который есть в сравнении по приведенной ссылке)
Качество фото на широком угле примерно сопоставимо, а при использовании Gcam на смарте порой даже лучше.( при недостатке света в помещении)
Как вы видите из сравнения dpreview качество будет сопоставимо с sony rx100 vi.
Хороший смартфон и sony rx100 vi( в крайнем случае Panasonic Lumix DMC-TZ100-200) это идеальный на сегодня компактный трэвел комплект.
Re[agarta]:
Что насчёт пыли в вашем Tz100?
У меня выбор между tz100 и фикс XF10
У меня выбор между tz100 и фикс XF10