Pussy Riot. Reload

Цитата:

от: Jed
Вариант "просто дуры" - рассматривать неинтересно? :D

Мне - нет. Но даже если б оно было именно так - это не даёт права на привилегии. Дело приняло широкий резонанс. Одних нужно было успокоить, других - предупредить о недопустимости подобного. И не было (цивилизованных) способов лучших, чем арестовать и отправить шить варежки. Не на кол же садить...
P.S. Я вам отвечаю "нет" потому, что пусси мне в принципе не интересны. Что с ними и как - да плевать я хотел. Другое дело - последствия, способы защиты общества и т.п.
В контекста этого - что пусси, что ходорковский - отработанная ветошь.

Цитата:

от: dsx
подход№2

Т.е. танцы в церквях - социально безопасны, ога.

Цитата:

от: ruihart
Дэсэкс очень однобоко смотрит на тему...

Издержки роста. Главное, что голова правильно работает.
И, говоря о защите Вашей свободы защищая пусек, он прав.
Цитата:

от: ruihart
А может и такое быть...

Как один из вариантов.
Смотрим версии:
1. Самоварная. Сами сварили. Это вполне возможно. Они очень не дуры и достаточно начитаны + креативны. Лобное место, ХХС - это Петрушка. Тут все просто. Мне куренок покоя не дает. Что то я такое раньше видел. У моих любимых французов. И что то меня очень тянет перелистать чуть ли не Вольтера...
2. Внешняя. У них среда открытая. Войти в контакт не сильно сложно. Тем более, что это был не первый раз. Что то мне подсказывает, что не без дядюшки Тук-Тука. Потом осознание наличия родственника много объясняет.

Цитата:

от:Влад Т
Мне - нет. Но даже если б оно было именно так - это не даёт права на привилегии. Дело приняло широкий резонанс. Одних нужно было успокоить, других - предупредить о недопустимости подобного. И не было (цивилизованных) способов лучших, чем арестовать и отправить шить варежки. Не на кол же садить...

Подробнее

Так я не против - дураков нужно учить. Только не надо искать в их глупости скрытый смысл.

Цитата:

от: Jed
Так я не против - дураков нужно учить. Только не надо искать в их глупости скрытый смысл.

Я же вас не заставляю его искать или "не искать"
Повторяться не буду (см. дополненный комент выше). Учить дураков - это маленькое дело и в чистом виде бесперспективное. Воспитывать надо поколение. Вот здесь и важна правильная реакция властей... на деяние каких-то даже самых неведомых и одноразовых дур.

Цитата:

от: Ratso
Т.е. танцы в церквях - социально безопасны, ога.

неуместны, но безопасны.
а вы - социально опасны, хотя и очень уместны при данной системе власти.

Цитата:

от:Влад Т
Может быть всё конечно. Однако, маловероятно. Тем более, учитывая "послужной список" этих бл****. Если это типа продуманная многоходовка... по-моему слишком хрупкая и опасная. Где гарантия, что они в таком случае не расколятся? Не верю. Гораздо вероятнее они вписываются в современную реальность - потуги некоторых сил дебилизовать население, отвратить его от веры, привить презрение к собственной истории, стереть нормы морали и прочим глобальным планам. Подходящие исполнители.

Подробнее

Тут и нету многоходовки, просто нашли деревенских дурочек, влили им либерально-феменисткую муть а-ля каблуки и бритые подмышки угнетают женщин мужским рабством и вперед к светлому либерастическому...

Цитата:

от: ruihart
Тут и нету многоходовки, просто нашли деревенских дурочек, влили им либерально-феменисткую муть а-ля каблуки и бритые подмышки угнетают женщин мужским рабством и вперед к светлому либерастическому...

Не думаю. Ведь они были и до ХХС. А зачем вербовать таких "дурочек" (которые, кстати, на дурочек не похожи, тем более на доверчивых), если заведомо ясно, что сия провокация слишком опасная? Проще было бы найти провокаторов, не вызывающих впоследствии жалости ни у кого. И под кат, демонстративно. Как провокация - это было бы проще, надёжнее, эффективнее. Плюс сокрушительный удар по либерастной богеме. Не... Пусси это пусси. Подогреть их можно, но переориентировать - куда сложнее (я о версии сговора с властью)

Цитата:

от:dsx
грубо. по теме пусек есть два подхода:
1. Нравится мне человек или не нравится, я буду защищать закон ОДИНАКОВО. потому что нарушение законы в отношении того , кто мне не нравится -это ВСЕ РАВНО НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА.
2. Я четко разделяю. когда мне нравится человек, я буду за закон, а когда мне не нравится человек, я ЗА ТО ЧТОБЫ ЕМУ БЫЛО ПЛОХО, ДАЖЕ ЕСЛИ ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО НАРУШИТЬ ЗАКОН.

мой- №1. ответственный гражданский
ваш- №2. безответственный, антигосударственный, социально опасный

Подробнее

ПР отсидели по закону и не надо тут лукавить. То есть получили реакцию на свой действия это нормально, ответственность за дело или слово должно иметь место в обществе. Да, они мне не нравиться, но не только мне а ещё суть обычным людям, любых взглядов и любого социального достатка которые не хотят видеть вокруг себя нарушения общественного порядка и изрядно устали от чернухи. Можно добавить этот вариант №3.

Плюс напряженность среди людей, в обществе, тогда обыватели готовы друг друга буквально поубивать. Смешно, но 3-4 года можно получить и по пресловутой 282-й за "удачно" сказанные слова или уголовщину за оскорбление полицаев в своем интернет дневнике. Тут уж да, можно запускать правозащитников. Я согласен с вами что перед законом должны быть все равны, но в даном случае с ПР я согласен с приговором.

Быть может и так. Тут ещё может отвлечение людей от очень острых и неудобных проблем и подогрев мифов.

На деле думаю всё проще, бесятся мелкий и бездарные пиарщики и псевдо-либералы который забивали своим присутствием болотную. Какая-то сила толкает в стране их идей вроде феминизма и прочее, травля патриарха тогда тот сказал что после легализаций однополых браков следующим шагом будет педофилия и тд., можно продолжать долго.

Цитата:

от: dsx
неуместны, но безопасны.
а вы - социально опасны, хотя и очень уместны при данной системе власти.

Володя, что главнее: Надо или Хочу? Это актуально, если ты сам достаточно самокритичен и обладаешь внутренней дисциплиной. Но так бывает далеко не у всех. Мы уже тут столько обсудили... давно всё сказано.
P.S. Если муравейник заразить демократией, он не доживёт до утра.

Цитата:

от: Влад Т
Володя, что главнее: Надо или Хочу? .

для тех кто внизу всегда -"НАДО"

Цитата:

от: dsx
неуместны, но безопасны.
а вы - социально опасны, хотя и очень уместны при данной системе власти.

Я самый безопасный вариант для власти не занимающейся самоуничтожением

А пуськи деструктивны, они порождают волнения в народе, увеличивают разрыв между массами.

Цитата:

от:dsx
для тех кто внизу всегда -"НАДО"

Подробнее

Вы помните чем закончилось свержение Николая? Кто его предал, какая кампания против него была? Гражданскую Войну помните? Интервенцию? Голод?

Я то понимаю Пуськи готовы сложить миллиончик другой голов соотечественников за идею, правда у соотечественников забыли спросить как они к этому относятся.

Цитата:

от:Ratso
Вы помните чем закончилось свержение Николая? Кто его предал, какая кампания против него была? Гражданскую Войну помните? Интервенцию? Голод?

Я то понимаю Пуськи готовы сложить миллиончик другой голов соотечественников за идею, правда у соотечественников забыли спросить как они к этому относятся.

Подробнее

у вас проблема с выстраиванием причинно-следственных связей.
гражданская война - прямая"заслуга"рабовладельцев: царей, попов, буржуев.

Цитата:

от: Ratso
Я самый безопасный вариант для власти не занимающейся самоуничтожением

власть путина = это паразит на теле страны. ни один паразит не занимается "самоуничтожением" он наоборот всячески развивается , разрастается и размножается.
поэтому все сходится. вы сообщник паразитической группы капиталистов, захватившей власть в стране

рассматривать все 3 Русских Революции как деятельность засланых "сисялистов" и работу иностранных разведок - мягко говоря глупо.
Определенную роль,особенно последнее,сыграло,но не более того и главная "заслуга" - деятельность тогдашней власти,как комплексно,так и ее отдельных представителей.
Раскачать здоровое общество - очень трудно.Собственно говоря весь конец 19 века - пример этому.
Поэтому выиграй Флот или Армия РИ хотя бы 1 значимое сражение РЯВ,да хотя бы не сдай Порт-Артур - и 1 революции бы не было
Не затянись 2 Мировая настолько - то 2 революция бы,скорее всего,произошла бы позже,но она была - неизбежностью для РИ.Возможно РИ бы спас переход к Конституционной Монархии,но - сомнительно,очень сомнительно.

Цитата:

от: Влад Т
P.S. Если муравейник заразить демократией, он не доживёт до утра.

отличная мысль.

Цитата:

от: dsx
у вас проблема с выстраиванием причинно-следственных связей.
гражданская война - прямая"заслуга"рабовладельцев: царей, попов, буржуев.

У меня нет проблем с выстраиванием причино-следственных связей. Гражданская война - прямая заслуга не царя, который жил как его учили и как он умел, а заслуга противоборствующих идеологий.

Те же белые имели одно представление о то как должна выглядеть страна, красные иное.

Царь совершал действия не ко времени, жил в стремительно меняющемся мире, и по сути от него избавились высшие слои общества, интеллигенция, попы. Февральская Революция - это то что пытался сделать недавно Навальный и компания идиотов. Самое забавное что эти действительно имели малый шанс удержать ситуацию в стране под своим контролем.

Наша интеллигенствующая масса - к народу не относится, себя с ним не отождествляет, козыряет тем что не уралвагонзавод - какой шанс удержать под контролем самую большую страну в мире с крайне разными слоями населения и сильно разнящимся отношением к либеральной и демократической идее?!

Цитата:

от:dsx
власть путина = это паразит на теле страны. ни один паразит не занимается "самоуничтожением" он наоборот всячески развивается , разрастается и размножается.
поэтому все сходится. вы сообщник паразитической группы капиталистов, захватившей власть в стране

Подробнее

При власти Путина не стало олигархов в понимании 90-ых. Уже это заслуживает уважения.