пт! олимпус ом-1: отговорите или поддержите

Долго думал, что выбрать, вот пока склоняюсь к такому варианту. На выходных попробую обзавестись, если не отговорят. Почему: хочется, чтобы в 10000 руб. уложиться в хорошую камеру с отличным объективом (точнее, чтобы было заметно лучше Гелиос-44, который очень приятные портреты рисует (имхо!) с билзкого расстояния: как здорово ребёнок выходит! а собака! :D :D :D), настольный штатив (дешёвый) и вспышка. Притом, т.к. хобби и "для себя", то важно только качество и цена пониже.
Почему не:
1. АФ плёнка -- зумы начиная только с 300+ хорошие, как я понял из форумов и обзоров.
2. никон МФ -- дороговаты тушки :( (да и не только).
3. минолта или кэнон МФ -- ну, не понравились: здоровые и страшные, особенно отвращение вызывает большая жёлтая надпись на кэнонах Т-хх.
4. цифра -- пока слишком дорогая.
Заодно вопрос: какой должен быть бюджет у "нормального" любителя? Т.к. тут да и там любители с канон 20Д и набором элек ходят... ндаа...

Цитата:

от:ksd
Долго думал, что выбрать, вот пока склоняюсь к такому варианту. На выходных попробую обзавестись, если не отговорят. Почему: хочется, чтобы в 10000 руб. уложиться в хорошую камеру с отличным объективом (точнее, чтобы было заметно лучше Гелиос-44, который очень приятные портреты рисует (имхо!) с билзкого расстояния: как здорово ребёнок выходит! а собака! :D :D :D), настольный штатив (дешёвый) и вспышка. Притом, т.к. хобби и "для себя", то важно только качество и цена пониже.
Почему не:
1. АФ плёнка -- зумы начиная только с 300+ хорошие, как я понял из форумов и обзоров.
2. никон МФ -- дороговаты тушки :( (да и не только).
3. минолта или кэнон МФ -- ну, не понравились: здоровые и страшные, особенно отвращение вызывает большая жёлтая надпись на кэнонах Т-хх.
4. цифра -- пока слишком дорогая.
Заодно вопрос: какой должен быть бюджет у "нормального" любителя? Т.к. тут да и там любители с канон 20Д и набором элек ходят... ндаа...

Подробнее

Отличный аппарат. Надо привыкнуть к его миниатюрности и кольцу выдержек. Работа механики - без нареканий, самая идеальная в инженерном отношении (на слух и по тактильным ощущениям), сохранность Олей в процентном отношении к остальной одновозрастной технике - на ступень выше.

Цитата:

от:ksd
Долго думал, что выбрать, вот пока склоняюсь к такому варианту. На выходных попробую обзавестись, если не отговорят. Почему: хочется, чтобы в 10000 руб. уложиться в хорошую камеру с отличным объективом (точнее, чтобы было заметно лучше Гелиос-44, который очень приятные портреты рисует (имхо!) с билзкого расстояния: как здорово ребёнок выходит! а собака! :D :D :D), настольный штатив (дешёвый) и вспышка. Притом, т.к. хобби и "для себя", то важно только качество и цена пониже.
Почему не:
1. АФ плёнка -- зумы начиная только с 300+ хорошие, как я понял из форумов и обзоров.
2. никон МФ -- дороговаты тушки :( (да и не только).
3. минолта или кэнон МФ -- ну, не понравились: здоровые и страшные, особенно отвращение вызывает большая жёлтая надпись на кэнонах Т-хх.
4. цифра -- пока слишком дорогая.
Заодно вопрос: какой должен быть бюджет у "нормального" любителя? Т.к. тут да и там любители с канон 20Д и набором элек ходят... ндаа...

Подробнее

За эти деньги я купил....
надоело перечислять написано у меня в профиле.
Я почти доволен, точнее недоволен только тем, что тушка
K-1000 не позволяет сделать мультиэкспозицию, на днях побаловался, получилось , но через извесное место.

А я вот слышал что в Японии живой механистический фотоаппарат можно очень задешево взять и в хорошем состоянии. Есть знакомые с сахалина, моряки, надо их напрячь... :)

Цитата:

от: Кравченко Павел
А я вот слышал что в Японии живой механистический фотоаппарат можно очень задешево взять и в хорошем состоянии. Есть знакомые с сахалина, моряки, надо их напрячь... :)

А Ваша XD-11 еще в пути?

в пути так ее.. каждый день почту проверяю... :)

Цитата:

от: Кравченко Павел
А я вот слышал что в Японии живой механистический фотоаппарат можно очень задешево взять и в хорошем состоянии. Есть знакомые с сахалина, моряки, надо их напрячь... :)

Есть желание взять Pentax MX, во что это может выйти?

Цитата:

от:ksd
Долго думал, что выбрать, вот пока склоняюсь к такому варианту. На выходных попробую обзавестись, если не отговорят. Почему: хочется, чтобы в 10000 руб. уложиться в хорошую камеру с отличным объективом (точнее, чтобы было заметно лучше Гелиос-44, который очень приятные портреты рисует (имхо!) с билзкого расстояния: как здорово ребёнок выходит! а собака! :D :D :D), настольный штатив (дешёвый) и вспышка. Притом, т.к. хобби и "для себя", то важно только качество и цена пониже.
Почему не:
1. АФ плёнка -- зумы начиная только с 300+ хорошие, как я понял из форумов и обзоров.
2. никон МФ -- дороговаты тушки :( (да и не только).
3. минолта или кэнон МФ -- ну, не понравились: здоровые и страшные, особенно отвращение вызывает большая жёлтая надпись на кэнонах Т-хх.
4. цифра -- пока слишком дорогая.
Заодно вопрос: какой должен быть бюджет у "нормального" любителя? Т.к. тут да и там любители с канон 20Д и набором элек ходят... ндаа...

Подробнее

К сожалению порекомендовать Вам это не могу<br>
т.к. портреты с близкого растояния выходят полный отцтой, ребенок лучше бы вышел в другую комнату и не заходил, а то фотик снять с полки некогда, а собак вобще снимать этой камерой невозможно, они не выносят НАДПИСИ "ОМ" сразу кусаются заразы... :D <br> К тому же для себя обычно берут что- похуже, а здесь прекрасная камера, поищите среди Кодака что-нибудь.<br>
1. выпуск АФ-пленки прекращен несколько лет назад в связи с переходом на АФ -камеры -- зуме болше 300+ больно тяжелы и снять портрет с близкого растояния неполучиться -- максимум ухо или нос влезет<br>
2.у никона мф дороги не только тушки, вы не видели цен на окорочка..??? сплошное раззорение<br>
3.насчет минолта или кэнон МФ согласен желтая надпись вводит в ступор не только собак но и действует на людей пагубно ( скажу Вам вообще кромольную мысль--на Лейке некоторые мазохисты заклеивают переднюю эмблему... ужас сначала такие деньги на стол, а потом расходы на клей.<br>
4.цифра --отцтой, неужели Вы не уяснили этой истины.. ;) <br> С 1 апреля Вас!!!

откедоваж я знаю? Я же не с Японии с хакасии всего лишь. :) только собираюся разведать...

из недостатков ОМ-1 заметил только
- мелковат для меня
- нет индикации выдержки-диафрагмы в видоискателе (вообще не факт, надо проверить, я точно не помню)
- М42 ставится с геморроем

ну еще говорят, что оптики мало в России, что в Питере подтверждается.

Цитата:

от: Кравченко Павел
откедоваж я знаю? Я же не с Японии с хакасии всего лишь. :) только собираюся разведать...

А я решил, что вы помощь или услуги предлагаете...

Неа, для себя может быть что нить и найду.

Цитата:

от: Anarchist

Может лучше LX.

Не-а ... он может быть и лучше.. если даром...
600 баксов лучше на оптику пустить, чем на такую тушку

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Выдра
Цитата:

от:Кравченко Павел
А я вот слышал что в Японии живой механистический фотоаппарат можно очень задешево взять и в хорошем состоянии. Есть знакомые с сахалина, моряки, надо их напрячь... :)

Подробнее

Есть желание взять Pentax MX, во что это может выйти?

Подробнее

Может лучше LX.

Подробнее

это другие деньги. ;)

Цитата:

от: Anarchist

Цитата:

от: Jester
сохранность Олей в процентном отношении к остальной одновозрастной технике - на ступень выше.

По моим наблюдениям - далеко не так.

Да, конечно, я забыл добавить "из виденных и ощупанных мной камер, числом около 50" Ом-1(н) - пять камер.
Единственный баг, который наблюдался, относится не к работе затвора или протяга, а к люфтам именно на кольце выдержек. Но это, как мне показалось, работа на 10-15 минут, если не меньше.
А насчет привыкания - меня этот аппаратец сильно манил, но в руку так и не лег. Не особенно удобный экспонометр, особенно сравнивая с нынешним Никоном.

Для меня лично тоже показался как то мелковат. Хотя после зенита....

ОМ1- славная машинка, особенно если это OM1n. Снимать им- одно удовольствие. Думаю, если возьмете- не пожалеете, а пожалеете- так продадите, делов-то...

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:ksd
Почему не:
1. АФ плёнка -- зумы начиная только с 300+ хорошие, как я понял из форумов и обзоров.

Рекомендую посмотреть самостоятельно.

Цитата:

от: ksd
2. никон МФ -- дороговаты тушки :( (да и не только).

Дороговизна тушек Никон - миф.
Относительная дороговизна оптики Никон (относительно ОМ) - еще бОльший миф.
При этом надо учитывать, что многие Зуйки искать приходится годами.

Подробнее

Я цены по kamera.ru, photosale.ru, местной барахолке смотрю -- OM-1 c 50/1.8 в районе 200 уе. Мне много объективов не надо разных, ну, пока только +2 ещё могу придумать: широкоугольный какой-нибудь и специальный портретный.

Цитата:

от: Anarchist
Посмотри на SRT. Базовая функциональность реализована приятно.
... Но ведь есть и FTb/FTBN...

Да я уже устал только смотреть :) Может быть как-нибудь :)

Цитата:

от: Anarchist
Но хороший штатив туда не помещается.

А какой настольный штатив -- хороший? Обычно они не дороже 15-20 уе в среднем по инет-магазинам...

Кольцо выдержек не то что неудобное - просто при съемке со вспышкой при смене объектива я поначалу сдвигал его, и забывал вернуть на место, из-за чего получались забавные половинки-четвертушки кадров. Потом - привык приглядывать за ним.

Из плюсов - не надо забивать себе голову эволюцией байонетов как у К, или Ai- non-Ai.. и беспокоиться, подойдет ли объектив. Подходят все. Но про установку отечественной М42-оптики надо забыть. (Периодически на е-бей всплывают переходники Хама с линзой, стоимость - 50евро. оно надо?)

Не забудьте про башмак вспышки. Я blitzshoe-1 задолбался искать.. впрочем, можно пользоваться вспышкой на шине с синхронизацией по кабелю, но это несколько неудобно.

И главное - глядеть в видоискатель. У старого ОМ сгнившей прокладкой из поролона может быть повреждена призма. Это не лечится. Т.е. только заменой призмы (а где ее взять?). На качество снимков это не влияет, но срач в волшебном видоискателе ОМ раздражает.
Дима

вы забыли указать, какой объектив вам надо.
если речь не идет о 50-1.2, 21-2, 100-2, 35-80-2.8, то зачем вам ОМ ???