Проявка Ч/б для чайников

AP:
Ну вполне возможно, что и заблуждаюсь...
Да, цена деления 0.5, расстояние между делениями довольно большое - около 1.5 миллиметра на градус, 0.75 на полградуса - то есть визуально разница в полградуса очень отчетливо наблюдаема. Точность тоже была написана +/- 0.5 - может это и из той же серии, что надпись на заборе... Вторичный рынок тоже не исключен, ибо красуется дата производства - 1992 год.
Все может быть...

Блин, скоко можно обсасывать простой вопрос. Покупается термометр - любой. Через полгода использования - выкидывается ввиду абсолютной ненадобности. Понятия не имею даже примерно - какая температура растворов была на последних десяти пленках. Впрочем, на последней сотне - аналогично.

Цитата:

от: Бабенко Денис

И еще глупый вопрос: На каких стадиях можно использовать красный фонарь в ванной, а на каких категорически все делать в темноте?

При проявке пленки - в темноте.
При печати фото, в зависимостиот бумаги, чаще да, при ч/б печати, иногда 113 коричнево-зеленый.

Цитата:

от: Бамбарбия Кергуду исповедующий культ вуду


Гы.

Похоже, так оно и езь.

По крайней мере, я уже и забыл, когда им по прямому назначению пользовался.

Так всё больше как палочкой для размешивания растворов.

Не, стеклянным термометром раствор мешать - чревато. Грохнуть легко, и хорошо, если он спиртовой - раствор вылил и забыл. Вот палочка из нержавейки - это весчь. Согнуть тяжко, выправить легко, и потерять не жалко :D

ну вы совсем человека запугали. термометр теплая вода время кашмар!

все просто. разводим проявитель. не важно какой. даем ему отстоятся часа 4. а лучше сени вечером развести а завтра вечером начать проявлять.
главное чтоб проявитель не был холодным, тоесть не стоял в холодильнике. пусть например стот под ванной или около какой нить батареи. можно его немного подогреть ну так примерно чтоб 20 градусов было.

потом когда заряжаем пленку в бачек. отрезаем с зади кусок пленки пару сантиметров.

как определить и температуру и время проявки пленки?
дедовский способ.
разрезаем нашу отрезанную пленку на 3 полоски.
в маленькой посуде опускаем этот кусок пленки на половину засекаем секундомер на часах.
смотрим на имульсию как она почернела по отношению к эмульсии не в проявители так у нас получается время например 20 секунд. делим пополам получается 10 мин проявления пленки. остальные куски пленки для точного подтверждения результатов.

я так несколько лет проявлял пленку.
все очень просто.

насчет фиксажа рекомендую T-MAX он очень быстро схватывает пленку по сравнению с отечественными достаточно 5 мин ну иногда 7 но это редко.

удачи.

Цитата:

от: drunia

Все Вы правильно подумали. Но как бредово изложили - просто песнь о мёртвом Олеге :D

Цитата:

пусть например стот под ванной или около какой нить батареи. можно его немного подогреть ну так примерно чтоб 20 градусов было.

Холодно у вас, что до 20 градусов подогревать приходиться... Мне наоборот, все время охлаждать... Как отопление дали, так меньше 24 не опускается температура...

Цитата:

насчет фиксажа рекомендую T-MAX он очень быстро схватывает пленку по сравнению с отечественными достаточно 5 мин ну иногда 7 но это редко.

Я проверял по времени осветления - для APX100, Tri-X - вообще 2 минуты выходит. И кстати, у Фомы есть быстрый фиксаж жидкий - я бы его рекомендовал, и дешевле, и для бумаги использовать можно. Скорость работы такая же.

Фиксаж, T-MAX, кстати, Кодаком рекомендуется использовать именно для пленки T-MAX. Он специально расчитан что-то там из этой пленки лишнее вымывать. С другой стороны, по даташитам кодака можно и для этой пленки любой фиксаж использовать.

как изложил так получилось.

а потом я уверен что вы о таком способе даже не слышали.

покупаете пленку а потом бегом в лабораторию по с-41 проявлять.

Цитата:

от: Самойлов
Цитата:

насчет фиксажа рекомендую T-MAX он очень быстро схватывает пленку по сравнению с отечественными достаточно 5 мин ну иногда 7 но это редко.

Я проверял по времени осветления - для APX100, Tri-X - вообще 2 минуты выходит. И кстати, у Фомы есть быстрый фиксаж жидкий - я бы его рекомендовал, и дешевле, и для бумаги использовать можно. Скорость работы такая же.

Фиксаж, T-MAX, кстати, Кодаком рекомендуется использовать именно для пленки T-MAX. Он специально расчитан что-то там из этой пленки лишнее вымывать. С другой стороны, по даташитам кодака можно и для этой пленки любой фиксаж использовать.

Подробнее

смотри не время осветления а время потемнение имульсии!!!

на насчет пленки т-max могу сказать редкостно гадостная пленка к тому же дорогая. мне не понравилась.
подложка не прозрачная с трудом пробивает осветитель + на фотографиях зерно получается как мыло.

самый лучший вариант кодак академия тока проявлять ее нужно нашим проявителем номер 2 стандартным. по сравнению с Д-76 гораздо лучше! а то что там производители рекомендуют так это чтоб по больше в вас денюшек вытрясти.
не если кошелек позволяет вперед.

Цитата:

от:drunia

на насчет пленки т-max могу сказать редкостно гадостная пленка к тому же дорогая. мне не понравилась.
подложка не прозрачная с трудом пробивает осветитель + на фотографиях зерно получается как мыло.

Подробнее

И когда это Тимакс стал гадостной плёнкой?

Цитата:

от: drunia
Цитата:

от:Самойлов
Цитата:

насчет фиксажа рекомендую T-MAX он очень быстро схватывает пленку по сравнению с отечественными достаточно 5 мин ну иногда 7 но это редко.

Я проверял по времени осветления - для APX100, Tri-X - вообще 2 минуты выходит. И кстати, у Фомы есть быстрый фиксаж жидкий - я бы его рекомендовал, и дешевле, и для бумаги использовать можно. Скорость работы такая же.

Фиксаж, T-MAX, кстати, Кодаком рекомендуется использовать именно для пленки T-MAX. Он специально расчитан что-то там из этой пленки лишнее вымывать. С другой стороны, по даташитам кодака можно и для этой пленки любой фиксаж использовать.

Подробнее

смотри не время осветления а время потемнение имульсии!!!

на насчет пленки т-max могу сказать редкостно гадостная пленка к тому же дорогая. мне не понравилась.
подложка не прозрачная с трудом пробивает осветитель + на фотографиях зерно получается как мыло.

самый лучший вариант кодак академия тока проявлять ее нужно нашим проявителем номер 2 стандартным. по сравнению с Д-76 гораздо лучше! а то что там производители рекомендуют так это чтоб по больше в вас денюшек вытрясти.
не если кошелек позволяет вперед.

Подробнее

а ты когда нить на т-max снимал? или просто рассуждаешь? я снимал несколько раз больше не хочу. спасибо накушался.

сколько это пленка 7 дол? за катушку?
по сравнению с академией 2 бакса за катушку.
любую чувствительность ставь с снимай от 100-3200 в зависимости от условий!

Цитата:

смотри не время осветления а время потемнение имульсии!!!

Для фиксажа - осветление.

Вы, кстати, Т-MAX в чем проявляли? Я читал, что он очень разные результаты в зависимости от проявки дает. Впрочем, лично мне классические пленки (Tri-X, HP5+) тоже больше нравятся, даже когда зерно большое получается.

http://foto.ru/product.php?id=2214 вот академия

т-max
http://foto.ru/product.php?id=2218

http://foto.ru/product.php?id=11875 ну а это по с-41

ошибся немного 5 баксов.

но все равно разница есть 150р или 50р!

Цитата:

от: drunia
как изложил так получилось.

а потом я уверен что вы о таком способе даже не слышали.

покупаете пленку а потом бегом в лабораторию по с-41 проявлять.

Если б я не знал о Вашем примитивном способе - я б ничего и не понял. Если б Вы глянули в мою галерею - Вы б про С-41 ничего не говорили :D
Метод с двойным погружением работает точнее - вот его и использую. :D

Цитата:

от: Самойлов
Цитата:

смотри не время осветления а время потемнение имульсии!!!

Для фиксажа - осветление.

Вы, кстати, Т-MAX в чем проявляли? Я читал, что он очень разные результаты в зависимости от проявки дает. Впрочем, лично мне классические пленки (Tri-X, HP5+) тоже больше нравятся, даже когда зерно большое получается.

Подробнее

да было дело сделал все как положенно. проявил Д-76 и т-max фиксировал. воощем короче не понравилось.

пробовал даже пленку т-max которая по с-41 идет. когда в лаборатории напечатали картинки я чуть не упал качество вообще кашмар. одно мыло. примерно тоже самое что с цветной пленки печатать на ч\б

самое ужастное заказ сорвал.

drunia:
Ага, как раз про Т-Макс в Д76 я и читал дурные отзывы. Видимо, Т-Макс в Т-Максе надо проявлять.

Я снимал на BW400CN, мыла не было - у пленки очень высокое разрешение. Но очень низкий контраст. Ее надо только сканить и обрабатывать на компе - нельзя прямо с нее в минилабе печатать. Но все равно - по сравнению с серебрянным ЧБ - что-то не то, слишком она правильная какая-то.

Цитата:

от: Самойлов
drunia:
Ага, как раз про Т-Макс в Д76 я и читал дурные отзывы. Видимо, Т-Макс в Т-Максе надо проявлять.

В Х-tol проявлял её - тоже не понравилась.

Спасибо...
Хотел совет "как проще", а получил много советов "как лучше"
Видимо судьба :?

Цитата:

от: Самойлов

Я снимал на BW400CN, мыла не было - у пленки очень высокое разрешение. Но очень низкий контраст. Ее надо только сканить и обрабатывать на компе - нельзя прямо с нее в минилабе печатать.

Та шо ви говорите.

Вчера ночью вот напечатал кадр с Ильфорда XP2 (тоже монохром по Ц-41, если кто не знает) - обычным Крокусом, обычным И-90У, на обычном фотоновском униброме.

И отлично всё получилось.
Без мыла, с контрастом.

Хватило трёх проб, чтобы определиться.

Цитата:

от: Самойлов
Но все равно - по сравнению с серебрянным ЧБ - что-то не то, слишком она правильная какая-то.

Да нормальная плёнка, не надо на зеркало-то пенять.

Просто - зная её характеристики - голову включать надо и думать, где она будет к месту.
;)