Проявитель для фотобумаги СТ-1

Всего 225 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Аркаша Ш., Aleksey--__--]:
от: Аркаша Ш.
охлаждение есть для бошки? у меня бесстекольная и ничего не греет, но у меня увел конденсорный.


Вентиляция лампы есть, сделана хорошо. Замерил температуру излучения возле молочного стекла, за какое то продолжительное время, белым светом изменилась с 28 гр (комнатная) до 34 гр. За синим фильтром примерно за такое же время 32 гр., растет медленней.
Вспучилась Тасма ФН64 9х12, она тоньше импортных и нет у ее со стороны подложки противоскручивающегося слоя, поэтому она всегда немного горбатая.
С импортными пленками такой дефект не наблюдал.

от:Aleksey--__--
Я с диодами перепробовал все виды бумаг, которые у меня имеются в наличии - а это порядка 20 наименований., на диодный свет они откликаются по разному., некоторые очень даже не обычно., не так как другие.

Подробнее

Я и в прошлый раз, из ваших примеров, не совсем понял, как эрогируют диоды на мультиконтрасные бумаги.
Мой пример, бумага агфа мсс 111, две экспозиции на зеленым, две за синим, и общая результат.
Наглядно видно как работают слои эмульсии бумаги.
Понятно какую выдержку за каким фильтром делать..

Re[dimahomenko]:
от: dimahomenko
матовых, или молочных? Если молочных, то какой толщины?

это к Алексею - у меня без стекол увел.
Re[В. Владимирович]:
я пока не буду на диоды переходить, т.к. основная бумага илфорд, ну еще есть адокс мсс, но ее не пробовал на диоде)
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
это к Алексею - у меня без стекол увел.

У меня: одно матовое, два молочных, +прижимное матовое.
Re[Aleksey--__--]:
Чем ближе к негативу молочное стеклышко, тем диффузнее свет, на него падающий.
Re[nebrit]:
от: nebrit
Чем ближе к негативу молочное стеклышко, тем диффузнее свет, на него падающий.

У меня 6 мм между негативом и молочным стеклом
Re[Aleksey--__--]:
Нормуль!
Re[nebrit]:
Верхние прижимное стекло негативной рамки матовое, это для чего ? Это правильно ?
Re[Aleksey--__--]:
Я всю жизнь прижимаю негатив полированным прозрачным силикатным стеклом. Последнее время зажимаю негативы 6х6 меж двумя просветлёнными стёклами. Как ни странно, это избавляет от колец Ньютона. Стёкла абсолютно гладкие.
Re[nebrit]:
Почему у меня верхние прижимное стекло матовое ?
Re[Aleksey--__--]:
Лёха, я даже не знаю, какой у тебя увеличитель!
Стекло твоё может оказаться "антиньютоновским" родным. Там лёгонькое матирование.
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Почему у меня верхние прижимное стекло матовое ?

Когда то, давненько, экспериментировал с конденсорным ФУ. Накрывание негатива матовым стеклом дает сильную нерезкость.
Аркаша может подтвердить ваши экскрименнты.
Для нормальной фотографии расстояние от негатива до матового, молочного стекла должно быть...
Между конденсорным и нормальным диф. ФУ по резкости минимальна.
Более того, разница на одном ФУ между мультиконтрастной и моноконтрастной бумагой больше, чем между разными системами ФУ, нормально спроектированными.
Это одна из причин, почему не использую двухимульсионную бумагу.Трех эмульсионная вообще полная глупость..
Re[В. Владимирович]:
Не знаю, сколько слоёв в АГФЕ МСС и Илфорде, и вообще - слои там или смесь эмульсий, но у АГФЫ "провалы" менее заметны, нежели у Илфорда. (Речь сугубо о барите!)

[quot]Когда то, давненько, экспериментировал с конденсорным ФУ. Накрывание негатива матовым стеклом дает сильную нерезкость. [/quot]Надо фокусироваться со стеклом, а не накрывать после фокусировки. Объяснения не знаю, просто констатирую. Хотя я не накрывал, а вставлял в лоток матовое стекло.
Товарищу дал молочное стёклышко. Он положил его поверх рамки. До плёнки получилось 3мм. На резкость не повлияло. А на разбор полётов тонов - да!
Re[nebrit]:
[quot]Лёха, я даже не знаю, какой у тебя увеличитель! [/quot]
Беларусь-912
Re[Sasha_U]:
С Амидолом пролёт :( но! Глицин точно фото )
Re[senakeli]:
Зураб!
Ну ты красаваааааа
Глицин приехал?????
[Зурабу]:

Я тут намедни пр-ль фенидоновый замутил. Свойства он свои проявляет прекрасно, но вот проявитель в целом дал неожиданный эффект зеленоватого, но при этом удивительно тёплого окраса изображения. Хотя я рассчитывал получить синеватый оттенок... Короче, спроси у Алексея и Аркаши. Они уже его гоняют. Лично мне, тем не менее, картинка ну очень понравилась.
Re[Sasha_U]:
Отсканил несколько фото проявленных в твоем проявители (сканировал в цветном режиме)



Re[Aleksey--__--]:
на моём мониторе картинка -- отстой в сравнении с бумажным оригиналом :( :( :(
Re[Aleksey--__--]:
мой филипс 27 дюймов -- отстой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта